Rojin Kabaiş Dosyasında Soruşturmanın Seyrini Değiştirecek 4 Kritik Şüphe: Bilirkişi Raporu Ortaya Çıktı

Van'da kaybolduktan sonra cansız bedeni bulunan üniversite öğrencisi Rojin Kabaiş dosyasında sıcak bir gelişme yaşandı. Kabaiş ailesinin avukatı Abdurrahman Karabulut, Mersin'de görevlendirdikleri uzman bir bilirkişi tarafından hazırlanan HTS, baz istasyonu ve kamera kayıtları analiz raporunun tamamlanarak kendilerine ulaştığını açıkladı. Raporda olayın seyrini tamamen değiştirebilecek nitelikte 4 büyük şüpheye dikkat çekildiğini belirten Karabulut, bu tespitler doğrultusunda savcılığa yeni ve kapsamlı araştırma talepleri sunduklarını duyurdu.

Gizemli "Hocam" Yazışması ve Aynı Baz Sinyali

Bilirkişi raporunda dikkat çekilen ilk önemli bulgu, Rojin'in kaybolmadan kısa bir süre önce "hocam" diye hitap ettiği Mehmet Çelik isimli bir şahısla gerçekleştirdiği yazışmalar oldu. Yapılan teknik incelemede, bu şahsa ait cep telefonunun Rojin'in telefonuyla aynı baz istasyonundan sinyal aldığı tespit edildi. Soruşturma dosyasında aynı adı taşıyan iki farklı kişinin yer aldığını belirten Avukat Karabulut, bunlardan birinin eski bir polis memuru, diğerinin ise üniversitede idari birimde görevli bir personel olduğunu kaydetti. Yazışmanın hangi Mehmet Çelik ile yapıldığının henüz kesinleştirilemediğini ifade eden Karabulut, her iki şüphelinin de telefonlarının aynı baz bölgesinden sinyal vermesinin derinlemesine araştırılması gerektiğini vurguladı.

Güvenlik Görevlisinin Çalılıklardaki 48 Saniyelik Sırrı

Rapordaki ikinci şüpheli nokta ise Rojin'in cep telefonunun bulunduğu sahil şeridindeki özel güvenlik görevlisinin hareketleri oldu. Rojin’in cep telefonu, kaybolduğu sabah saat 10.15 sularında sahildeki öğrenciler tarafından bulunmuştu. Ancak bu bulgudan yaklaşık 11 dakika önce, kamera kayıtlarında bir özel güvenlik görevlisinin o bölgede olduğu ve tam 48 saniye boyunca çalılıkların arasında kaldığı görülüyor. Güvenlik görevlisinin bölgeden ayrılmasının ardından telefonun bulunması, şüpheleri bu isme yöneltti. Raporda, güvenlik görevlisinin telefonu bizzat oraya bırakmış olabileceği ya da telefonu bırakan diğer kişileri gözetlemiş olabileceği ihtimali üzerinde duruluyor.

Bardakçı Köyündeki Şüpheli Araç ve Taşınan Ağır Cisim

Raporda yer alan üçüncü ve en sarsıcı iddia ise Bardakçı köyündeki bir evde yaşanan olağandışı hareketlilik oldu. Rojin'in kaybolduğu akşam, iki erkek ve bir kadının beyaz renkli bir araçtan oldukça ağır bir cismi sürükleyerek bir eve taşıdığı kameralara yansıdı. Ertesi sabah ise aynı cismin evden çıkarılarak yeniden aynı araca yüklendiği görüldü. Avukat Karabulut, bu kritik görüntülerin bugüne kadar yeterince araştırılmadığını belirterek, "Rojin’in bayıltıldıktan ya da öldürüldükten sonra bir süre bu evde tutulmuş olabileceği ihtimali üzerinde duruyoruz. Taşınan cismin Rojin olma ihtimaline dair çok ciddi şüphelerimiz var. Bu kişilerin kimliklerinin tespiti ve HTS hareketlerinin incelenmesini talep ettik" dedi.

Oda Arkadaşının Çelişkili İfadesi Mercek Altında

Bilirkişi raporundaki dördüncü önemli saptama ise Rojin'in oda arkadaşının verdiği ifadeler ile teknik verilerin uyuşmaması oldu. Oda arkadaşı, verdiği resmi ifadede olay gecesi saat 22.30 sıralarında yurttaki odasında bulunduğunu beyan etmişti. Ancak rapordaki baz istasyonu, GPS ve turnike geçiş kayıtları bu beyanla açıkça çelişiyor. Avukat Abdurrahman Karabulut, tüm bu soru işaretlerinin giderilmesi ve karanlıkta kalan noktaların aydınlatılması için adli makamların acilen harekete geçmesi gerektiğini ifade etti.