STRATCOM Zirvesi'nde İran Savaşı'nın Stratejik Etkileri Ele Alındı
STRATCOM Zirvesi'nde İran Savaşı'nın etkileri tartışıldı. Uzmanlar, ABD'nin nükleer anlaşmadan çekilmesi ve bölgedeki stratejik riskleri ele aldı.
SETA Washington Koordinatörü Dr. Kadir Üstün'ün moderatörlüğünü üstlendiği panelde, Crisis Group İran Projesi Direktörü Dr. Ali Vaez, Milli İstihbarat Akademisi Başkan Yardımcısı Dr. Hakkı Uygur, CSIS Zbigniew Brzezinski Küresel Güvenlik ve Jeostrateji Kürsüsü'nden Jon Alterman ve Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi'nden Prof. Dr. Murat Yeşiltaş konuşmacı olarak yer aldı.
Vaez, zirveye katılımından dolayı İletişim Başkanlığı'na teşekkür etti ve STRATCOM'da ilk kez bulunduğunu dile getirdi.
ABD'nin 2015 yılında İran'la imzaladığı nükleer anlaşmadan çekilme kararını değerlendiren Vaez, "(ABD Başkanı Donald) Trump bu anlaşmayı yok saydı." ifadesini kullandı.
İran'ın santrifüjlerinin sürekli denetim altında tutulduğuna dikkat çeken Vaez, konunun İran için oldukça karmaşık olduğunu belirtti.
Vaez, müzakerelerde kazan-kazan ilkesinin önemine vurgu yaparak, "İran sadece pazarlık zemini arıyor." şeklinde konuştu.
Alterman ise STRATCOM'da yer almaktan duyduğu memnuniyeti dile getirdi.
ABD ve İran arasında güven ilişkisinin sorgulanması gerektiğine dikkat çeken Alterman, "Güven kavramı, ilkesel olarak ilişkilerin bir parçası olmadı." dedi.
Yeşiltaş ise İran'a yönelik ABD-İsrail saldırılarının tetiklediği savaşın tehlikelerine dikkat çekerek, "Bu stratejik bir kabus." dedi.
Savaşın sadece ABD ile İsrail ve İran arasında kalmayacağının açık olduğunu belirten Yeşiltaş, Türkiye'nin temel önceliğinin savaştan kaçınmak ve Körfez ülkelerinin savaşa dahil olmasını önlemek olduğunu söyledi.
Körfez ülkelerinin stratejik altyapılarında son yaşananlara bağlı sorunlar olduğuna dikkat çeken Yeşiltaş, "Bu durumun Körfez savaşına dönüşmesi, olayların başka bir boyuta taşınmasına neden olabilir." ifadelerini kullandı.
Yorumlar (0)
Yorum Yaz
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!