Eyüp Can Gunerning shubhali o'limida sir pardasi ochiladi: Kamera yozuvlarida 4 soniyalik tafsilot

2025-yilning 29-iyul kuni ertalab Mersinning Anamur tumanida sodir bo‘lgan va butun Turkiyani larzaga solgan 12 yoshli Eyüp Can Gunerning o‘limi bilan bog‘liq sud jarayoni davom etmoqda. Saroy tumanidagi Otaturk bulvaridagi Usmon Sinanog'lu dovonida sodir bo'lgan fojiali voqeada, birinchi qavatda döner yetkazib beruvchi kuryer bo'lib ishlagan kichkina bolaning jonsiz jasadi topildi. Dastlabki otopsiyada kichik Eyüp Janning bosh jarohati, tanasida ko'p sonli suyak sinishi, o'tkir asbob yaralari va ichki a'zolar shikastlanishi tufayli vafot etgani aniqlandi. Voqea ortidan boshlangan tergovda, bolani ta'qib qilgani aniqlangan 24 yoshli gumonlanuvchi N.U. "Ehtiyotsizlik bilan o'limga sabab bo'lish" aybi bilan qo'lga olinib, qamoqqa jo'natildi.

Yarim tunda boshlangan ta'qib va sirli o'lim

Dahshatli voqea kichkina Eyüp Jan ish joyidan qaytmaganidan keyin hamkasblari uni qidirishga borganlarida aniqlangan. Arkadaning birinchi qavatida harakatsiz yotgan bolani topgan xodimlar zudlik bilan 112 “Tez yordam chaqiruvi” markaziga xabar berishgan. Voqea joyiga yetib kelgan tibbiy guruhlar bolaning vafot etganini aniqladi. Xavfsizlik kameralari ko‘zdan kechirilganda, gumonlanuvchi N.U. Eyüp Janni ko‘cha o‘rtasida quvgan va kichkina bola qochib, o‘tish joyiga pana olgani soniyalar soniyada qayd etilgan.

Jinoyat ishlari bo‘yicha Anamur Oliy sudida ish bo‘yicha uchinchi sud majlisi taxminan 10 kun oldin bo‘lib o‘tdi. Sud dalillarning hozirgi holati va jinoyatga nisbatan kuchli gumonni inobatga olib, sudlanuvchi N.U. hibsga olishni davom ettirish kerak. Sud tibbiyoti, sud fizikasi va voqea joyini tekshirish ekspertlaridan iborat ekspertlar guruhining yangi hisobotini kutishga qaror qilindi va tinglov keyingi kunga qoldirildi.

4 ikkinchi tanqidiy farq va qarama-qarshi bayonotlar

Ish fayliga yangi kiritilgan kamera tasvirlari voqea rivojini butunlay o‘zgartirishi mumkin. Marhum bolaning onasi Gullu Can va oilaning advokati Gurbet Bilbay, yangi dalillar voqeaning oddiy bir baxtsiz hodisa yoki ehtiyotsizlik emas, balki rejalangan qotillik ekanligini ko'rsatmoqda. Kadrlarda gumonlanuvchi va u ta’qib qilayotgan bola o‘rtasida bor-yo‘g‘i 4 soniyalik juda qisqa masofa borligi va sudlanuvchi o‘tish joyiga kirganidan so‘ng tashqariga chiqib, atrofni kuzatgani, keyin yana ichkariga kirib, taxminan 3 daqiqa davomida ichkarida qolganini ko‘rish mumkin.

Shikoyatchining advokati Gurbet Bilbay, sudlanuvchining suddagi himoyalari butunlay bir-biriga zid ekanligini aytdi va quyidagi bayonotlarni berdi:"Sudlanuvchi sud majlisida Eyüp Canni faqat maslahat berish uchun quvganini da'vo qildi. Biroq, ular orasidagi masofa bor-yo'g'i 4 soniya edi. U bolani ushlay olmagani, bunchalik qisqa vaqt ichida tashlab ketib, hayotning normal o'tib ketishini tekshiradi. tevarak-atrofga qaytib kirib, 3 daqiqa u yerda avtobus bekatida kutib turganida ish joyini ko‘rganini, ammo voqea joyidagi reklama taxtalari tufayli ish joyini ko‘rishning iloji yo‘qligini aytadi”

O'tish joyining qorong'i ekanligi haqidagi mudofaalarni rad etganliklarini bildirgan Bilbay, "Sud qo'mitasi bilan kechasi ham, kunduzi ham ikki marta tadqiq qildik. Eng qorong'u vaqtda kirganimizda ham hamma joy aniq ko'rinib turardi. Ayblanuvchining Eyüp Canni ichkarida ko'rmasligi mumkin emas. Ular voqeani oddiy tasvirlab, jazodan qutulishga harakat qilishmoqda" dedidedi.

"Bu beparvolik emas, bu qasddan o'ldirish"

Advokat Gurbet Bilbay, ishning borishini o'zgartirish kerakligini ta'kidlab, sud hay'ati qasddan odam o'ldirish ayblovi bo'yicha qo'shimcha himoya talab qilganini ma'lum qildi. Sud tibbiyoti hisobotlaridagi qarama-qarshiliklarga e'tibor qaratgan Bilbay, "Eyüp Canning tanasidagi kesiklar nosimmetrikdir. Bu holat mutaxassis bo'lmagan ko'z bilan qaralganda ham shubha uyg'otadi. Sud tibbiyoti hisobotlaridagi ziddiyatlarni bartaraf etish uchun 5-marta hisobot talab qilindi. Bizning yagona maqsadimiz, ayblanuvchining jinoyat ishi bo'yicha jazosini olishi. qotillik."Anne Gullu Canning sud tibbiyoti jarayonlaridagi qoidabuzarliklar ehtimolidan ham juda xavotirda ekanligi ta'kidlandi.

Boshqa tomondan, ishning borishiga ta'sir qiladigan yana bir muhim voqea guvohlarning so'zlari edi. Voqea sodir bo‘lgan vaqtda shu hududda bo‘lgan va o‘z ismi-sharifini oshkor qilishni istamagan guvoh ayolning aytishicha, sudlanuvchi N.U. voqea sodir bo'lgan kuni mast bo'lganligi va kichik Eyüp Canning boshiga urib, "Seni o'ldiraman" deb baqirganini aytdi. Guvoh ayolning so‘zlariga ko‘ra, singlisi balkondan qarab turganida, sudlanuvchi qo‘lida pichoq bilan kichkina bolaning orqasidan yugurayotganini aniq ko‘rgan.