Fotihdagi zaharlanish ishida og'ir jazo talabi
Fotihda Böcek oilasining o'limiga sabab bo'lgan zaharlanish ishi bo'yicha prokuror sudlanuvchilarga og'ir jazolar berilishini talab qildi.
Istanbulda sodir bo'lgan fojiali voqeada Böcek oilasining o'limiga sabab bo'lgan zaharlanish ishi davom etmoqda. Istanbul 30-Og'ir jinoyat sudida bo'lib o'tgan sud majlisida 4 nafari hibsga olingan 6 nafar sudlanuvchi, marhum oila a'zolarining advokatlari va yaqinlari ishtirok etdi. Davlat ayblovchisi ishning mohiyati bo'yicha o'zi tayyorlagan xulosani sud materialiga kiritdi. {{IMG_0}}
Prokuror xulosasi va sud-tibbiyot ekspertizasi hisoboti
Prokurorning fikricha, Sud-tibbiyot ekspertizasi instituti tomonidan tayyorlangan hisobotga ko'ra, Böcek oilasi mehmonxonada qo'llangan hasharotlardan zaharlanish natijasida vafot etgan. Hisobotda, birinchi navbatda DSS pestitsid shirkati xodimlari Zeki Kishi va Serkan Kishining noto'g'ri kimyoviy moddalarni qo'llash, ruxsatsiz xodimlarni ishga olish va xavfsizlik choralarini ko'rmasdan purkashda aybdor ekanligi ta'kidlandi. Bu odamlar biosidal mahsulotlarni qo'llash uchun ruxsat va sertifikatsiz ishlagan.
Mehmonxona egasi va xodimlarining javobgarligi
Kompaniya xodimi Do'g'an Cafero'g'li birinchi navbatda aybdor deb hisoblangan, chunki u zarur sertifikatga ega bo'lmagan holda zararsizlantirishni amalga oshirgan. Mehmonxona egasiHakan O'g'lakning ruxsatsiz va litsenziyasiz odamlar bilan ishlagani, mehnatni muhofaza qilish va xavfsizlik choralarini ko'rmasdan püskürtmeye ruxsat bergani, mehmonxonaning evakuatsiya qilinishini ta'minlamagani va shoshilinch xodimlar bo'lmagani uchun beparvo deb topildi. Qayd etilishicha, qabulxona xodimi Muhammad Moeen Ud Din Chistining voqea vaqtida hiddan bezovta bo‘lganligi va xizmat joyini tark etgani va mehmonxona eshiklarini qulflangan holda evakuatsiya qilinishining oldini olgani
Sudlanuvchilar uchun so‘ralgan jazolar
Ayblanuvchilarini | Serkan Kishi, Dog'an Caferog'lu, Hakan U O'g'lak va Muhammad Moeen Ud Din Chistining "birdan ortiq odamning hushidan ketib o'limiga sabab bo'lgan" aybi bilan 2 yil 8 oydan 22 yil 6 oygacha qamoq jazosiga hukm qilinishini so'radi. Boshqa sudlanuvchiRustemsha Botirovga esa voqea joyida boʻlmagani va oʻz xizmat vazifasini topshirgani uchun oqlov hukmi soʻralgan.
Voqeaning maʼlumotlari va ayblov xulosasi tafsilotlari
2025-yil 13-noyabr kuni sodir boʻlgan voqeada Çizgi va bolalari B. Muhammet va Masal Böceklar qo'ngan mehmonxonada insektitsid tufayli hayotdan ko'z yumdi. u yutqazgan edi. Ayblov xulosasiga ko'ra, ota Servet Böcek zaharlanishdan bir necha kun o'tib vafot etgan. Dastlab oziq-ovqat zaharlanishi deb taxmin qilingan, otopsiya hisobotlari kimyoviy zaharlanishni ko'rsatdi. {{IMG_1}}
Ekspert hisobotlari va kengaytirilgan tergov
Ekspertiza xulosalariga koʻra, hodisada ishlatilgan alyuminiy fosfidi notoʻgʻri qoʻllanilganligi, ruxsat etilmagan xodimlarni ishga olish va xavfsizlik choralarini koʻrmaslik kabi sabablarga koʻra preparatni qoʻllagan kompaniya aybdor deb topilgan. Voqeada oziq-ovqat korxonalarining aybi yo'qligi tushunildi. Voqea sodir bo‘lgunga qadar jabrlanuvchilar iste’mol qilgan oziq-ovqatlarni o‘rganish orqali tergov kengaytirildi, biroq ovqatdan zaharlanishga oid dalil topilmadi.
Sud majlisi sudlanuvchilarning himoya qilishlari bilan davom etmoqda. Sud o'z qarorini himoyadan so'ng e'lon qiladi.
Kelajakdagi mumkin bo'lgan o'zgarishlar va sud majlisining davomi
Bu ish yana bir bor aholi salomatligi va xavfsizlik choralarining ahamiyatini kun tartibiga olib chiqdi. Sud qarori shunga o'xshash hodisalarning oldini olish uchun to'xtatuvchi omil bo'lib xizmat qilishi mumkin. Natija qanday bo‘lishidan qat’iy nazar, hodisa oqibatlari uzoq vaqt muhokama qilinaveradi va jamoatchilik tomonidan tegishli tartib-qoidalarni kuchaytirish kerak degan bosim bo‘lishi mumkin.
Sharhlar (0)
Sharh yozish
Hali izoh qoldirilmagan. Birinchi izohni siz qoldiring!