IMM korruptsiya ishi bo'yicha 67-chi sud majlisi: sudlanuvchilarning himoyasi va "kameraga yozib olish" muhokamasi

Istanbul shahar hokimiyatida (IMM) olib borilgan keng qamrovli "Korrupsiya" tergovida yana bir muhim bosqichga erishildi. 2025-yil 11-noyabrda tayyorlangan va yakunlangan 3809 betlik ulkan ayblov xulosasi doirasida vazifasidan toʻxtatilgan va hibsga olingan Ekrem Imomoʻgʻliga qarshi ochilgan ishning 67-mavzusi boʻlib oʻtdi. Ayblov xulosasiga "tashkilot rahbari" sifatida kiritilgan Imoto'g'li haqida; “Jinoyat sodir etish maqsadida tashkilot tashkil etish”, “Poraxo‘rlik”, “Jinoyatdan olingan daromadlarni legallashtirish”, “Davlat muassasalari va tashkilotlari zarariga firibgarlik”, “Shaxsiy ma’lumotlarni qayd etish”, “Shaxsiy ma’lumotlarni olib qo‘yish va tarqatish”, “Jinoyat dalillarini yashirish”, “Aloqa qilishning oldini olish”, “Jamoat mulkiga zarar yetkazish”, “Pora olish”, “Ommaviy axborotni buzish”, “D”, “Jinoyat natijasida kelib chiqadigan mulk” “Qiymatli daromadlarni legallashtirish”, “tenderlarni soxtalashtirish”, “Atrof-muhitni qasddan ifloslantirish”, “Soliq protsessual qonuniga qarshi chiqish”, “O‘rmon to‘g‘risidagi qonunga qarshi chiqish” va “Tog‘-kon to‘g‘risidagi qonunga qarshi chiqish” kabi ayblovlar qo‘yilmoqda. Jami 142 ta harakat uchun javobgar bo'lgan Imomo'g'liga 828 yil 2 oydan 2352 yilgacha qamoq jazosi talab qilinmoqda. Ishning so‘nggi majlisi hibsga olinmasdan sudlangan sudlanuvchilarning himoyasi va sud hay’ati bilan muloqotlar bilan o‘tdi.

Ayblanuvchi stendidagi haydovchi va ofitserning himoyasi

IBB haydovchisi Emre Manav, hibsga olinmagan sudlanuvchilardan biri, sud majlisida birinchi bo'lib o'zini himoya qildi, voqea sodir bo'lgan kuni nima bo'lganini batafsil tushuntirdi. Vazifasi faqat xizmatdoshlarini olib ketish va ishdan keyin uylariga yetkazib berish ekanligini ta'kidlagan Manav, ayblovlarga aloqasi yo'qligini ilgari surdi. Voqea sodir bo'lgan kuni zikr etilgan mehmonxonaga borganliklarini bildirgan Manav, "Prezident kelganidan keyin jamoa mashinalarini kutayotganimda, ofitser do'stim O'zg'ur Turkmen qo'ng'iroq qilib, prezidentning kiyimlarini yuqoriga olib kelishimni so'radi. Kiyimlarni yetkazib bergandan so'ng, uning kichik ovqat yeb, lavabodan foydalanganini ko'rdim. Ko'p o'tmay, bu muammoni butun jamoam talab qilib, mehmonxonadan chiqib ketdik. oqlash”.

O'sha ish bo'yicha sudlangan yana bir hibsga olinmagan sudlanuvchi, Istanbul shahar hokimiyatida davlat xizmatchisi bo'lib ishlagan O'zgur Turkmen, "jinoiy dalillarni yashirish yoki o'zgartirish" ayblovlarini qat'iyan rad etdi. KPSS baliga ega boʻlib davlat xizmatchisi boʻlganini va cheklangan mablagʻ bilan tirikchilik qilishga harakat qilganini ifoda etgan Turkmen, “Men jinoyat sodir etish yoki daʼvo qilinganidek dalillarni yashirish hashamatiga ega boʻlgan davlat xizmatchisi emasman. Ayblovni kameraga yozib olgan kuni biz mehmonxonaga bordik va sobiq prezidentning kiyimini almashtirib, sobiq prezidentning oldiga bordik. Ko‘zdan kechirilganda, kostyum kirganini, Ekrem Prezident u yerda yolg‘iz o‘zi kirib, chiqib ketganini va atigi 15 daqiqa qolganini aniq ko‘ramiz.”

"Kameraga yozib olish" savoli va prokurorning xavfsizlik sababi

Eshitayotgan prokuror: "Siz kameraga tez-tez yozib turasizmi? Kimdir sizga bu yozib olishni buyurganmi?" Bu savolga sudlanuvchiOzgur Turkmen bu harakatning qasddan emasligini ta'kidladi. Vazifasini 2022-yil dekabr oyida boshlaganini bildirgan Turkmen, "Yo'q, men buni faqat bir marta qildim. Bu ataylab emas, balki bilmay sodir bo'ldi. Men lavozimga kelganimda bu amaliyot allaqachon mavjud edi. Buning sababi o'sha paytdagi jamoa tomonidan qabul qilingan qarorda, Ekrem Prezidentning o'tmishda ommaviy axborot vositalariga taqdim etilgan suratlari bilan bog'liqligi aytilgan. Men bu holatning hozirda prezident kiyimini o'zgartirganiga guvoh bo'ldim. u doimiy ravishda boradigan joylar va bu barcha loyihalarda jamoa orasida standart bo'lib qoldi."

Axborot texnologiyalari bo'limining sobiq rahbarining "Telefon yo'qolgan" bayonoti

Hibsga olinmagan sudlanuvchi, ta'sirli pushaymonlik qoidalaridan foydalangan Istanbul shahar hokimiyati Axborot texnologiyalari bo'limining sobiq rahbari Naim Erol O'zguner o'z himoyasida tashkilotga a'zolik ayblovlarini rad etdi. Huseyin Gun bilan oʻrtasida hech qanday ierarxik bogʻlanish yoki tartib-koʻrsatma aloqasi yoʻqligini taʼkidlagan Oʻzguner, ishda telefonni topish jarayonini quyidagi soʻzlar bilan izohladi: “11-may kuni advokatim Silivriga kelib, prokuraturaga bergan hisobotida Erol Oʻzguner mening telefonim Ekrem Beyning uyida boʻlganini tasdiqlaganini aytdi. 12 may kuni 20 kishidan iborat politsiya guruhi uyimni tintuv qilganda telefon topildi. "Meni Silivridan Chag'layanga olib ketishdi va prokurorga bilganlarimni aytdim."

Prokurorning telefon bilan bog'liq savollariga javob bergan O'zguner, telefonning yetkazib berish jarayoni bilan bog'liq holda, "Prokuror mendan Burju Hanimning kimligini so'radi, men unga xususiy kotibning yordamchisi ekanligini aytdim. U uning Kadriye Hanim bilan aloqasi borligini so'radi va men buni tasdiqladim. Bu masala haqida men Kadriye Hanimning bor yoki yo'qligini bilganimni so'raganida, men buni bildim. Telefonni shaxsan Melih Gebekga bergan bo'lsada, agar 19 mart kuni telefon qo'ng'irog'i berilgan bo'lsa, men bu ma'lumotni uning menejeriga yetkazgan bo'lsam kerak, shuning uchun men Kadriye Hanimga kim berganini bilmasligimni aytdim ofis."