Isroil saylov qoʻmitasi Likud partiyasining arab partiyalariga nisbatan “saylovda soxtalashtirish” haqidagi ayblovlarini rad etadi

Isroilda 27-oktabr kuni boʻlib oʻtgan parlament saylovlari yakunlariga koʻra, tasdiqlanmagan natijalarga koʻra, Yusuf Jabbarin boshchiligidagi Qoʻshma roʻyxat va Mansur Abbosning Birlashgan Arab Roʻyxati (Raam partiyasi) jami 19 deputatga ega boʻlib parlamentda muhim oʻrinni egalladi. Arab partiyalari erishgan bu oʻrinlar Benyamin Netanyaxu boshchiligidagi 53 deputatga ega hukmron blok va 48 oʻringa ega Gadi Eyzenkot boshchiligidagi muxolifat blokining yakka oʻzi hukumat tuzishini imkonsiz qildi.

Likud partiyasi saylovlardagi qonunbuzarliklar haqidagi ayblovlarni qanday oqlaydi?

Likud partiyasi rasmiylari, Falastinning Isroil fuqarolarini ifodalovchi Qoʻshma Roʻyxat va Raam partiyasiga chet eldan mablagʻ oʻtkazilgani va saylovlarga aralashish boʻlganini daʼvo qilib, sud jarayonini boshlashlarini maʼlum qildi. Partiya tomonidan berilgan bayonotlarda, asli falastinlik saylovchilar toʻplangan hududlardagi saylov qutilarida ovozlar oʻgʻirlangani, politsiya, Isroil Ichki Xavfsizlik Tashkiloti (Shin Bet) va Markaziy Saylov Qoʻmitasiga yuzlab bayonot va dalillar taqdim etilgani iddao qilindi. Raam partiyasi rahbari Mansur Abbos bu daʼvolarni qatʼiyan rad etdi va "Raamning ushbu masalaga yoki shunga oʻxshash boshqa masalaga aloqasi yoʻq", dedi. U bayonot berdi.

Markaziy saylov qoʻmitasi va huquq-tartibot idoralari bu iddaolarga qanday munosabatda boʻldi?

Isroil Markaziy saylov qoʻmitasi Likud partiyasining saylovlar oʻgʻirlangani haqidagi daʼvolari hech qanday asosga ega emasligini rasman eʼlon qildi. “Bizga maʼlum boʻlishicha, saylov xavfsizligini muntazam ravishda buzish haqidagi ayblovlar uchun hech qanday asos yoʻq”, — dedi qoʻmita. Isroil politsiyasi bayonot berar ekan, yozma bayonotida bu ayblovlarni tasdiqlovchi razvedka maʼlumotlari yoʻqligini taʼkidladi. Boshqa tomondan, Milliy xavfsizlik vaziri Ben-Gvir Shin-Betdan partiya yetakchilarini hibsga olishni soʻragan boʻlsa-da, Markaziy saylov qoʻmitasi raisi Noam Solberg Shin-Bet direktori Devid Zinidan soʻragan tergovlar natijasida daʼvolarni tasdiqlovchi dalil topilmadi.

27-oktabrda boʻlib oʻtgan saylovlardan keyin paydo boʻlgan siyosiy manzara arab partiyalari muhim rol oʻynagan parlament tuzilmasini yuzaga keltirgan boʻlsa-da, Likud partiyasining saylov xavfsizligiga oid daʼvolari ham saylov komissiyasi, ham politsiya boʻlinmalari tomonidan dalil yoʻqligi sababli rad etildi. Hukumatni shakllantirish jarayonlari toʻsib qoʻyilgan bu davrda tomonlar oʻrtasidagi ziddiyat huquqiy va siyosiy bahslar bilan davom etmoqda.

Isroil saylov qonunchiligiga koʻra, saylov natijalariga eʼtirozlar Markaziy saylov qoʻmitasi tomonidan baholanadi va qoʻmita qarorlari va xulosalari saylov jarayonining qonuniyligini belgilovchi asosiy elementlarni tashkil qiladi. Agar eʼtiroz bildiruvchilar oʻz daʼvolarini isbotlash uchun aniq dalillar keltira olmasalar, joriy saylov natijalari yakunlanishi va bu maʼlumotlar asosida hukumat tuzish boʻyicha muzokaralar davom etishi kutilmoqda.

Xulosa

Mavjud maʼlumotlarga koʻra, Likud partiyasining saylov natijalarini oʻzgartirishga qaratilgan "qoidabuzarlik" daʼvolariga institutsional javob topilmagan koʻrinadi. Saylov komissiyasi va politsiya boʻlinmalarining daʼvolarni rad etishi rasmiy institutlarning saylov natijalarining ishonchliligi borasida hamfikr ekanini koʻrsatadi.

Siyosiy bloklar yakka oʻzi hukumat tuza olmaydigan bu vaziyatda daʼvolarni rad etish partiyalarning saylov natijalarini qabul qilish va koalitsiya muzokaralariga eʼtibor qaratish zaruratini kuchaytiradi. Huquqiy jarayonlarda aniq dalillar yoʻqligi bu ayblovlardan siyosiy strategiya sifatida foydalanilayotganini baholashga olib keladi.

Mumkin effektlar

Daʼvolarni rad etish joriy oʻrindiqlarni taqsimlash asosida Isroilda hukumatni shakllantirish jarayonini davom ettirishni talab qilishi mumkin. Bu holat Benyamin Netanyaxu va Gadi Eyzenkot bloklarini arab partiyalari yoki boshqa kichik partiyalar bilan hukumat tuzish uchun murosa qilishlariga olib kelishi mumkin.

Siyosiy keskinlikning kuchayishi saylovchilarning institutlarga ishonchiga taʼsir qilishi va ijtimoiy qutblanishni chuqurlashtirishi mumkin. Bundan tashqari, saylov xavfsizligi boʻyicha muhokamalarning davom etishi kelgusi davrda saylov qonunchiligida yoki nazorat mexanizmlarida yangi qoidalarning paydo boʻlishiga olib kelishi mumkin.