Qisqacha
- Isroilda saylovlardan keyin hukumatni shakllantirish jarayoni noaniqligicha qolmoqda.
- Isroilda boʻlib oʻtgan saylovlardan keyin mamlakatning siyosiy kelajagi noaniq boʻlib qolmoqda.
- Bosh vazir Benyamin Netanyaxu oʻz hokimiyatini saqlab qolishning turli yoʻllarini izlayotgan bir paytda, uning raqibi, sobiq Bosh shtab rahbari Gadi Eyzenkot oʻzgarish vaʼdasi bilan hukumat tuzish ustida ishlamoqda.
Isroilda boʻlib oʻtgan saylovlardan keyin mamlakatning siyosiy kelajagi noaniq boʻlib qolmoqda. Bosh vazir Benyamin Netanyaxu oʻz hokimiyatini saqlab qolishning turli yoʻllarini izlayotgan bir paytda, uning raqibi, sobiq Bosh shtab rahbari Gadi Eyzenkot oʻzgarish vaʼdasi bilan hukumat tuzish ustida ishlamoqda. Ovoz berish qutisi natijalari shuni koʻrsatadiki, Isroil jamiyatida chuqur siyosiy va ijtimoiy qutblanish davom etmoqda va arab-Falastin partiyalarining kuchayishiga qaramay, hukumat tuzish inqirozi haligacha yengib chiqilmagan.
Isroilda hukumatni shakllantirishning qanday variantlari bor?
Hozirda Isroil siyosati oldida uchta asosiy variant bor: arab partiyalari koʻmagida tuziladigan ozchilik hukumati, Netanyaxu va uning raqiblari kelishuvga erishadigan birlik hukumati yoki yangi saylovlar oʻtkazish. Birinchi variant, yaʼni ozchilik hukumati muxolifatdagi oʻng qanot yetakchilarining arab partiyalariga munosabati tufayli qiyin koʻrinsa-da, Netanyaxu va uning muxoliflarining birlashishi tomonlar oʻrtasidagi ishonch muammosi tufayli noaniq qolmoqda.
Arab saylovchilarining siyosiy taʼsiri qanday oʻzgardi?
Saylovlarning eng hayratlanarli oʻzgarishlaridan biri arab-falastinlik saylovchilarning saylov qutilarida kuchli ishtirok etishi va vakillik izlashlarining ortishi boʻldi. Mansur Abbos boshchiligidagi Raam va Qoʻshma roʻyxat kabi tuzilmalar Gʻazo urushi va Gʻarbiy Sohildagi oʻzgarishlar taʼsirida siyosiy vaznini oshirdi. Biroq, bu partiyalarning parlamentdagi kuchiga qaramay, yahudiy partiyalarining aksariyati ularni qonuniy koalitsiya hamkorlari sifatida qabul qilishni istamayapti.
Isroildagi saylovlardan soʻng, Benyamin Netanyaxu oʻz hokimiyatini saqlab qolishga urinayotgan bir paytda, Gadi Eisenkot oʻzgarish talabini hukumat koʻpchilikka aylantirishni maqsad qilgan. Soʻrovlarda arab-falastin partiyalarining koʻtarilishi siyosiy muvozanatni oʻzgartirgan boʻlsa-da, Isroilning ijtimoiy boʻlinishning chuqurlashishi va yetakchilar oʻrtasidagi ishonch inqirozi hukumatni shakllantirish jarayonini qiyinlashtirmoqda.
Agar Isroilda hukumat tuzilmasa, hozirgi Bosh vazir Benyamin Netanyaxu muvaqqat bosh vazir sifatidagi vazifasini davom ettiradi. Agar jarayon toʻsib qoʻyilsa, prezident Isaak Herzogning murosaga chaqiruvlari birinchi oʻringa chiqishi yoki yangi saylov qarori chiqishi mumkin. Siyosiy yetakchilarning koalitsiya muzokaralari mamlakat demokratik institutlari kelajagi va Falastin masalasiga yondashuvlar borasida hal qiluvchi ahamiyatga ega boʻladi.
Xulosa
Saylov natijalari shuni koʻrsatadiki, bitta siyosiy blok Isroilda mutlaq ustunlikni oʻrnatolmaydi va ijtimoiy qutblanish saylov qutisida aks etadi. Netanyaxuga qarshilik muxolifatni birlashtirgan boʻlsa-da, bu holat umumiy siyosiy dastur yaratish uchun yetarli emasdek koʻrinadi.
Parlamentdagi arab-falastin partiyalarining ortib borayotgan salmogʻi Isroil siyosatining anʼanaviy tuzilishini shubha ostiga qoʻyadi. Biroq, bu holat koalitsiya tuzish jarayonlarida qonuniylik bahslarini keltirib chiqaradi va siyosiy inqirozni hal qilishni yanada murakkablashtiradi.
Mumkin effektlar
Hukumatni shakllantirish jarayonidagi noaniqlik Isroilning ichki siyosatda qaror qabul qilish mexanizmlarini sekinlashtirishi va demokratik institutlar boʻyicha bahslarni chuqurlashtirishi mumkin. Xususan, sud tizimiga bosim va xavfsizlik siyosati koalitsiya muzokaralari natijalariga qarab boshqa yoʻnalishda boʻlishi mumkin.
Arab partiyalarining hukumat jarayonlarida ishtirok etish yoki tashqaridan yordam koʻrsatishga boʻlgan saʼy-harakatlari arab fuqarolarining Isroildagi siyosiy vakilligini kuchaytirishi mumkin. Biroq, bu holat oʻng qanot yahudiy partiyalarining reaktsiyasiga duch kelganda, bu siyosiy keskinlikning kuchayishiga va mamlakatning qayta saylanish ehtimoli oshishiga olib kelishi mumkin.
Manba: Milliyet
Izohlar (0)
Izoh yozish
Hali izoh qoldirilmagan. Birinchi izohni siz qoldiring!