Istanbul shahar munitsipalitetining sho''ba korxonalari ishida hayratlanarli e'tirof: "Boss kompaniyasi" va "Tizim" ayblovlari tinglovda o'z izlarini qoldirdi

Istanbul 33-Og'ir jinoyat sudi tomonidan Marmara yopiq jazo muassasasi ro'parasidagi katta zalda ko'rilgan foyda uchun jinoiy tashkilot ishi sudlanuvchilarning hayratlanarli iqrorlari va o'zaro ayblovlari bilan davom etmoqda. Qochoq biznesmen Murat Gulibrahimog'luning haydovchisi, hibsga olingan sudlanuvchi Semih Bilgin himoya qilar ekan, hibsga olinganlardan biri, IBB sho''ba korxonasi Medya AŞ bosh direktori Fatosh Pınar Turker kasal bo'lib qoldi va tibbiy guruhlarning aralashuvi bilan o'ziga keldi. Keyinchalik sud majlisida IMM mutasaddilari va ishbilarmonlarning bayonotlari orqali munitsipalitetdagi reklama tenderlari haqidagi hayratlanarli ayblovlar oshkor bo'ldi.

Adem Tuncay: "Qamoqxonada turar joy orqali menga bosim o'tkazishdi"

Hisobga olinmagan sudlanuvchi, Istanbul shahar hokimligining sobiq reklama boshqaruvi menejeri, sud majlisida himoya qilgan Adem Tuncay, munitsipalitetdagi faoliyatini 2006 yilda, da'vo qilingan jinoiy tuzilishdan ancha oldin boshlaganini aytdi. 2022-yilda direktorlik lavozimiga tayinlanganini va aslida qamoqqa olingunga qadar bu lavozimni egallab kelganini bildirgan Tuncay, qamoqda boʻlgan vaqtida oʻziga bilvosita bosim oʻtkazilganini daʼvo qildi. Uning so‘zlariga ko‘ra, ayniqsa, sudlanuvchi Hakan Karako‘se ozod etilganidan so‘ng, ba’zi shahar kengashi a’zolari va unga ilgari hech qachon qo‘ng‘iroq qilmagan deputatlar uni qamoqxonada ziyorat qila boshlagan.

Tunjayning aytishicha, o'zini kengash a'zosi deb tanishtirgan Ülku ismli bir ayol uni ziyorat qilgani va Karako'sening so'zlarini so'raganini, so'ng esa ahamiyatsiz ravishda "Belediyening uyida yashaysizmi?" U savolni berganini tushuntirdi. Bu savolni oddiy bir qiziqish sifatida ko'rmaganligini ifoda etgan Tuncay, "Oilaviy tartibim va yashash joyim ma'lum bo'lgan xabarni berib, menga bilvosita bosim va taklif qilishga harakat qilishdi" dedi. O'z ixtiyori bilan prokuraturaga murojaat qilgani va bilganini aytib, hech kimdan yo'l-yo'riq olmaganini ta'kidlagan Tuncay, ozodlikka chiqqan bo'lsa-da, IMMdagi lavozimiga qayta tiklanmaganini, boshqa ko'plab mutasaddilarning esa o'z vazifalariga qaytganini aytdi. Shuningdek, uning qoʻshimcha qilishicha, uning rafiqasi 2019-yildagi boshqaruv oʻzgarishidan soʻng 13 yildan beri ishlagan Istanbul shahar hokimligidagi ishdan boʻshatilgan.

"Bu reklama beruvchi boshlig'ining kompaniyasi edi, Murat Ongunning ko'rsatmalari bajarildi"

Davlat prokurorining savollariga javob berar ekan, Adem Tuncay reklama sohalari va imtiyozli kompaniyalardagi qonunbuzarliklar haqida hayratlanarli da'volar bildirdi. Uning ta'kidlashicha, tartibga zid bo'lgan reklama joylarini olib tashlash Medya AŞning o'sha paytdagi boshqaruv kengashi raisi Murat Ongunning ko'rsatmasi bilan politsiya tomonidan oldini olgan. Tuncayning aytishicha, Ongun bu ko'rsatmalarni Kagan Sürmeg'oz orqali politsiya bo'linmalariga yetkazgan.

Prokurorning "Reklama shirkatining ishini Murat Ongun kuzatib bordi" degan bayonotini so'raganida, Tuncay, "Janob Kagan bizga ko'p marta bu shirkatning "bos" shirkati" ekanligini aytdi. Boss demoqchi bo'lgan narsa Murat Ongun edi. Bu kompaniyaning talablariga har doim boshqacha va imtiyozli tarzda yondashilgan" dedi. Tuncay, shuningdek, Reklamist kompaniyasining daromadini oshirish uchun raqamli ekran tenderlarida foydasiz va foydasiz joylarni Modyo kompaniyasiga ijaraga berishga majbur bo'lganini da'vo qildi.

Sud zalida bu iddaolarga to'g'ridan-to'g'ri javob bergan hibsdagi sudlanuvchi Murat Ongun ayblovlarni rad etdi: "Agar siz 20 yildan beri ishlagan munitsipalitetda sizni boshqaruvchi qilib, sizga turar joy bergan Ekrem Imo'g'li tashkilot rahbari bo'lsa, siz ham shu tashkilotning a'zosi bo'lasiz. Siz haligacha IMMda yashamaysiz va sizga hech kim zarar yetkazmayapti". Tuncay esa turar joydan chiqarib yuborilishi uchun doimiy bosim ostida ekanini da'vo qildi.

Eyüp Subaşı: "Maslahatchilar tomonidan boshqariladigan tizim mavjud"

Hibsga olinmagan sudlanuvchi Panoffect Media egasi, ta'sirli pushaymonlik qoidalaridan foydalanib qo'yib yuborilgan Eyüp Subaşı o'z himoyasida xalqqa hech qanday zarar keltirmaganliklarini, aksincha, Kültür A.Ş.ga jami 682 million lira ijara to'laganliklarini bildirdi. va 20 million dollardan ortiq sarmoya kiritdi. Ayblov xulosasidagi barcha tenderlarning haqiqiy va hujjatlashtirilgan tijorat ishlari ekanligini ta'kidlagan Subaşı, ekranlarni Reklamist kompaniyasiga topshirish uchun tizimli bosimga duchor bo'lganini da'vo qildi.

Subaşı, "Fotih Keleş, Tuncay Yilmaz va Murat Ongun bilan bo'lgan uchrashuvlarda ekranlarni o'tkazish bizga buyurilgan edi. Biz rad etganimizda, ba'zi reklama sohalarimiz olib tashlandi. Bu tizimli qo'rqitish siyosati edi. Oxir-oqibat, men 75 million liralik transfer ko'rsatkichini qabul qilishga majbur bo'ldim. Rais: “Tizim deganda nimani tushunasiz?” deb so‘radi. Subaşı, savolga, "Munitsipalitetdagi maslahatchilar doimiy ravishda ishlatadigan bir "tizim" so'zi bor. Agar Fotih Keleş yoki Ertan Yulduz kabi maslahatchilar so'rov qilib, uni boshqarsa, bu tizimli bir holat. Oxir oqibat, bu tizim ruxsat bermaguncha, biznes qila olmaysiz. "

Taxminan 14 soat davom etgan qizg'in sud majlisida so'roqlarning yakunlanishi va yana 6 nafar sudlanuvchining himoyasi qabul qilinishi bilan jami 108 nafar sudlanuvchining himoya jarayoni yakunlandi.