Istanbuldagi o'lim zanjiri ishida og'ir jazolar

Istanbulda ta'tilda bo'lgan Böcek oilasining o'limi bilan bog'liq ishda hibsga olingan 4 nafar ayblanuvchi ikkinchi marta sudga chiqdi. Germaniyadan kelgan Qodir Muhammet Böcek (6), Masal Böcek (3), onasi Chig'dem Böcek va otasi Servet Böcekning zaharlanish gumoni bilan o'limidan so'ng ochilgan ishda prokuror besh nafar ayblanuvchiga 22 yil 6 oygacha qamoq jazosini talab qildi. birinchi navbatda Böcek oilasining qarindoshlariga gapirish huquqini berdi. Chig'dem Böcekning onasi Aysu Chelik boshdan kechirgan dardlarini tilga olib, "Bolam o'ldi, ular tirik. Qanday qilib vijdoningiz xotirjam bo'lsin? Pul uchun bunga arziydimi?" isyon ko'tardi. Voqeaning adolat bilan yakunlanishini istaganini ifoda etgan Chelik, "Uyimizda ovqat pishirilmaydi, kuyovim xotinini tug'ilgan kunida olib keldi, ularning o'liklari shu erda qoldi" dedi.

Servet Böcekning otasi Yilmaz Böcek bu to'rtta bolani dafn qilmaganini aytdi. og'riq, lekin ular ichkarida o'tkazadigan har kuni bolalarimizning dardini ularga olib kelamiz." “U buni tirik saqlaydi”, dedi u.

Sudlanuvchilar Himoyasi

Qo'lga olingan sudlanuvchilar himoyasida mehmonxona egasi Hakan O'g'lak, "Juda afsusdaman, bu odamlar o'lib qolmasligi uchun mehmonxona yonib yonib ketganini istardim" deb himoyasini boshladi. Uning so‘zlariga ko‘ra, zararkunandalarga qarshi kurash kompaniyasi mehmonxonani yopishi kerakligi haqida hech qanday ogohlantirish bermagan. “Ular giyohvand moddalarning inson salomatligiga ta’siri yo’qligini, voqeada mening aybim yo’qligini aytishdi” deya oqlanishini talab qildi.

Qo’lga olingan sudlanuvchi Serkan Kishi himoyasini “Boshlagan nuqtada turibmiz, pestitsidlar tufayli emas deb o’ylaymiz” deb boshladi. Uning ta'kidlashicha, ekspert va sud tibbiyot instituti xulosalarida qarama-qarshiliklar bor. U himoyasini davom ettirdi: "Jinoyat joyini tekshirish hisobotlarida giyohvand moddalar qoldig'i yo'q". Mehmonxona egasi Hakan O‘g‘lak 13 yil 4 oy qamoq jazosiga hukm qilindi. Dog'an Caferog'lu 12 yil 2 oy 20 kunlik qamoq jazosiga hukm qilindi. Mehmonxona xodimlari Muhammad Moin Ud Din Chishti va Rustemsha Botirov oqlandi.

Kelajakdagi mumkin bo'lgan o'zgarishlar

Ushbu qaror oilada ham, himoyachilarda ham turli his-tuyg'ularni uyg'otdi. Oilalar dardlari ketmasligini aytishsa-da, sudlanuvchilar qaror ustidan shikoyat qilishni rejalashtirganliklarini aytishdi. Ishning natijasi shunga o'xshash hodisalar sodir bo'lishining oldini olish uchun mehmonxona sanoatini to'xtatuvchi ta'sir ko'rsatadimi yoki yo'qmi, bu qiziq.