Istanbuldagi xususiy shifoxonada liposaksiya operatsiyasi vaqtida bemor vafot etdi

Istanbulning Chirpici tumanidagi Professor Turan Gunesh koʻchasida xizmat qilayotgan xususiy shifoxonada liposaksiya operatsiyasiga olib borilgan Tugʻba Onur soat 16:00 atrofida vafot etdi. Uning turmush oʻrtogʻi Murat Onur tibbiyot xodimi boʻlib, operatsiya vaqtida notoʻgʻri aralashuv boʻlganini va shifoxona rahbariyati javobgarlikni oʻz zimmasiga olmaganini aytib, ariza bilan murojaat qilgan.

Tugba Onurning jarrohlik jarayoni qanday rivojlandi?

Murat Onurning aytishicha, xotini kasalxonaga ertalab soat 08.30 da kirgan, biroq shifokor operatsiya oldidan bemorni koʻrmagan. Onur, soat 15.30da boshlangan operatsiyadan taxminan bir soat oʻtib xotinining yuragi toʻxtagani va reanimatsiya qilingani haqida maʼlumot olganini va "Operatsiya xonasiga borib xotinimning reanimatsiya jarayoniga aralashdim. Aralashuvlardan soʻng xotinimning vafot etgani maʼlum qilindi" dedi.

Kasalxona rahbariyatiga nisbatan beparvolik ayblovlari qanday?

Murat Onur operatsiyadan soʻng shifoxonada aloqada boʻlgan odam topa olmaganliklarini va anesteziologning shifoxonani tark etganini bilishganini aytdi. Turmush oʻrtogʻining surunkali kasalligi yoʻqligi va yaqinda umumiy koʻrikdan oʻtganini taʼkidlagan Onur, "Umumiy behushlik qoʻllaniladigan amaliyotda anesteziolog qanday qilib shifoxonadan chiqadi? Bu holatda kim javobgar boʻladi?" U oʻz bayonotlaridan foydalanib, shifoxona rahbariyati va shifokorlarga nisbatan sud ishini boshlaganini maʼlum qildi.

Tugʻba Onur Istanbuldagi xususiy shifoxonada liposaktsiya operatsiyasi paytida, operatsiyadan oldin shifokor maslahati boʻlmagani va anesteziologning shifoxonada boʻlmagani haqidagi daʼvolar ostida hayotdan koʻz yumdi. Voqeadan soʻng uning turmush oʻrtogʻi Murat Onur prokuraturaga ariza bilan murojaat qilib, sud-tibbiyot ekspertizasini boshlash va aybdorlarni aniqlashni soʻradi.

Tibbiyot xodimlarida asoratlar yoki tibbiy eʼtiborsizlikda shubha paydo boʻlgan taqdirda, bemorning qarindoshlari birinchi navbatda Bosh prokuraturaga jinoyat toʻgʻrisida ariza berishlari mumkin. Bundan tashqari, viloyat sogʻliqni saqlash boshqarmasining bemor huquqlari boʻlinmalariga murojaat qilish yoki Sogʻliqni saqlash vazirligi Aloqa Markazi (SABİM) orqali shikoyat yozuvini yaratish maʼmuriy tergov jarayonlarining ishlashi uchun muhimdir.

Xulosa

Ushbu qaygʻuli voqea yana bir bor bemor xavfsizligi va operatsiyadan oldingi tayyorgarlik protokollarining, hatto ixtiyoriy jarrohlik muolajalarida ham muhimligini ochib beradi. Xususan, bemor-shifokor uchrashuvlari oʻtkazilmagani va jarayonda anesteziologning borligi haqidagi iddaolar sogʻliqni saqlash muassasalarida nazorat mexanizmlari va bemorlarni maʼlumot olish jarayonlariga sinchkovlik bilan rioya qilish kerakligini koʻrsatadi.

Faktlarga asoslanib aytadigan boʻlsak, operatsiya oldidan zarur tekshiruvlar oʻtkazilgani va bemorning umumiy salomatlik holati yaxshi ekanligi jarrohlik jarayonida yuzaga kelishi mumkin boʻlgan toʻsatdan asoratlarni oldindan aytish mumkinligi haqida savollar tugʻdiradi. Sud-tibbiyot ekspertizasi oʻlim tibbiy xatolik yoki kutilmagan asorat natijasida sodir boʻlganligini aniqlaydi.

Mumkin effektlar

Koʻrib chiqilayotgan shifoxonaga qarshi boshlangan sud jarayoni muassasaning litsenziyasi va ish sharoitlarini qayta tekshirishga olib kelishi mumkin. Shunga oʻxshash plastik jarrohlik amaliyotlarini rejalashtirayotgan fuqarolar uchun bu batafsilroq tadqiqot oʻtkazish va shifoxona tanlashda tibbiy jarayonlarni shubha ostiga qoʻyish tendentsiyasini oshirishi mumkin.

Bundan tashqari, sogʻliqni saqlash sohasi xodimlarining majburiyatlari va operatsiyadan keyingi bemorlarni kuzatish boʻyicha protokollar ustidan qatʼiy nazorat qilish uchun jamoatchilik bosimi boʻlishi mumkin. Bunday holatlar xususiy tibbiyot muassasalarida shaffoflik va bemorlar xavfsizligi standartlarini yaxshilash uchun ogohlantirish sifatida xizmat qilishi mumkin.