Konstitutsiyaviy sudning 13 yil davom etgan sud jarayoni uchun yashash huquqi buzilganligi haqidagi hukmi

Konstitutsiyaviy sud 2013-yilning 27-oktabr kuni Istanbulning Buyukchekmece tumanidagi restoranlardan birida sodir boʻlgan qurolli toʻqnashuvda jarohatlangan Sinan Dilerning shaxsiy arizasi boʻyicha qaror chiqardi. Sud, arizachining yashash huquqining protsessual jihati buzilganligi sababli, tergov va taʼqib qilish jarayoni faqat soʻnggi yillardagi arizachiga nisbatan buzilgan, deb qaror qildi. voqea sodir boʻlganidan keyin oʻn yildan koʻproq vaqt oʻtgach jazolanadi.

Arizachi Sinan Diler voqea sodir boʻlgan kuni restoranda musiqachi boʻlib ishlayotgan ikki kishi oʻrtasidagi nizoda ogʻzidan oʻq otib ogʻir yaralangan. Voqea yuzasidan olib borilgan dastlabki tergovda gumonlanuvchi H.C.ning oʻlimi tufayli jinoiy javobgarlikka tortilmasligi haqida qaror chiqarilgan. Keyingi jarayonda sud qarori bilan Z.A. Jinoyatchi alohida tergov va unga qarshi qoʻzgʻatilgan daʼvo orqali aniqlangan boʻlsa-da, Konstitutsiyaviy sud sud muhokamasining haddan tashqari kechikishi davlatning samarali tergov oʻtkazish majburiyatiga putur yetkazishini taʼkidladi.

Konstitutsiyaviy sudning 2026-yil 18-iyundagi qarorida yashash huquqini himoya qilish maqsadida davlat tomonidan tashkil etilgan sud-huquq tizimi voqealarga imkon qadar tezroq oydinlik kiritib, aybdorlarni jazolashi zarurligi yana bir bor eslatildi. Arizachiga 200 000 TL maʼnaviy zarar toʻlashga qaror qilgan Oliy sud, sud jarayonining samaradorligi nafaqat natija, balki jarayonning ishlashi bilan ham bevosita bogʻliqligini taʼkidladi.

Nima oʻzgardi?

• Yashash huquqi buzilganligi sababli arizachiga 200 000 TL maʼnaviy zarar toʻlashga qaror qilindi.
• Sinov jarayonidagi haddan tashqari kechikishlar samarali tergov oʻtkazish majburiyatini buzganligi tasdiqlandi.
• Jami 40 487,60 liralik sinov xarajatlari Gʻaznachilik tomonidan qoplanishiga qaror qilindi.

Bu kimga tegishli?

Qaror bevosita jinoyat ishlari boʻyicha uzoq davom etgan tergov va taʼqib jarayonlarining qurboni boʻlgan fuqarolarga, shu kabi ishlar boʻyicha samarali tergov olib borishi shart boʻlgan huquqshunoslar va adliya organlariga tegishli.

Samaralilik

Qaror 2026-yil 18-iyun kuni Konstitutsiyaviy sud tomonidan bir ovozdan qabul qilingan va toʻlovlar qaror eʼlon qilinganidan keyin toʻrt oy ichida amalga oshirilishiga qaror qilingan.

Xulosa

Konstitutsiyaviy sudning mazkur qarori jinoyat sodir etgan shaxsning pirovard natijada jazolanishi, agar sud jarayoni oqilona muddatdan oshib ketgan boʻlsa, “samarali tergov” oʻtkazish majburiyati bajarilganligini anglatmasligini koʻrsatadi. Adliya tizimidagi haddan tashqari kechikishlar qonun ustuvorligiga ishonchni susaytiradi va davlatning yashash huquqini himoya qilish boʻyicha protsessual majburiyatlarini buzadi.

Mumkin effektlar

Ushbu qaror xuddi shunday uzoq davom etgan sud jarayonlarini boshdan kechirgan jabrlanuvchilar uchun pretsedent boʻlib xizmat qilishi va sud organlarining tergov jarayonlarida tezroq harakat qilishlari uchun ogohlantirish boʻlishi mumkin. Bundan tashqari, sud jarayonlarining uzaytirilishi davlat byudjetiga kompensatsiya yuki sifatida namoyon boʻlishi maʼmuriy va sud jarayonlarini yanada puxtaroq rejalashtirishni talab qilishi mumkin.