Qisqacha
- Trendyol Superliganing 3-haftasida o'ynagan Samsunspor - Fenerbaxche uchrashuvining 4-daqiqasida yuzaga kelgan penalti bahsi sport jamoatchiligining kun tartibida edi.
- Trendyol Superliganing 3-hafta uchrashuvida Qoradengiz vakili Samsunspor o'z uyida yirik raqibi Fenerbahcheni qabul qildi.
- O'yinning 4-daqiqasida rivojlangan Fenerbaxche hujumida sariq-ko'k rangli futbolchilar penalti kutgan holda hakamga murojaat qilishdi, ammo kutilgan qaror qabul qilinmadi.
Trendyol Superliganing 3-hafta uchrashuvida Qoradengiz vakili Samsunspor o'z uyida yirik raqibi Fenerbahcheni qabul qildi. O'yinning dastlabki daqiqalarida yuzaga kelgan vaziyat o'yinning borishini va undan keyingi bahslarni yanada kuchaytirdi. O'yinning 4-daqiqasida rivojlangan Fenerbaxche hujumida sariq-ko'k rangli futbolchilar penalti kutgan holda hakamga murojaat qilishdi, ammo kutilgan qaror qabul qilinmadi.
Uchrashuvning 4-daqiqasidagi keskinlik
Fenerbaxche uchrashuvni tez boshladi va chap qanotdan samarali hujum uyushtirdi. Bu maydonda to'pni qabul qilib olgan O'g'uz Aydinning qattiq zarbasidan darvozabon to'pni qaytarishga muvaffaq bo'ldi va tezda jarima maydonchasi tomon yo'l oldi. Qaytgan to'pni juda yaqindan kuzatib borganMuriqining to'pga harakatini amalga oshirgandan so'ng darhol himoyaning aralashuvi tufayli yerda qoldi. Sariq-ko'k rangli futbolchilar va texnik xodimlar Samsunspor himoyasining bu aralashuvi aniq penalti bo'lganiga qattiq e'tiroz bildirishdi. Biroq uchrashuv bosh hakami Yasin Kol o‘yinni davom ettirishga qaror qildi. Bahsli holatda VAR (Video Assistant Referee) xonasidan hech qanday monitoring tavsiyasi berilmagan.
Munozarali pozitsiya tafsilotlari ingl.
Fenerbaxche jamoasining noroziligiga sabab bo'lgan va ijtimoiy tarmoqlarda keng aks etgan o'sha tanqidiy lahza uchrashuvning eng ko'p muhokama qilingan pozitsiyalaridan biriga aylandi. Muriqi jarima maydonchasi ichida yiqilib, penalti kutilayotgan payt:
Sobiq hakamlar pozitsiyani qanday baholashgan?
O'yindan so'ng sobiq hakamlar sport ekranlarida pozitsiyani muhokama qilishdi va hakam Yasin Kolning davom etish qarorini tanqid qilishdi. Sobiq hakamlardan Firat Aydinus, himoyaning aralashuvining nazoratsiz bo'lganini bildirib, "Guarino nazoratsiz harakati bilan tavakkal qilib, kech aralashuvi natijasida Vedatga qo'pollik qilib, penaltiga sabab bo'ladi" dedi. Yana bir muhim hakam sharhlovchisi Deniz Atesh Bitnel, bu pozitsiyaning oddiy bir to'qnashuv emasligiga urg'u berib, "Vedat Muriqiga qarshi aralashuv to'qnashuv emas edi. Penalti bo'lishi kerak edi" dedi. Ushbu tanqidiy daqiqa Superliganing 3-haftasini nishonlagan eng muhim hakam qarorlaridan biri sifatida qayd etildi.
Manba: Haber7
Izohlar (0)
Izoh yozish
Hali izoh qoldirilmagan. Birinchi izohni siz qoldiring!