Ali Məhkəmənin Presedent Aliment Qərarı: Yoxsulluğa görə aliment bərabər gəlirli ər-arvadlara verilə bilməz

Ali Apellyasiya Məhkəməsinin 2-ci Mülki Kollegiyası ailə hüququna yaxından aid olan və boşanma işlərində aliment tələblərinə yeni rəng qatacaq presedent qərar qəbul edib. İstanbulda yaşayan ər-arvadın açdığı qarşılıqlı boşanma işində yerli məhkəmənin aliment üçün aliment tələb edilməsinə dair qərarı tərəflərin gəlirlərinin bərabər olduğu əsas gətirilərək Ali Apellyasiya Məhkəməsi tərəfindən ləğv edilib.

Yerli Məhkəmənin Qərarı apellyasiya şikayəti əsasında qəbul edildi, lakin o, Ali Məhkəmədə ilişib qaldı

İstanbulda baxılan iddiada Bakırköy 13-cü Ailə Məhkəməsi, "evliliyin təməli sarsıldı" səbəbiylə cütlüyün boşanmasına qərar verib və iddiaçı qadına aliment verilməsinə qərar verib. Həmin şəxsin qərardan apellyasiya şikayətindən sonra faylı araşdıran İstanbul Regional Ədliyyə Məhkəməsinin 56-cı Mülki Kollegiyası yerli məhkəmənin qərarını qanuni hesab edib və ərizəni mahiyyəti üzrə rədd edib. Bundan sonra müttəhim ər qərardan apellyasiya şikayəti verib və faylı Ali Məhkəməyə aparıb.

Ali Məhkəmə: Alimentin ödənilməsi şərtləri ekvivalentlik halında yaranmır

Apellyasiya şikayətini müzakirə edən Ali Məhkəmənin 2-ci Mülki Kollegiyası tərəflərin boşanma qərarını qüvvədə saxlamaqla qadına aliment verilməsi ilə bağlı müddəanı tamamilə ləğv edib. Ali Məhkəmənin qərarının əsaslandırılmasında boşanma üçün müraciət edən qadının təqaüdçü olduğu və daimi, sabit gəlirinin olduğu vurğulanıb. Ər-arvadın iqtisadi vəziyyətlərinin araşdırılması nəticəsində onların gəlirlərinin bir-birinə yaxın və ya bərabər olduğu müəyyən edilmiş və bu konkret işdə Türkiyə Mülki Məcəlləsinin 175-ci maddəsində nəzərdə tutulan yoxsulluq alimentinin hüquqi şərtlərinə əməl edilmədiyi bildirilmişdir.

"Mövcud Qanun İqtisadi Şəraitləri Dəyişmək üçün Yetərlidir"

Məsələni dəyərləndirən hüquqşünas Süreyya Kardelen Yarlı bildirib ki, mövcud qanunvericilik iqtisadi dəyişiklikləri nəzərə almaq üçün kifayət qədər çevikdir. Yarlı deyib: "Mövcud qanunumuz alimentin şərtlərini müəyyən etməklə yanaşı, həm də iqtisadi şərait dəyişdikdə onun məbləğinin yenidən qiymətləndirilməsinə və yoxsulluq vəziyyəti aradan qaldırıldıqda məhkəmə qərarı ilə ləğv edilməsinə imkan verir. Bu səbəbdən düşünürəm ki, aliment hüququnu daraldacaq yeni hüquqi tənzimləməyə ehtiyac yoxdur və qadınların mövcud yaş qaydalarına mümkün müddəaların düzgün və səmərəli şəkildə tətbiq edilməsinə ehtiyac yoxdur". və iqtisadi təhlükəsizlik qorunmalı, ev əməyinin yaratdığı bərabərsizliklər, qayğı yükü və iş həyatından uzaqlaşmaq nəzərə alınmamalıdır”.

"Hər bir boşanma işi öz xüsusi şərtlərinə görə qiymətləndirilməlidir"

Milliyət qəzetinə qərarı şərh edən vəkil Özlem Şen vurğuladı ki, Ali Məhkəmənin bu qərarı boşanma davası nəticəsində alimentin avtomatik olaraq verilən hüquq olmadığını bir daha sübut edir. Türkiyə Mülki Məcəlləsinin 175-ci maddəsindəki ən əsas meyarın həyat yoldaşlarından birinin boşanma səbəbiylə yoxsulluğa düşüb-düşməyəcəyi olduğunu xatırladan Şen, "Konkret vəziyyətdə yüksək məhkəmə yoxsulluq alimenti şərtlərinin təmin olunmadığı qənaətinə gəldi. Ancaq bu qərarı "Qadın işləyirsə və ya ümumiyyətlə pensiya ala bilmirsə" şəklində ümumiləşdirmək olmaz. Hər bir faylda tərəflərin iqtisadi və sosial vəziyyətləri ayrı-ayrılıqda öz xüsusi şərtləri çərçivəsində qiymətləndirilməlidir”. Şen onu da əlavə edib ki, ər-arvadın gəlirlərinin bir-birinə yaxın olması alimentdən imtina üçün kafi meyar kimi qəbul edilməməlidir və alimentin qiymətləndirilməsi yalnız maaşların ədədi müqayisəsinə endirilə bilməz.