Ali Məhkəmənin Presedent Qərarı: Şərti rüşvət təklifi cinayət sayılmayıb
Ali Məhkəmə immiqrantların sərhədi keçməsini şərtləndirən rüşvət təklifini şərtin yerinə yetirilməməsi və rüşvət müqaviləsinin şərtiləşdirilə bilməyəcəyini əsas gətirərək cinayət hesab etməyib.
Ali Məhkəmə cinayət hüququ ədəbiyyatında çox danışılacaq presedent təyin edən qərar qəbul etdi. Mühacirləri qaçaqmalçılıq yolu ilə keçirən müttəhimin təhlükəsizlik qüvvələrinə etdiyi şərti rüşvət təklifi Ali Məhkəmə tərəfindən cinayət sayılmayıb. Qərarda rüşvət müqaviləsinin şərti ola bilməyəcəyi və şərt yerinə yetirilmədiyi təqdirdə cinayət tərkibinin baş verməyəcəyi vurğulanıb.
Sərhədi keçmək şərti ilə rüşvət alveri
Məhkəmə prosesinin mövzusu olan hadisədə immiqrant qaçaqmalçılığı ilə məşğul olan bir şübhəli immiqrantları heç bir problem olmadan sərhəddən keçirmək üçün təhlükəsizlik qüvvələri ilə rüşvət almaq üçün danışıqlar aparmağa cəhd edib. Şübhəli şəxs immiqrantlar sərhədi uğurla keçərsə, müəyyən edilmiş məbləği ödəyəcəyini vəd edib. Lakin güc strukturları vəziyyəti dərhal məhkəməyə çatdırdıqdan sonra Baş Prokurorluq tərəfindən şübhəli şəxs barəsində “rüşvət alma” və “təhqir” cinayətləri ilə bağlı ictimai iddia qaldırılıb.
Yerli Məhkəmənin Bəraət və Təhqir Cəzası
İş materiallarını araşdıran Ağır Cinayətlər Məhkəməsi müttəhimin dövlət məmurlarına qarşı etdiyi hərəkətə görə "təhqir" cinayətinə görə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilməsinə qərar verib. Lakin məhkəmə rüşvət ittihamı ilə bağlı diqqətəlayiq qərar çıxararaq müttəhimə bəraət verdi. Qərardan şikayət əsasında Regional Ədalət Məhkəməsi ərizələri rədd edərək yerli məhkəmənin qərarını qanuni hesab edib. Təqsirləndirilən şəxsin vəkilinin şikayəti əsasında dosye Ali Apellyasiya Məhkəməsinin 4-cü Cinayət Kollegiyasının gündəliyinə çıxarılıb.
Ali Məhkəmə 1987-ci il tarixli Presedent Qərarına istinad etdi
Dosyaya baxan Ali Apellyasiya Məhkəməsinin 4-cü Cinayət Kollegiyası hüquqi müzakirələrə son qoyacaq qərar qəbul edib. Palata Ali Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət İşləri üzrə Baş Məclisinin 04.05.1987-ci il tarixli 1987/600 Prinsiplər saylı 1987/245 saylı qərarına istinad edərək bildirmişdir ki, rüşvətxorluq cinayətinin predmeti işi yerinə yetirmək və ya yerinə yetirməməkdir. Bununla bağlı bildirilib ki, şərti rüşvət müqaviləsi etibarlı ola bilməz, çünki şərt yerinə yetirilmədikdə, müqavilənin predmeti avtomatik olaraq aradan qalxacaq.
Yüksək məhkəmə konkret işdə müttəhimin immiqrantları sərhəddən keçirə bildiyinə dair heç bir konkret sübutun əldə edilmədiyini bildirdi və bu şərtlər daxilində şərti təklifin rüşvətxorluq cinayəti təşkil etməyəcəyinə qərar verdi. Təhqir cinayətinə görə təqsirləndirilən şəxsə verilən cəzanın qanuni və qanuna uyğun olduğunu müəyyən edən Ali Apellyasiya Məhkəməsinin 4-cü Cinayət Kollegiyası apellyasiya şikayətini mahiyyəti üzrə təmin etməyib və hökmü yekdilliklə təsdiqləyib.
Şərhlər (0)
Şərh yaz
Hələ şərh yazılmayıb. İlk şərhi siz yazın!