Жоғарғы Соттың прецеденттік шешімі: шартты түрде пара ұсыну қылмыс болып саналмады

Жоғарғы Сот қылмыстық-құқықтық әдебиеттерде көп айтылатын прецеденттік шешім қабылдады. Қауіпсіздік органдарына иммигранттарды заңсыз алып жүрген сотталушының шартты түрде пара ұсынуын Жоғарғы Сот қылмыс деп санаған жоқ. Шешімде пара алу келісімін шарттауға болмайтыны және шарт орындалмаған жағдайда қылмыс құрамының болмайтыны баса айтылды.

Шекарадан өту шарты бойынша пара алу

Сот процесінің тақырыбы болған оқиғада иммигранттар контрабандасымен айналысқан күдікті иммигранттарды шекарадан еш қиындықсыз өткізу үшін қауіпсіздік күштерімен пара алу туралы келіссөздер жасамақ болды. Күдікті иммигранттар шекарадан сәтті өтіп кетсе, белгіленген соманы төлеуге уәде берді. Алайда, тәртіп сақшылары жағдайды дереу сотқа жеткізген соң, Бас прокуратура күдіктінің үстінен «пара алу» және «қорлау» қылмыстары бойынша ашық іс қозғады.

Жергілікті соттың ақтау және қорлау жазасы

Іс материалдарын зерттеген Жоғарғы қылмыстық сот сотталушыны мемлекеттік қызметкерлерге қарсы әрекеті үшін «қорлау» қылмысы үшін бас бостандығынан айыру туралы үкім шығарды. Дегенмен, сот пара алу айыпына қатысты тамаша шешім шығарып, сотталушыны ақтады. Шешімге шағымданған облыстық сот арыздарды қанағаттандырмай, жергілікті соттың шешімін заңды деп тапты. Сотталушының адвокатының шағымы бойынша іс Жоғарғы Соттың 4-ші қылмыстық істер жөніндегі алқасының күн тәртібіне жіберілді.

Жоғарғы сот 1987 жылғы прецеденттік шешімге сілтеме жасады

Істі зерттеген Жоғарғы Соттың 4-ші апелляциялық қылмыстық істер жөніндегі алқасы сот талқылауына нүкте қоятын шешім шығарды. Апелляциялық сот Бас Қылмыстық Жиналысының 04.05.1987 жылғы № 1987/600 Принциптері туралы № 1987/245 қаулысына сілтеме жасай отырып, Палата пара алу қылмысының субъектісі қызметтік міндеттерін орындау немесе орындамау болып табылатынын айтты. Осыған орай, шартты түрде пара беру туралы келісімнің жарамды болуы мүмкін еместігі, себебі шарт орындалмаған жағдайда келісімнің мәні автоматты түрде жойылатыны айтылды.

Жоғарғы сот нақты жағдайда сотталушының иммигранттарды шекарадан өткізе алатындығы туралы нақты дәлелдер алынбағанын мәлімдеді және бұл жағдайда шартты ұсыныс пара алу қылмысы болып табылмайды деп шешті. Қорлау қылмысы үшін сотталушыға тағайындалған үкімнің заңды және заңға сәйкес екенін анықтаған Жоғарғы Соттың 4-ші қылмыстық істер жөніндегі алқасы апелляциялық шағымды мәні бойынша қанағаттандырудан бас тартып, үкімді бірауыздан мақұлдады.