Жогорку соттун прецеденттик чечими: шарттуу пара сунуштоо кылмыш катары эсептелген эмес
Жогорку Сот иммигранттардын чек арадан өтүүсүн шарттаган пара сунушун, шарт аткарылган жок жана пара келишимин шарттуу кылуу мүмкүн эмес деген негизде кылмыш деп эсептеген эмес.
Жогорку Сот кылмыш-укуктук адабиятта көп сөз боло турган прецеденттик чечим кабыл алды. Коопсуздук күчтөрүнө иммигранттарды мыйзамсыз алып келген айыпталуучунун шарттуу пара сунушу Жогорку Сот тарабынан кылмыш катары эсептелген эмес. Чечимде паракорлук келишимин шарттоо мүмкүн эместиги жана шарт аткарылбаса кылмыштын курамынын пайда болбой турганы баса белгиленди.
Чек арадан өтүү шарты боюнча пара менен соодалашуу
Сот процессинин предмети болгон окуяда иммигрант аткезчилигине тиешеси бар бир шектүү иммигранттарды чек арадан көйгөйсүз өткөрүү үчүн коопсуздук күчтөрү менен пара алуу боюнча сүйлөшүүгө аракет кылган. Шектүү эгер иммигранттар чек арадан ийгиликтүү өтсө, белгиленген сумманы төлөп берүүнү убада кылган. Бирок күч органдары кырдаалды дароо сотко өткөргөндөн кийин кылмышка шектүүгө карата Башкы прокуратура тарабынан «пара алуу» жана «мазактоо» кылмыштары боюнча ачык иш козголду.
Жергиликтүү соттун актоо жана мазактоо жазасы
Иштин материалдарын иликтеген Жогорку Сот, айыпталуучуну мамлекеттик кызматкерлерге жасаган аракети үчүн "мазактоо" кылмышы үчүн эркинен ажыратууга өкүм чыгарды. Бирок сот айыпталуучуну пара алуу боюнча айыпталуучуну актады. Чечимге даттануу боюнча облустук сот арыздарды четке кагып, жергиликтүү соттун чечимин мыйзамдуу деп тапты. Айыпталуучунун жактоочусунун апелляциялык арызынын негизинде иш Жогорку Соттун 4-Кылмыш иштери боюнча коллегиясынын күн тартибине жылдырылды.
Жогорку Сот 1987-жылдагы Прецеденттик Чечимге шилтеме жасаган
Жогорку апелляциялык соттун 4-Кылмыш иштери боюнча коллегиясы документти иликтеп, соттук талаш-тартыштарга чекит коё турган чечим чыгарды. Апелляциялык соттун 04.05.1987-жылдагы 1987/600 Принциптеринин № 1987/245 токтомуна таянып, Жогорку Соттун Кылмыш-жаза иштери боюнча Башкы Ассамблеясынын № 1987/245 токтомуна таянуу менен, палата пара алуу кылмышынын предмети кызматты аткаруу же аткарбоо экендигин белгиледи. Буга байланыштуу шарттуу пара берүү келишими жарактуу боло албайт, анткени шарт аткарылбаса, келишимдин предмети автоматтык түрдө жок болору айтылды.
Жогорку сот конкреттүү иште соттолуучу иммигранттарды чек арадан өткөрө алганына эч кандай конкреттүү далилдер ала албастыгын билдирди жана бул шарттарда шарттуу сунуш пара алуу кылмышын түзбөйт деп чечти. Соттолуучуга мазактоо кылмышы үчүн чыгарылган өкүм мыйзамдуу жана мыйзам чегинде болгонун аныктаган Жогорку Соттун 4-жаза коллегиясы апелляциялык арызды маңызы боюнча четке кагып, өкүмдү бир добуштан колдоду.
Комментарийлер (0)
Комментарий жазуу
Азырынча пикир жазыла элек. Биринчи пикирди сиз жазыңыз!