Oliy sudning presedent qarori: shartli pora taklifi jinoyat hisoblanmagan

Oliy sud jinoyat huquqi adabiyotida ko'p gapiriladigan pretsedent qaror qabul qildi. Xavfsizlik kuchlariga muhojirlarni noqonuniy olib o'tayotgan sudlanuvchining shartli pora taklifi Oliy sud tomonidan jinoyat hisoblanmadi. Qarorda poraxo‘rlik shartnomasini shart qilib bo‘lmasligi, shart bajarilmasa, jinoyat tarkibi yuzaga kelmasligi ta’kidlangan.

Chegarani kesib o'tish sharti bilan pora savdosi

Sud jarayoniga mavzu bo'lgan voqeada muhojir kontrabandasiga aloqador bir gumondor muhojirlarni chegaradan muammosiz o'tkazish uchun xavfsizlik kuchlari bilan pora olish borasida muzokara qilishga uringan. Gumonlanuvchi, agar muhojirlar chegarani muvaffaqiyatli kesib o'tishsa, belgilangan miqdorni to'lashga va'da bergan. Biroq, xavfsizlik kuchlari vaziyatni zudlik bilan sudga yetkazgach, gumonlanuvchiga nisbatan Bosh prokuratura tomonidan “pora olish” va “haqorat” jinoyatlari bo‘yicha ochiq ish qo‘zg‘atildi.

Mahalliy sudning oqlash va haqorat qilish jazosi

Ish materiallarini o‘rgangan Oliy jinoyat sudi sudlanuvchini davlat mansabdor shaxslariga nisbatan qilgan harakati uchun “haqorat” jinoyati uchun ozodlikdan mahrum qilish haqida hukm chiqardi. Biroq sud sudlanuvchini poraxo'rlik ayblovi bo'yicha ajoyib qaror bilan oqladi. Mazkur qaror ustidan shikoyat qilingan viloyat sudi arizalarni rad etdi va mahalliy sud qarorini qonuniy deb topdi. Sudlanuvchining advokatining shikoyatiga ko‘ra, ish Oliy Apellyatsiya sudining 4-Jinoyat ishlari bo‘yicha kollegiyasining kun tartibiga ko‘chirildi.

Oliy sud 1987 yildagi pretsedent qaroriga havola qildi

Faylni oʻrgangan Oliy Apellyatsiya sudining 4-Jinoyat ishlari boʻyicha kollegiyasi huquqiy bahslarga chek qoʻyadigan qaror qabul qildi. Oliy Apellyatsiya sudining Jinoyat ishlari bo‘yicha Bosh Assambleyasining 04.05.1987 yildagi 1987/600-sonli Assambleyasining 1987/245-sonli qaroriga tayanib, Palata poraxo‘rlik jinoyatining predmeti ishni bajarish yoki bajarmaslik ekanligini ta’kidladi. Shu munosabat bilan shartli pora shartnomasi haqiqiy bo‘lishi mumkin emasligi, chunki shart bajarilmasa, shartnoma predmeti o‘z-o‘zidan yo‘qolishi ta’kidlandi.

Oliy sud aniq ishda sudlanuvchining muhojirlarni chegaradan o'tkazishga qodirligi haqida aniq dalil olinmaganini ta'kidladi va bu sharoitda shartli taklif poraxo'rlik jinoyati hisoblanmaydi, degan qarorga keldi. Sudlanuvchiga haqorat qilish jinoyati uchun tayinlangan jazo qonuniy va qonunga muvofiq ekanligini aniqlagan Oliy sudning 4-Jinoyat ishlari bo‘yicha kollegiyasi apellyatsiya shikoyatini mazmunan qanoatlantirmadi va hukmni bir ovozdan ma’qulladi.