Keçmiş Arvadı ilə Video Söhbət Etdi və Məktublarla Dolu Notebooklar Yazdı: Məhkəmədən Presedent Boşanma Qərarı!

İstanbulda ailə hüququnda presedent olacaq boşanma davasına qərar verilib. Mağaza müdiri işləyənG.S.lə əvvəlki evliliyindən bir qız anası olan satış nümayəndəsiT.S. 2019-cu ildə həyatlarını birləşdirib. Ancaq cütlüyün evliliyi uzun sürməyib və 2023-cü ildə "birlik"in sarsıldığı əsası ilə qarşılıqlı mübahisəli boşanma işi açılıb. İddiaçıT.S. evlilik prosesi boyunca ağır psixoloji zədə aldığını iddia edərək qarşı tərəfdən 500 min TL maddi təzminat və 500 min TL mənəvi təzminat, həmçinin ayda 5 min 500 TL aliment istəyib. Digər tərəfdən, həyat yoldaşı G.Sə qarşı iddia qaldıraraq, T.Snin evlilikləri davam edərkən həbsdə olan keçmiş həyat yoldaşı ilə video zənglər etdiyini və mütəmadi olaraq yazışdığını iddia edərək, maddi təzminat üçün 200 min TL, mənəvi təzminat üçün isə 200 min TL tələb edib.

Qarşılıqlı ittihamlarla başlayan boşanma prosesi

Küçükçekmece 8-ci Ailə Məhkəməsində baxılan işdə tərəflərin iddiaları diqqətlə araşdırılıb. Məhkəmə prosesində təqdim olunan sübutlar və dinlənilmiş şahid ifadələri nikahda sədaqət öhdəliyinin pozulduğunu açıq şəkildə nümayiş etdirdi. Ötən ay keçirilən qərar iclasında məhkəmə keçmiş həyat yoldaşı ilə ünsiyyətini davam etdirməsi və məktub mübadiləsi aparması konkret sübutlarla sübuta yetirilən iddiaçı-cavabdehT.S.-ni boşanmaya səbəb olan hadisələrdə tamamilə günahkar bilib.

Şahidlərin Xəyanət və Ehtiyatsızlıq Açıqlamaları

İclasda şahid qismində dinlənilən cütlüyün ortaq dostu P.Y. evlilik içərisində səhlənkarlıq və xəyanət iddialarını dəstəkləyən təəccüblü açıqlamalar verib. Şahid P.Y. ifadəsində "Hər iki tərəfi yaxından tanıyıram. Evləndikdən sonra T.S ev işləri ilə və yemək bişirməklə maraqlanmayacağını açıq-aydın söylədi. G.S adətən evdə yemək bişirirdi. Evlərinə tez-tez qonaq getdiyimiz üçün dağınıqlığı yığışdırmalı olduq. Az sonra evdən çıxdı. Həbsxanada olan keçmiş həyat yoldaşı, məncə, azadlığa çıxmağa yaxın olan keçmiş arvad “T. mən onun yanında olarkən keçmiş arvadı ilə görüntülü söhbət edirdi. Aralarındakı söhbəti çox mehriban hiss etdiyim üçün ona xəbərdarlıq etdim. Axı o, evli qadın idi və qarşısındakı adam onun keçmiş əri idi. O, qızının atası olduğu üçün görüşdüklərini iddia etsə də, söhbətin mövzusu uşaq deyildi”, - deyə o bildirib.

"Ərinin keçmiş arvadına yazdığı dəftərləri tapdı"

Qərardan sonra açıqlama verən G.Sin vəkili Özge İrem Aksu müvəkkilinin nikah birliyini qorumaq üçün əlindən gələni etdiyini vurğulayıb. Vəkil Aksu, “Müvəkkilim ilk evliliyindən həyat yoldaşına və uşağına son dərəcə bağlı olan, yaxşı ər və ata olmağa çalışan bir insan idi. Lakin müştəri ortaq yaşayış yerində arvadının keçmiş ərinə ünvanlanmış məktublarla dolu dəftərlər tapıb. Şübhəsiz ki, boşanma işlərində qalib gələn tərəf yoxdur, dağılmış ev var. Lakin müvəkkilim bir kişi olaraq bu prosesdə ağır zərər çəkmiş və bu zərərçəkmişlik məhkəmə qərarı ilə qeydə alınmışdır. Cəmiyyətdə aldatma hərəkəti ümumiyyətlə kişilərə aid edilsə də, qadınlar "Məhkəmənin verdiyi bu qərar və ona verilən təzminat məbləği ədalətin təzahürü üçün son dərəcə dəyərlidir" dedi.

Məhkəmə nəticəsində Küçükçekmece 8-ci Ailə Məhkəməsi, təqsirli olduğu müəyyən edilən T.S.-nin G.Sə cəmi 200 min TL maddi, 100 min TL maddi və 100 min TL mənəvi təzminat ödəməsinə qərar verib. Bundan əlavə, T.Sə görə təyin edilmiş ehtiyat tədbiri alimenti ləğv edən məhkəmə qadının aliment tələbini tamamilə rədd edib.