Ал мурунку аялы менен видео баарлашып, каттарга толгон дептерлерди жазды: соттун прецеденттик ажырашуу чечими!
Сот Стамбулдагы абакта мурунку күйөөсү менен видео баарлашып, кат жазышкан аялды толугу менен күнөөлүү деп таап, күйөөсүнө 200 миң лира компенсация төлөп берүүгө милдеттендирди.
Стамбулда үй-бүлөлүк укукта прецедент боло турган ажырашуу иши чечилди. Дүкөндүн башчысы болуп иштегенГ.С. менен мурунку никесинен бир кыздын апасы болгон соода өкүлүТ.С. 2019-жылы башын бириктирген. Бирок түгөйлөрдүн никеси көпкө созулбай, 2023-жылы «никеси бузулган» деген негизде өз ара талаш-тартыштуу ажырашуу иши козголгон. ДоогерТ.С. нике процессинде психологиялык жактан катуу жабыр тартканын айтып, экинчи тараптан 500 миң лира материалдык компенсация жана 500 миң лира моралдык компенсация жана айына 5 миң 500 лира алимент талап кылган. Ал эми жубайыГ.Стын никеси уланып жаткан учурда абакта жаткан мурдагы аялы менен видео чалууларды жана үзгүлтүксүз кат алышууларын айтып, 200 миң лира материалдык жана 200 миң лира моралдык чыгым талап кылганТ.Сге каршы доо арыз берген.
Өз ара айыптоо менен башталган ажырашуу процесси
Күчүкчекмеже 8-Үй-бүлө сотунда каралган иште тараптардын доо арыздары кылдаттык менен каралып чыкты. Соттук териштирүүдө келтирилген далилдер жана уккан күбөлөрдүн көрсөтмөлөрү никедеги ишенимдүүлүк милдети бузулганын ачык көрсөттү. Өткөн айда болуп өткөн соттук отурумда сот доогер-жоопкерТ.С.нын ажырашууга алып келген окуяларга мурдагы аялы менен баарлашып, кат алышып жүргөндүгү конкреттүү далилдер менен далилденгенин толугу менен күнөөлүү деп тапты.
Күбөлөрдүн көрсөтмөлөрү чыккынчылыкты жана шалаакылыкты ачыкка чыгарды
Отурумда күбө катары угулган жубайлардын орток досу П.Й., нике ичиндеги шалаакылык жана ишенимсиздик жөнүндөгү билдирүүлөрдү колдогон таң калыштуу билдирүүлөрдү жасады. КүбөП.Ы. өз көрсөтмөсүндө: "Мен эки тарапты тең жакындан тааныйм. Турмушка чыккандан кийин Т.С. үй жумуштарына жана тамак жасоого кызыкпай турганын ачык айтты. Көбүнчө Г.С. үйдө тамак жасап жүрчү. Биз үйлөрүнө конок катары көп баргандыктан, таштандыларды тазалашыбыз керек болчу. Ал үйгө чыгаардан аз убакыт мурун чыгып кеткен. Менимче, абактагы мурдагы аялы боштондукка чыга турган болду. Мен аны менен жүргөндө анын мурунку аялы менен видео баарлашып жүргөн. Мен ага эскерттим, анткени экөөнүн ортосундагы сүйлөшүү мага абдан жагымдуу болду. Анткени, ал үй-бүлөлүү аял болчу жана анын алдындагы адам анын мурунку күйөөсү болчу. Ал кызынын атасы болгондуктан жолугуп жатканын айтканы менен сүйлөшүүнүн өзөгү бала эмес», - деди ал."Ал күйөөсүнүн мурунку аялына жазган дептерлерин тапты"
Чечимден кийин билдирүү жасаган Г.Сдун жактоочусуӨзге Ирем Аксу, кардарынын нике биримдигин коргоо үчүн колунан келгендин баарын кылганын баса белгиледи. Адвокат Аксу: «Менин кардарым биринчи никесинен аялына жана баласына өтө берилген, жакшы күйөө жана ата болууга аракет кылган адам болчу. Бирок кардар чогуу жашаган үйдөн аялынын мурунку күйөөсүнүн дарегине жазылган каттарга толгон дептерлерди таап алган. Ажырашууда жеңүүчү тарап жок, талкаланган үй бар экени талашсыз. Бирок, менин кардарым эркек катары бул процессте катуу виктимизацияга дуушар болгон жана бул виктимизация соттун чечими менен катталган. Коомдогу алдамчылык актысы жалпысынан эркектерге таандык болгону менен, аялдар «Соттун чыгарган бул чечими жана ал тарабынан берилген компенсациянын өлчөмү адилеттүүлүктүн көрүнүшү үчүн өтө баалуу», - деди ал.
Соттун жыйынтыгында Күчүкчекмеже 8-Үй-бүлө соту, күнөөлүү деп табылганТ.С.динГ.Сга жалпы 200 миң лира компенсация, 100 миң лира материалдык жана 100 миң лира моралдык чыгым төлөп беришине чечим чыгарды. Кошумчалай кетсек, сот Т.Сга ылайык алдын ала белгиленген алиментти алып салган, аялдын алимент өндүрүү өтүнүчүн толугу менен четке какты.
Комментарийлер (0)
Комментарий жазуу
Азырынча пикир жазыла элек. Биринчи пикирди сиз жазыңыз!