Meta davasında keçmiş işçidən şok etiraf: “Sorma, demə” siyasəti həyata keçirilir

ABŞ-da sosial media nəhəngi Meta haqqında uşaqların ruh sağlamlığına zərər verdiyi səbəbiylə açılan tarixi iddianın dinləmələri təəccüblü etiraflarla davam edir. Hakim İvon Qonzales Rocersin sədrliyi ilə Kaliforniyanın Oklend rayon məhkəməsində baxılan işdə şirkətin uşaqların təhlükəsizliyini deyil, maliyyə maraqlarını üstün tutması ilə bağlı iddialar məhkəmə zalında geniş əks-səda doğurdu.

İşin gedişatına təsir edəcək ən mühüm açıqlamalardan biri əvvəllər Meta-da mühəndislik direktoru vəzifəsində çalışmışArturo Bejardan gəldi. İddiaçıları təmsil edən Kaliforniya Baş Prokurorunun müavini Meqan O'Nil və Metanı müdafiə edən vəkil Paul Şmidtin ifadələrindən sonra Becar şahid kürsüsünə çıxıb və şirkətin daxili işlərinə dair qaranlıq məqamları açıqlayıb.

Uşaq təhlükəsizliyi əvəzinə maliyyə maraqlarına üstünlük verilir

Keçmiş menecer Arturo Bejar, Meta'nın işçilərin performansını qiymətləndirərkən və mükafatlandırarkən "mənalı sosial qarşılıqlı əlaqə" və "gündəlik aktiv istifadəçi" nömrələri kimi ölçülərə etibar etdiyini bildirdi. O, bu sistemin istifadəçilərin qarşılıqlı əlaqəsini təşviq etdiyini və buna görə də platformanın təhlükəsizliyindən daha çox şirkətin mənfəətini artırdığını vurğuladı. İstifadəçilərin ekran vaxtını məhdudlaşdırmaq və fasilələr vermək məqsədi daşıyan vasitələrin "uğursuz olmaq üçün yaradıldığını" iddia edən Bejar, bu xüsusiyyətin standart olaraq təklif edilmədiyini və göndərilən xatırlatmaların istifadəçilər tərəfindən asanlıqla göz ardı edilə biləcəyini qeyd etdi.

13 Yaşından Aşağı İstifadəçilər "Soruşma, Demə" Siyasəti ilə Tolere edilirdi

Becarın ən diqqətçəkən iddialarından biri yaş məhdudiyyətinin pozulması ilə bağlı olub. Meta-nın platformalarında aktiv olan 13 yaşdan kiçik milyonlarla istifadəçini təsbit edəcək texnoloji gücə malik olduğunu bildirən keçmiş işçi, şirkətin uzunmüddətli maliyyə maraqlarını qorumaq üçün bu vəziyyətə qəsdən göz yumduğunu və “sorma, demə” siyasətini tətbiq etdiyini iddia etdi. Meta CEO-su Mark Zuckerberg-in qərar vermə mexanizmlərindəki roluna toxunan Bejar, "Mark bir məsələni prioritet edəndə, dağlar aylar ərzində hərəkət edir" dedi. O, uşaqların təhlükəsizliyi məsələsinin rəhbərlik tərəfindən qəsdən arxa plana keçirildiyini iddia etdi.

İddiaçı adından danışan Baş Prokurorun müavini Meqan O'Neill bildirdi ki, Meta-nın biznes modeli istifadəçiləri platformadan asılı vəziyyətə salmağa və onların məlumatlarını toplamağa əsaslanır. O'Neill, şirkətin öz psixi sağlamlıq araşdırmalarının nəticələrinə müdaxilə etdiyini və platformaların uşaqlar üçün daşıdığı riskləri ictimaiyyətdən gizlətdiyini iddia etdi. Bu arada məhkəmə binası qarşısına toplaşan ailələr sosial media platformalarını uşaqlarının ölümünə görə məsuliyyət daşıyaraq nəhəng texnologiya şirkətinə qarşı etiraz aksiyaları keçiriblər.

Meta İttihamları rədd edir: Hakim Rocers qərar verir

Meta rəhbərliyi isə qəsdən qazanc məqsədi ilə uşaqları Facebook və Instagram platformalarına aludə etməyə çalışdığına dair ittihamları qətiyyətlə rədd edib. Şirkətin vəkili Paul Schmidt, Meta-nın sosial medianın potensial zərərləri haqqında şəffaf bir paylaşım tarixinə sahib olduğunu, məzmun moderasiyası və yaş reytinqi siyasətlərinin tətbiqinin texniki cəhətdən son dərəcə mürəkkəb olduğunu və işçilərin istifadəçi rifahını təşviq etmək üçün çox çalışdıqlarını müdafiə etdi. Bununla belə, Bejar iddia etməyə davam etdi ki, şirkətin ictimaiyyətə açıqladığı hesabatlarda istifadəçilərin məruz qaldığı itkilərin həcmi kifayət qədər az qiymətləndirilib.

Həftələrlə davam edəcəyi gözlənilən bu kritik işdə bir çox yüksək səviyyəli rəhbərləri, keçmiş işçiləri və psixologiya mütəxəssislərini, xüsusilə Meta CEO-su Mark Zukerberq və Instagram prezidenti Adam Mosseri dinləmək planlaşdırılır. Kaliforniya, Kolorado, Kentukki və Nyu-Cersi də daxil olmaqla 29 ştatın təqdim etdiyi bu işdə münsiflər heyəti yalnız məsləhət rolunu oynayacaq; Yekun qərarı hakim İvon Qonzales Rocers verəcək. Məhkəmənin nəticəsi Meta-nı milyardlarla dollar zərər və 1,4 trilyon dollara çata biləcək tarixi cərimə ilə üz-üzə qoya bilər.