TİHEK-dən gözdən əlil akademikə şahidi zorla gətirən notariusa rekord 200 min TL cərimə

2025-ci ilin aprel ayında Aksarayda yüzdə 90 görmə qüsuru olan akademik Dr. Fakültə üzvü Önder İşlek etibarnamə tərtib etmək üçün getdiyi notariat kontorunda gözlənilməz maneə ilə qarşılaşıb. Notariuslar, Dr. İşlekə görmə qüsuru səbəbiylə iki şahidin iştirak etmədiyi təqdirdə heç bir hüquqi tədbir görülə bilməyəcəyini bildirdi. Bu təcrübənin hüquqi əsaslarını şübhə altına alan İşlekə; 1512 saylı Notariat Qanununun 89-cu maddəsi və Türkiyə Notariat Birliyinin 5 saylı Vahid Tərcüməçiliyinin müddəaları əsas kimi göstərilib. Səlahiyyətlilər torpaq reyestrində əməliyyatların aparılmasını tələb edən vəkalətnamələrin tənzimləmə şəklində verilməli olduğunu və bu cür əməliyyatlarda gözdən əlillərin iki şahidin olmasının qanuni öhdəlik olduğunu iddia edib.

Hüquqi Mübarizə TİHEK-in Qərarı ilə Zəfərlə Bitdi

Dr. ona tətbiq edilən bu təcrübənin qüvvədə olmadığını və keçmişdəki səhv şərhdən qaynaqlandığını müdafiə edir. Notarius hərəkətə keçməməkdə israr etdikdən sonra Önder İşlek geri addım atmayıb. Hadisə yerinə polis çağıraraq şikayət ərizəsi yazan akademik daha sonra Baş Prokurorluğa cinayət işi qaldırıb. Lakin prokurorluq dosye ilə bağlı cinayət təqibinə ehtiyac olmadığı qənaətinə gəlib. Bu qərara qarşı hakimliyə etdiyi müraciətdən rədd cavabı alan İşlek təslim olmayıb və məsələni Türkiyə İnsan Haqları və Bərabərlik Qurumuna (TİHEK) çatdırıb.

Ərizəni diqqətlə araşdıran TİHEK, Türkiyə Notariuslar Birliyinin 2014-cü il tarixli və görmə qüsurlu şəxslər üçün şahid öhdəliyini nəzərdə tutan 2 saylı Tərtibatın Danıştay 8-ci Palatasının 13 mart tarixli, 2913-cü il tarixli, 2912-ci və 2412 saylı qərarı ilə ləğv edildiyini müəyyən etdi. Qərar No 2024/1405. Qurum açıq şəkildə bildirib ki, gözdən əlil vətəndaşların bütün əməliyyatlarının məcburi qaydada tənzimlənməsi praktikası ləğv edilib və təsdiq prosedurlarında şahidlərin tələb edilməsi tələbi hüquqi cəhətdən etibarsızdır.

"Əlilliyə əsaslanan birbaşa ayrı-seçkilik"

Türkiyə İnsan Haqları və Bərabərlik Qurumunun nümunəvi qərarında bu ifadələr yer alıb: “Müəyyən edilib ki, həmsöhbət notariusun etibarnaməni ərizəçinin görmə qüsuru ilə əlaqədar iki şahidin iştirakı şərti ilə qəbul etməsi obyektiv və ağlabatan əsaslandırmaya əsaslanmaz və bu praktika qeyri-müəyyənlik, stereotiplər və qabiliyyətləri şübhə altına alır. yalnız əlilliyinə görə qanuni hərəkətə keçmək və iradə bəyan etmək. Bu yanaşma əlillərin öz seçimlərini etmək azadlığını, onların müstəqil fəaliyyət göstərmək imkanlarını və fərdi muxtariyyətlərini nəzərə almır və buna görə də ərizəçinin əlilliyə görə bərabər rəftar hüququnu pozmaqla birbaşa ayrı-seçkilik hesab olunur.”

Qərarda həmçinin qeyd olunub ki, Türkiyə Notariuslar Birliyi əlillərin xidmətlərə çıxışını asanlaşdırmaq üçün lazımi inzibati və texniki addımları atıb, buna görə də birlikdən irəli gələn heç bir günah yoxdur. Prosesdən məsul olduğu təsbit edilən notarius H.Ö.-yə iqtisadi vəziyyəti və pozuntunun şiddəti nəzərə alınaraq ayrı-seçkilik qadağasını pozduğu əsas gətirilərək 200 min TL inzibati cərimə kəsilməsinə qərar verilib.

Dəmirörən Xəbər Agentliyinə (DHA) verdiyi hüquqlar uğrunda mübarizəsini dəyərləndirən Dr.Öndər İşlek notariat kontorunda ona mane olmağa çalışan məmurlara qanunun həqiqətini izah etməyə çalışdığını ifadə edərək dedi: "Aksarayda notariusa getdiyimdə şahidsiz əməliyyat edə bilməyəcəklərini dedilər. Bunun onlara köhnə qayda-qanunla izah etdiyim səhv bir izahat olduğunu bilirdim. Notariuslar Birliyinin və Danıştayın qərarlarını qəbul etmədilər, amma mən şikayət etdim, prokurorluq mühakimə etməmə qərarı aldı və nəhayət, TİHEK-ə müraciət etdim, çünki görmə qabiliyyətim zəifdir. TİHEK-in verdiyi bu 200 min lirəlik cəza qərarı bütün digər qurumlar üçün nümunə olduğu üçün böyük əhəmiyyət kəsb edir. Ümid edirəm ki, bu qərar sayəsində dövlət və özəl sektorun məmurları lazımi həssaslığı göstərəcək və əlillərin həyatını çətinləşdirmək əvəzinə asanlaşdıracaqlar”.