Koʻzi ojiz akademikga guvohni majburlagan notariusga TİHEKdan 200 ming lira jarima yozildi

2025 yilning aprel oyida Aksarayda 90 foiz koʻrish qobiliyati buzilgan akademik Dr. Fakultet aʼzosi Önder İşlek ishonchnoma rasmiylashtirish uchun borgan notarial idorada kutilmagan toʻsiqga duch keldi. Notariuslar, Doktor Ishlekga koʻrish zaifligi sababli ikki guvoh ishtirok etmasa, hech qanday qonuniy chora koʻrilmasligini maʼlum qildi. Ushbu amaliyotning huquqiy asoslarini soʻroq qilgan Ishlekga; 1512-sonli Notariat qonunining 89-moddasi va Turkiya Notariuslar ittifoqining 5-sonli Yagona sirkulyar qoidalari asos sifatida keltirildi. Rasmiylar yer reestrida bitimlar tuzishni talab qiluvchi ishonchnomalar kelishuv shaklida amalga oshirilishi kerakligini va koʻzi ojiz shaxslarning bunday bitimlarda ikkita guvoh boʻlishi qonuniy majburiyat ekanligini daʼvo qildi.

Huquqiy kurash TİHEK qarori bilan gʻalaba bilan yakunlandi

Dr. unga qoʻyilgan bu amaliyot amalda emasligini va oʻtmishdagi notoʻgʻri talqindan kelib chiqqanligini taʼkidlaydi. Notarius chora koʻrmaslikni talab qilganidan keyin Oʻnder İşlek ortga qadam qoʻymadi. Voqea joyiga politsiyani chaqirib, ariza yozgan akademik, keyin Bosh prokuraturaga jinoiy ish qoʻzgʻatgan. Biroq, prokuratura fayl boʻyicha jinoiy ish qoʻzgʻatishga hojat yoʻq degan qarorga keldi. Bu qarorga qarshi sudyaga qilgan murojaatidan rad javobini olgan Ishlek taslim boʻlmadi va masalani Turkiya Inson Huquqlari va Tenglik Tashkilotiga (TİHEK) taqdim etdi.

Arizani sinchkovlik bilan oʻrganib chiqqan TİHEK, Turkiya Notariuslar ittifoqining koʻzi ojiz shaxslar uchun guvohlik majburiyatini nazarda tutuvchi 2014 yildagi 2-sonli sirkulyarining Daniy Kengashining 8-chi palatasining 13-mart, 2910-sonli 241-sonli qarori bilan bekor qilinganligini aniqladi. 2024/1405-son qarori. Muassasa koʻzi ojiz fuqarolarning barcha operatsiyalarini majburiy tartibga solish amaliyoti bekor qilingani va tasdiqlash tartibida guvohlarni soʻrash talabi qonuniy kuchga ega emasligini aniq taʼkidladi.

"Nogironlik asosida amalga oshirilgan toʻgʻridan-toʻgʻri diskriminatsiya"

Turkiya Inson Huquqlari va Tenglik Instituti oʻzining namunali qarorida quyidagi bayonotlarni berdi: "Suhbatdosh notariusning ariza beruvchining koʻzi ojiz boʻlganligi sababli ishonchnomani ikki guvohning ishtirok etishi sharti bilan belgilash toʻgʻrisidagi qarori obʼektiv va asosli asosga asoslanmagani va bu amaliyotning notoʻgʻri fikrlash qobiliyatini shubha ostiga qoʻyish, qoʻllash qobiliyatini shubha ostiga qoʻyishga asoslanganligi aniqlandi. faqat nogironligi sababli qonuniy choralar koʻrish va oʻz xohish-irodasini eʼlon qilish Ushbu yondashuv nogironlarning oʻz tanlovlarini amalga oshirish erkinligini, ularning mustaqil harakat qilish qobiliyatini va shaxsiy avtonomiyalarini hisobga olmaydi va shuning uchun arizachining nogironlik asosida teng munosabatda boʻlish huquqini buzish orqali toʻgʻridan-toʻgʻri kamsitish hisoblanadi."

Qarorda, shuningdek, Turkiya Notariuslar ittifoqi nogironlarning xizmatlardan foydalanishini osonlashtirish uchun zarur maʼmuriy va texnik choralarni koʻrganligi, shuning uchun uyushmadan kelib chiqadigan hech qanday ayb yoʻqligi taʼkidlandi. Jarayon uchun masʼul ekanligi aniqlangan notarius H.Ö.ning iqtisodiy ahvoli va qoidabuzarlikning ogʻirligi inobatga olingan holda, kamsitish taqiqini buzganligi sababli 200 ming lira maʼmuriy jarimaga tortilishiga qaror qilindi.

"Ushbu qaror nogironlar yoʻliga tosh qoʻyganlarga saboq boʻlishi kerak"

Demirören Axborot Agentligi (DHA) ga huquqlar uchun kurashini baholagan doktor Önder İşlek notarial idorada uni oldini olishga uringan zobitlarga qonunning haqiqatini tushuntirishga harakat qilganini aytdi va shunday dedi: "Aqsaraydagi notariusga borganimda, guvohsiz bir operatsiyani amalga oshira olmasligimni aytishdi. Bu ularni notoʻgʻri talqin qilganliklarini eslatgan edim. Notariuslar ittifoqi va Davlat Kengashining qarorlarini qabul qilishdi, lekin men ariza berishdan bosh tortdim, prokuratura sudga murojaat qilmaslikka qaror qildi va men sudyalikka eʼtirozim rad etildi, men koʻrish qobiliyati pastligim uchun TİHEKga murojaat qildim. TİHEK tomonidan qabul qilingan ushbu 200 ming liralik jarima qarori boshqa barcha muassasalar uchun namuna boʻlgani uchun katta ahamiyatga ega. Umid qilamanki, ushbu qaror tufayli davlat va xususiy sektor mutasaddilari zaruriy sezgirlikni koʻrsatib, nogironlarning hayotini qiyinlashtirish oʻrniga osonlashtiradilar”.