Ko‘zi ojiz akademikga guvohni majburlagan notariusga TİHEKdan 200 ming lira jarima yozildi

2025 yilning aprel oyida Aksarayda 90 foiz ko‘rish qobiliyati buzilgan akademik Dr. Fakultet a’zosi Önder İşlek ishonchnoma rasmiylashtirish uchun borgan notarial idorada kutilmagan to‘siqga duch keldi. Notariuslar, Doktor Ishlekga ko'rish zaifligi sababli ikki guvoh ishtirok etmasa, hech qanday qonuniy chora ko'rilmasligini ma'lum qildi. Ushbu amaliyotning huquqiy asoslarini so'roq qilgan Ishlekga; 1512-sonli Notariat qonunining 89-moddasi va Turkiya Notariuslar ittifoqining 5-sonli Yagona sirkulyar qoidalari asos sifatida keltirildi. Rasmiylar yer reestrida bitimlar tuzishni talab qiluvchi ishonchnomalar kelishuv shaklida amalga oshirilishi kerakligini va ko‘zi ojiz shaxslarning bunday bitimlarda ikkita guvoh bo‘lishi qonuniy majburiyat ekanligini da’vo qildi.

Huquqiy kurash TİHEK qarori bilan g'alaba bilan yakunlandi

Dr. unga qo'yilgan bu amaliyot amalda emasligini va o'tmishdagi noto'g'ri talqindan kelib chiqqanligini ta'kidlaydi. Notarius chora ko'rmaslikni talab qilganidan keyin O'nder İşlek ortga qadam qo'ymadi. Voqea joyiga politsiyani chaqirib, ariza yozgan akademik, keyin Bosh prokuraturaga jinoiy ish qo‘zg‘atgan. Biroq, prokuratura fayl bo'yicha jinoiy ish qo'zg'atishga hojat yo'q degan qarorga keldi. Bu qarorga qarshi sudyaga qilgan murojaatidan rad javobini olgan Ishlek taslim bo'lmadi va masalani Turkiya Inson Huquqlari va Tenglik Tashkilotiga (TİHEK) taqdim etdi.

Arizani sinchkovlik bilan o'rganib chiqqan TİHEK, Turkiya Notariuslar ittifoqining ko'zi ojiz shaxslar uchun guvohlik majburiyatini nazarda tutuvchi 2014 yildagi 2-sonli sirkulyarining Daniy Kengashining 8-chi palatasining 13-mart, 2910-sonli 241-sonli qarori bilan bekor qilinganligini aniqladi. 2024/1405-son qarori. Muassasa ko‘zi ojiz fuqarolarning barcha operatsiyalarini majburiy tartibga solish amaliyoti bekor qilingani va tasdiqlash tartibida guvohlarni so‘rash talabi qonuniy kuchga ega emasligini aniq ta’kidladi.

"Nogironlik asosida amalga oshirilgan to'g'ridan-to'g'ri diskriminatsiya"

Turkiya Inson Huquqlari va Tenglik Instituti o'zining namunali qarorida quyidagi bayonotlarni berdi: "Suhbatdosh notariusning ariza beruvchining ko'zi ojiz bo'lganligi sababli ishonchnomani ikki guvohning ishtirok etishi sharti bilan belgilash to'g'risidagi qarori ob'ektiv va asosli asosga asoslanmagani va bu amaliyotning noto'g'ri fikrlash qobiliyatini shubha ostiga qo'yish, qo'llash qobiliyatini shubha ostiga qo'yishga asoslanganligi aniqlandi. faqat nogironligi sababli qonuniy choralar ko'rish va o'z xohish-irodasini e'lon qilish Ushbu yondashuv nogironlarning o'z tanlovlarini amalga oshirish erkinligini, ularning mustaqil harakat qilish qobiliyatini va shaxsiy avtonomiyalarini hisobga olmaydi va shuning uchun arizachining nogironlik asosida teng munosabatda bo'lish huquqini buzish orqali to'g'ridan-to'g'ri kamsitish hisoblanadi."

Qarorda, shuningdek, Turkiya Notariuslar ittifoqi nogironlarning xizmatlardan foydalanishini osonlashtirish uchun zarur ma'muriy va texnik choralarni ko'rganligi, shuning uchun uyushmadan kelib chiqadigan hech qanday ayb yo'qligi ta'kidlandi. Jarayon uchun mas'ul ekanligi aniqlangan notarius H.Ö.ning iqtisodiy ahvoli va qoidabuzarlikning og'irligi inobatga olingan holda, kamsitish taqiqini buzganligi sababli 200 ming lira ma'muriy jarimaga tortilishiga qaror qilindi.

Demirören Axborot Agentligi (DHA) ga huquqlar uchun kurashini baholagan doktor Önder İşlek notarial idorada uni oldini olishga uringan zobitlarga qonunning haqiqatini tushuntirishga harakat qilganini aytdi va shunday dedi: "Aqsaraydagi notariusga borganimda, guvohsiz bir operatsiyani amalga oshira olmasligimni aytishdi. Bu ularni notoʻgʻri talqin qilganliklarini eslatgan edim. Notariuslar ittifoqi va Davlat Kengashining qarorlarini qabul qilishdi, lekin men ariza berishdan bosh tortdim, prokuratura sudga murojaat qilmaslikka qaror qildi va men sudyalikka e'tirozim rad etildi, men ko'rish qobiliyati pastligim uchun TİHEKga murojaat qildim. TİHEK tomonidan qabul qilingan ushbu 200 ming liralik jarima qarori boshqa barcha muassasalar uchun namuna bo'lgani uchun katta ahamiyatga ega. Umid qilamanki, ushbu qaror tufayli davlat va xususiy sektor mutasaddilari zaruriy sezgirlikni ko‘rsatib, nogironlarning hayotini qiyinlashtirish o‘rniga osonlashtiradilar”.