Məzmuna keç
9 noyabr 2026, bazar ertəsi Müstəqil xəbər portalı · Rəsmi qurum deyil
DEVLET.TC Etibarlı xəbər mənbəyi Müstəqil xəbər portalı · Rəsmi qurum deyil
Hüquqlarınız

Türkiyə Silahlı Qüvvələrindən 5 leytenant barəsində böhtan ittihamı irəli sürülüb

Türkiyə Silahlı Qüvvələrindən xaric edilən 5 leytenant barəsində intizam şurası üzvlərinə qarşı irəli sürdükləri iddialara görə 1 ildən 4 ilədək həbs tələbi ilə iddia qaldırılıb.

Türkiyə Silahlı Qüvvələrindən 5 leytenant barəsində böhtan ittihamı irəli sürülüb

Qısaca

  • Türkiyə Silahlı Qüvvələrindən xaric edilən 5 leytenant barəsində intizam şurası üzvlərinə qarşı irəli sürdükləri iddialara görə 1 ildən 4 ilədək həbs tələbi ilə iddia qaldırılıb.
  • İttiham aktı şübhəlilərin intizam şurası üzvləri haqqında irəli sürdükləri iddiaların maddi sübuta malik olmadığı və böhtan cinayəti təşkil etdiyi əsaslarla hazırlanıb.

Ankara Baş Prokurorluğu tərəfindən hazırlanan və Ankara 32-ci Asliye Cəza Məhkəməsi tərəfindən qəbul edilən iddianamədə Türkiyə Silahlı Qüvvələrindən qovulan leytenantlar Batuhan Qazi Kılıç, Dəniz Dəmirtaş, Ebru Eroğlu, Serhat Gündar və Talip İzzet Akarsu da yer alıblar ("TAF"). İttiham aktı şübhəlilərin intizam şurası üzvləri haqqında irəli sürdükləri iddiaların maddi sübuta malik olmadığı və böhtan cinayəti təşkil etdiyi əsaslarla hazırlanıb.

Leytenantlara qarşı irəli sürülən ittihamlar hansılardır?

İşdən çıxarılan leytenantlar 8 sentyabr 2025-ci il tarixdə vəkilləri vasitəsilə Ali Məhkəmənin Baş Prokurorluğuna təqdim etdikləri vəsatətdə Ali İntizam Şurasının iclasında əvvəlcə onların lehinə səs verildiyini, lakin sonradan kollegiya üzvlərinə təzyiq edildiyini bildiriblər. Şübhəlilər, əleyhinə səs verən və ya səslərini dəyişdirən bəzi üzvlərin yüksəldilməklə mükafatlandırıldığını iddia ediblər. Ali Apellyasiya Məhkəməsinin Baş Prokurorluğu 13 oktyabr 2025-ci il tarixdə iddiaların mücərrəd olması və maddi sübutların olmaması səbəbindən cinayət şikayətinə baxmadı.

İttiham tərəfi böhtan ittihamını hansı dəlillərlə əsaslandırdı?

Ankara Respublika Baş Prokurorluğu tərəfindən aparılan araşdırmada idarə heyəti üzvlərinə təzyiq edildiyini və ya səslərin dəyişdirildiyini göstərən heç bir sənəd, səs yazısı, yazışma və şahid ifadələri alınmamışdır. İddianamədə şübhəlilərin iddialarını təyinat və yüksəliş kimi hipotetik nəticələrə, həmçinin üçüncü şəxslərin kitab və xəbər məzmunlarına əsaslandırdıqları ifadə edilib. Prokurorluq vurğulayıb ki, şübhəli şəxslərin birbaşa məlumat və maddi sübut olmadan şikayətçilərə qarşı cinayət işi üzrə şikayət verməsi Konstitusiyanın 74-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş vəsatət hüququ çərçivəsində nəzərdən keçirilə bilməz və “böhtan” cinayətini təşkil edir.

Ankara 32-ci Asliye Cəza Məhkəməsi 5 şübhəli barəsində 1 ildən 4 ilə qədər həbs cəzası tələbi ilə açılan işi qəbul edib. Şübhəlilərin Türkiyə Cəza Məcəlləsinin 53-cü maddəsinə uyğun olaraq müəyyən hüquqlarından məhrum edilməsi də istənilsə də, işin ilk iclası 9 fevral 2027-ci ildə keçiriləcək. Hadisə, 30 avqust 2024-cü il tarixli məzuniyyət mərasimindən sonra başlayan intizam prosesi çərçivəsində məhkəmə gündəminə gətirilib. 16 yanvar 2025-ci il tarixli.

Hüquq sistemimizdə böhtan cinayəti kimisə qanunsuz əməldə ittiham etməklə istintaqın və ya sanksiya tətbiq edilməsini təmin etmək məqsədilə törədilmiş cinayət kimi müəyyən edilir. İttihamnamənin qəbulu ilə başlanacaq prosesdə məhkəmə şübhəlilərin iddialarının konkret əsasa söykənib-əsaslanmadığını və niyyətlərini qiymətləndirəcək. Tərəflər dinləmə zamanı müdafiələrini təqdim etməklə məhkəmənin gedişinə töhfə verəcəklər və məhkəmə yekun qərarını verəcək.

Nəticə

Məhkəmə orqanları müəyyən edib ki, vəsatət və şikayət hüququnun konkret sübut olmadan və ittihamedici fərziyyələrlə həyata keçirilməsi böhtan cinayətinin əhatə dairəsinə daxil edilə bilər. Bu vəziyyət hüquqi proseslərdə iddiaların sənədləşdirilməsinin və sübut edilməsinin vacibliyini vurğulayır.

Mümkün təsirlər

Bu iddia oxşar intizam proseslərində iddiaların qanuni əsasda yerləşdirilməsi üçün presedent yarada bilər. Bundan əlavə, böhtan ittihamı ilə üzləşən şübhəlilər üçün qərar intizam proseslərinə hüquqi etirazların hüdudlarının müəyyən edilməsində təsirli ola bilər.

Fikirləriniz

Hüquqi proseslərdə iddiaların sübuta yetirilməsi və petisiya hüququndan istifadə ilə bağlı bu inkişafları necə qiymətləndirirsiniz? Fikirlərinizi şərhlərdə paylaşa bilərsiniz.

Mənbə: Milliyet

Bu xəbər mənbə xəbərindən süni intellekt dəstəyi ilə hazırlanıb və türk dilindən maşın tərcüməsi ilə çevrilib. Necə işləyirik?

Bu xəbəri paylaş
Devlet.TC Xəbər Masası

Devlet.TC Xəbər Masası

Bütün yazıları göstər

Hüquqlarınız

Şərhlər (0)

Şərh yaz

E-poçt ünvanınız dərc edilmir, yalnız moderasiya üçün istifadə olunur. Məxfilik Siyasəti

Şərhlər moderator təsdiqindən sonra dərc olunur.

Hələ şərh yazılmayıb. İlk şərhi siz yazın!