Түрк куралдуу күчтөрүнөн кызматтан четтетилген 5 лейтенантка каралоо айыптоосу

Анкара Башкы прокуратурасы тарабынан даярдалган жана Анкара 32-Азаматтык соту тарабынан кабыл алынган айыптоо корутундусунда Түрк куралдуу күчтөрүнөн кызматтан бошотулган лейтенанттар Батухан Гази Кылыч, Дениз Демирташ, Эбру Эроглу, Серхат Гүндар жана Талип Иззет Акарсу да бар (TAF). Айыптоо корутундусу шектүүлөрдүн дисциплинардык кеңештин мүчөлөрүнө карата айткан дооматтарында материалдык далилдер жок жана жалаа жабуу кылмышы бар деген негизде даярдалган.

Лейтенанттарга кандай айыптар коюлду?

Алар 2025-жылдын 8-сентябрында адвокаттары аркылуу Жогорку Соттун Апелляциялык инстанциясынын Башкы прокуратурасына берген арызында кызматтан бошотулган лейтенанттар адегенде Жогорку дисциплинардык коллегияда аларды колдоп добуш беришкенин, бирок кийин коллегия мүчөлөрүнө басым жасалганын айтышкан. Шектүүлөр каршы добуш берген же добушун өзгөрткөн айрым мүчөлөр кызматка көтөрүлүү менен сыйланганын айтышкан. Жогорку Соттун Апелляциялык инстанциясынын Башкы прокуратурасы 2025-жылдын 13-октябрында кылмыш иши боюнча доо арызды караган эмес, себеби айыптоолор абстракттуу жана материалдык далилдер жок.

Айыптоочу тарап жалаа жабуу боюнча айыптоо кандай далилдерге таянган?

Анкара Башкы прокуратурасы тарабынан жүргүзүлгөн иликтөөдө коллегия мүчөлөрүнө басым жасалганын же добуштардын өзгөртүлгөнүн көрсөткөн эч кандай документ, үн жазуусу, кат жазышуу же күбөлөрдүн көрсөтмөлөрү алынган жок. Айыптоо корутундусунда шектүүлөрдүн дайындоо жана кызматка көтөрүлүү сыяктуу гипотетикалык корутундуларга, ошондой эле үчүнчү тараптардын китеп жана кабар мазмундарына таянганы белгиленди. Прокуратура кылмышка шектүүлөрдүн арыздануучуларга карата түздөн-түз маалыматсыз жана буюм далилдерисиз кылмыш ишин козгоону Конституциянын 74-беренесинде каралган кайрылуу укугунун чегинде кароого мүмкүн эместигин жана «жалаа жабуу» кылмышын түзөрүн баса белгиледи.

Анкара 32-Жаза Биринчи Инстанция соту 1 жылдан 4 жылга чейин абак жазасын талап кылган 5 шектүүгө козголгон ишти кабыл алды. Шектүүлөрдүн Түрк Жаза кодексинин 53-беренесине ылайык айрым укуктарынан ажыратылышы да талап кылынса, иштин биринчи отуруму 2027-жылдын 9-февралында болот. Окуя 2024-жылдын 30-августундагы бүтүрүү аземинен кийин башталган дисциплинардык процесстин алкагында соттун күн тартибине киргизилген. 2025-жылдын 16-январында.

Биздин укуктук системабызда жалаа жабуу кылмышы кимдир-бирөөнү мыйзамсыз иш-аракет үчүн айыптоо менен тергөөнү же санкция берүүнү камсыз кылуу максатында жасалган кылмыш катары аныкталат. Айыптоо корутундусунун кабыл алынышы менен башталган процессте сот, шектүүлөрдүн дооматтарынын конкреттүү бир негизге таянып, ниеттерине таянып же жокпу деген баа берет. Отурумда тараптар өз коргоолорун айтып, сот процессинин жүрүшүнө салым кошот жана сот акыркы чечимин чыгарат.

Корутунду

Сот органдары арыз жана даттануу укугун конкреттүү далилдерсиз жана айыптоочу божомолдор менен ишке ашыруу жалаа жабуу кылмышынын чегинде каралышы мүмкүн экенин аныктады. Бул жагдай документтештирүүнүн маанилүүлүгүн жана дооматтарды укуктук процесстерде далилдөөнү баса белгилейт.

Мүмкүн болгон эффекттер

Бул доо арыздарды ушул сыяктуу тартиптик процесстерде мыйзамдуу негизде коюуда прецедент болушу мүмкүн. Кошумчалай кетсек, жалган жалаа үчүн айыпталган шектүүлөр үчүн чечим дисциплинардык процесстерге мыйзамдуу каршылык көрсөтүүлөрдүн чегин аныктоодо натыйжалуу болушу мүмкүн.