Qisqacha
- Turk Qurolli Kuchlaridan ishdan boʻshatilgan 5 nafar leytenantga nisbatan intizomiy kengash aʼzolariga qarshi ayblovlar tufayli 1 yildan 4 yilgacha qamoq jazosi talabi bilan sudga ish ochildi.
- Ayblov xulosasi gumonlanuvchilarning intizomiy kengash aʼzolariga nisbatan qoʻygan ayblovlarida ashyoviy dalil yoʻqligi va tuhmat jinoyatini tashkil etishi sabab tayyorlandi.
Anqara Bosh prokuraturasi tomonidan tayyorlangan va Anqara 32-Jinoyat birinchi instantsiya sudi tomonidan qabul qilingan ayblov xulosasida Turk Qurolli Kuchlaridan ishdan boʻshatilgan leytenantlar Batuhan Gazi Kilich, Deniz Demirtosh, Ebru Erogʻlu, Serhat Gyundar va Talip Izzet Akarsu ham oʻrin olgan (TAF). Ayblov xulosasi gumonlanuvchilarning intizomiy kengash aʼzolariga nisbatan qoʻygan ayblovlarida ashyoviy dalil yoʻqligi va tuhmat jinoyatini tashkil etishi sabab tayyorlandi.
Leytenantlarga qarshi qanday ayblovlar qoʻyilgan?
Ishdan boʻshatilgan leytenantlar 2025-yil 8-sentabrda oʻz advokatlari orqali Oliy sud apellyasiya instansiyasi Bosh prokuraturasiga taqdim etgan arizada avvaliga Oliy intizom hayʼati yigʻilishida ularni yoqlab ovoz berilganini, keyin esa hayʼat aʼzolariga bosim oʻtkazilganini taʼkidlagan. Gumonlanuvchilarning taʼkidlashicha, qarshi ovoz bergan yoki ovozlarini oʻzgartirgan baʼzi aʼzolar koʻtarilish orqali mukofotlangan. Oliy Apellyatsiya sudi Bosh prokuraturasi 2025-yil 13-oktabrda ayblovlar mavhum va ashyoviy dalillar yoʻqligi sababli jinoyat ishini koʻrib chiqmagan.
Prokuratura tuhmatda ayblovni qanday dalillarga asosladi?
Anqara Bosh prokuraturasi tomonidan olib borilgan tergovda kengash aʼzolariga bosim oʻtkazilgani yoki ovozlar oʻzgartirilganiga ishora qiluvchi hech qanday hujjat, ovoz yozuvlari, yozishmalar yoki guvohlarning bayonotlari olinmadi. Ayblov xulosasida, gumondorlarning oʻz daʼvolarini lavozimga tayinlash va koʻtarilish kabi faraziy xulosalarga, shuningdek, uchinchi shaxslarning kitob va yangiliklar mazmuniga asoslaganligi taʼkidlandi. Prokuraturaning taʼkidlashicha, gumon qilinuvchi shaxslarning bevosita maʼlumot va ashyoviy dalillarsiz shikoyatchilarga nisbatan jinoiy ish qoʻzgʻatishlari Konstitutsiyaning 74-moddasida nazarda tutilgan ariza berish huquqi doirasida koʻrib chiqilishi mumkin emas va “tuhmat” jinoyatini tashkil etadi.
Anqara 32. Birinchi darajali jinoyat sudi 5 nafar gumondorga 1 yildan 4 yilgacha qamoq jazosi talabi bilan ochilgan ishni qabul qildi. Shuningdek, Turkiya Jinoyat kodeksining 53-moddasiga koʻra gumondorlarning muayyan huquqlardan mahrum etilishi soʻralgan boʻlsa-da, ishning birinchi majlisi 2027-yil 9-fevralda boʻlib oʻtadi. Hodisa 2024-yil 30-avgustdagi bitiruv marosimidan soʻng boshlangan intizomiy jarayon doirasida sud kun tartibiga kiritildi. 2025-yil 16-yanvar.
Huquqiy tizimimizda tuhmat jinoyati kimnidir qonunga xilof qilmishda ayblash orqali tergov yoki sanktsiya qoʻllanilishini taʼminlash maqsadida sodir etilgan jinoyat deb taʼriflanadi. Ayblov xulosasining qabul qilinishi bilan boshlanadigan jarayonda sud, gumondorlarning daʼvolarining aniq bir asosga va niyatlariga asoslanganmi yoki yoʻqligini baholaydi. Sud majlisida tomonlar oʻz himoyalarini taqdim etish orqali sud jarayonining borishiga hissa qoʻshadilar va sud yakuniy qarorni qabul qiladi.
Xulosa
Adliya organlari ariza va shikoyat qilish huquqini aniq dalillarsiz va ayblovchi taxminlar bilan amalga oshirish tuhmat jinoyati doirasida koʻrib chiqilishi mumkinligini aniqladi. Bu holat huquqiy jarayonlarda daʼvolarni hujjatlashtirish va isbotlash muhimligini taʼkidlaydi.
Mumkin effektlar
Ushbu daʼvo ayblovlarni shu kabi intizomiy jarayonlarda qonuniy asosda joylashtirishda pretsedent boʻlishi mumkin. Bundan tashqari, tuhmatda ayblanayotgan gumonlanuvchilar uchun qaror intizomiy jarayonlarga nisbatan qonuniy eʼtirozlar chegaralarini aniqlashda samarali boʻlishi mumkin.
Manba: Milliyet
Ushbu yangilik manba xabaridan sunʼiy intellekt yordamida tayyorlandi va turk tilidan mashina tarjimasi orqali tarjima qilindi. Biz qanday ishlaymiz?
Izohlar (0)
Izoh yozish
Hali izoh qoldirilmagan. Birinchi izohni siz qoldiring!