Yunan mətbuatından etiraf təhlili: "Silah yarışı ilə Ərdoğanı dayandıra bilməzsiniz"

Yunanıstanın Türkiyəyə qarşı hərbi potensialını artırmaq səyləri və Cənubi Kipr Rum Administrasiyasının (GCASC) üçüncü ölkələrlə qurduğu hərbi ortaqlıqlar Yunan mətbuatında geniş əks-səda doğurdu. Politis qəzetinin təcrübəli yazarlarından biri olan Dionysiou “Yunanıstan və Kiprin İsrailə çevrilməsinə ehtiyac yoxdur” başlıqlı məqaləsində Afina və Lefkoşanın Ankaraya qarşı izlədiyi müdafiə strategiyalarını müzakirə edib. Afina rəhbərliyinin Rafale döyüş təyyarələri, F-35 satınalma prosesləri, yeni freqatlar və “Axilles Qalxanı” hava hücumundan müdafiə sistemi kimi nəhəng investisiyalarına diqqət çəkən müəllif, bu addımların Egey və Şərqi Aralıq dənizində mövcud güc balansını dəyişmək üçün kifayət etməyəcəyini vurğuladı.

Silah yarışı və "Raket" Yanlışlığı

Yunanıstan və Rum tərəfinin daha çox silah almaqla Türkiyə üzərində çəkindiricilik yarada biləcəyi ilə bağlı ümumi fikri sərt şəkildə tənqid edən Dionysiou, çox tənqidi bir xəbərdarlıq etdi. Yunan yazıçı, "Yunanıstan və Kiprin edə biləcəyi ən ölümcül səhv Türkiyəni narahat edəcək kifayət qədər raket sistemləri əldə etdikdə Şərqi Aralıq dənizində sülhün daimi bərqərar olacağını düşünməkdir" dedi. Afinanın Ankaranın inkişaf etdirdiyi hər bir hərbi sistemə yeni alışla cavab verməsinin sonsuz burulğana səbəb olacağını ifadə edən Dionysiou, təkbaşına hərbi çəkindirmə səylərinin sülh gətirməyəcəyini müdafiə etdi.

Dionysiou Türkiyə ilə Yunanıstan arasındakı struktur güc fərqinin göz ardı edilə bilməyəcək səviyyədə olduğunu ifadə edərək, iki aktyor arasındakı asimmetriyanı ortaya qoydu. Müəllif Türkiyənin əhalisi, hava və dəniz gücü, raket texnologiyası, iqtisadi imkanları və geosiyasi mövqeyi kimi strateji üstünlüklərinə toxunaraq deyib: "Bu gün Türkiyə bütün bu elementləri birlikdə qiymətləndirərək, Yunanıstanla münasibətlərini ikitərəfli güc balansından birbaşa oxuya bilər. Siz milyardlarla iradə dəyişikliyinə baxmayaraq, prezident Ərdoğanı yalnız silahlanma yarışına girməklə dayandıra bilməzsiniz". dollar hərbi xərclər nəzərdə tutan müəllif qeyd edib ki, İsraillə qurulan yaxın münasibətlər bu balansı kökündən sarsıda bilməz.

Üçüncü ölkələrə və tsiklik ittifaqlara güvənmək riskləri

Dionysiou, Afina və Yunanıstan rəhbərliyinin Türkiyəni tarazlaşdırmaq üçün Fransa, ABŞ və İsrail kimi aktyorlarla qurduğu hərbi ortaqlıqların daimi təminat vermədiyini ifadə edərək, beynəlxalq münasibətlərdə mütləq dostluğun olmadığını xatırladıb. Qlobal tarazlıqların sürətlə dəyişə biləcəyini bildirən müəllif xəbərdarlıq edib: "Heç bir dövlətin əbədi qalacaq dostluqları yoxdur. Sabah İsrail Ankara ilə münasibətlərini normallaşdırsa, Misir regional maraqlarını, yaxud ABŞ qlobal prioritetlərini dəyişsə, təəccüblü olmayacaq" "Düşmənimin düşməni mənim dostumdur" məntiqi ilə hərəkət etmənin, təcrübədən uzaq və ya zərif bir strategiya olduğunu ifadə etdi. üçüncü dövlətlər tərəfindən Türkiyəyə etibar edilməməlidir.

İsrail modeli niyə qeyri-realdır?

Yunanıstan və Kipr Rum Administrasiyasının dəhlizlərində tez-tez dilə gətirilən “İsrail modeli” hərbi struktur təkliflərini reallığa uyğun olmayan Dionysiou, iki strukturun iqtisadi və hərbi miqyaslarındakı fərqi rəqəmlərlə ortaya qoydu. İsrailin 2025-ci il müdafiə büdcəsinin təxminən 48,3 milyard dollar olduğunu, Yunanıstanın isə müdafiəyə yalnız 8,4 milyard dollar ayıra bildiyini xatırladan müəllif,nə Yunanıstan, nə də Kipr ikinci İsrailə çevrilə bilməz, daha da önəmlisi, belə bir məqsəd güdməməlidirlər.

Həll Müharibə deyil, Ümumi Maraqların qurulmasıdır

Yunan yazıçı Afina və Lefkoşa administrasiyalarına çıxış yolu kimi silah tədarükçülərinə milyardlar tökmək əvəzinə, Avropa Birliyinin ümumi müdafiə çətirini gücləndirməyi təklif edib. Türkiyənin coğrafi olaraq bölgənin daimi reallığı olduğunu vurğulayan Dionysiou, "Türkiyə hər zaman orada olacaq. Həmişə Yunanıstanın yanında və Kiprin tam qarşısında olacaq" ifadəsi ilə realist olmağa çağırıb. Ticarət, enerji, turizm, nəqliyyat və qarşılıqlı sərmayələr kimi ortaq maraq sahələrinin daimi qarşıdurma və gərginlik strategiyası əvəzinə genişləndirilməsinin vacibliyini irəli sürən müəllif iqtisadi inteqrasiyanın mümkün hərbi münaqişənin qiymətini hər iki tərəf üçün dözülməz həddə çatdıracağını bildirib.