Грек басма сөзүнөн мойнуна алуу анализи: "Эрдоганды жарыша куралдануу менен токтото албайсың"

Грециянын Түркияга каршы аскердик дараметин арттыруу аракети жана Түштүк Кипрдин Рум башкаруучулугунун (GCASC) үчүнчү өлкөлөр менен түзгөн аскердик өнөктөштүгү грек басма сөзүндө чоң репрессияларды жаратты. Политис гезитинин тажрыйбалуу жазуучуларынан Дионисиу «Греция менен Кипрдин Израилге айланышынын кереги жок» аттуу макаласында Афина менен Никозиянын Анкарага каршы жүргүзгөн коргонуу стратегияларын талкуулады. Афина башкаруучулугунун Рафале согуштук учактары, F-35 сатып алуу процесстери, жаңы фрегаттар жана «Ахиллес калканы» абадан коргонуу системасы сыяктуу чоң инвестицияларына көңүл бурган автор, бул кадамдардын Эгей жана Чыгыш Жер Ортолук деңизиндеги учурдагы күч тең салмактуулугун өзгөртүү үчүн жетиштүү болбой турганын баса белгиледи.

Жарыша куралдануу жана "Ракета" жаңылышы

Греция менен Рум тараптын дагы көп курал сатып алуу менен Түркиянын үстүнөн тоскоол боло алат деген жалпы пикирди катуу сынга алган Дионисиу абдан критикалык эскертүү жасады. Грек жазуучу : «Греция менен Кипр жасай турган эң чоң жаңылыштык Түркияны тынчыта турган жетиштүү ракеталык системага ээ болгондон кийин Чыгыш Жер Ортолук деңизде тынчтыктын түбөлүк орнойт деп ойлошу»,-деди. Афинанын Анкара тарабынан иштелип чыккан ар бир аскердик системага жаңы сатып алуу менен жооп кайтарышынын бүтпөгөн бир куюнга алып келерин белгилеген Дионисиу, жалгыз гана аскерий бөгөт коюу аракеттеринин тынчтыкты алып келбей турганын айтты.

"Эрдоганды курал жарышы менен токтотуу мүмкүн эмес"

Дионисиу Түркия менен Грециянын ортосундагы структуралык күч айырмасынын көз жаздымда калтыра албай турган деңгээлде экенин белгилеп, эки актер ортосундагы ассиметрияны ачыкка чыгарды. Түркиянын калкы, аба-деңиз күчү, ракеталык технологиясы, экономикалык потенциалы жана геосаясий жайгашуусу сыяктуу стратегиялык артыкчылыктарына токтолгон автор: «Бүгүн бул элементтердин баарын чогуу баалоо менен Түркия Греция менен болгон карым-катнаштарын эки тараптуу күч тең салмактуулугунан түздөн-түз окуй алат. Сиз президент Эрдоганды курал жарышына кирүү менен гана токтото албайсыз. долларды түзгөн аскерий чыгаша, деп белгилеген автор Израил менен түзүлгөн жакын мамилелер бул тең салмактуулукту түп-тамырынан бери солкулдата албайт.

Үчүнчү өлкөлөргө жана циклдик альянстарга таянуу тобокелдиктери

Дионисиу Афина жана Греция башкаруусунун Түркияны тең салмактоо үчүн Франция, АКШ жана Израиль сыяктуу актерлор менен түзгөн аскердик өнөктөштүктөрүнүн туруктуу кепилдик бербегенин белгилеп, эл аралык карым – катнаштарда абсолюттук достуктун жок экенин эске салды. Глобалдык тең салмактуулуктардын тез өзгөрүшү мүмкүн экенин белгилеген автор: "Эч бир мамлекеттин түбөлүктүү достук мамилеси жок. Эртең Израил Анкара менен мамилесин нормалдаштырса, Египет аймактык кызыкчылыктарын же АКШ глобалдык артыкчылыктарын өзгөртсө таң калыштуу эмес" деп эскертти. үчүнчү өлкөлөрдүн Түркия менен болгон мамилесине ишенбөө керек.

Эмне үчүн Израилдин модели реалдуу эмес?

Греция менен Кипрдин Рум башкаруучулугунун коридорлорунда көп айтылган «Израиль модели» аскердик түзүлүш сунуштарын реалдуу эмес деп таппаган Дионисиу, эки структуранын экономикалык жана аскердик масштабдагы айырмасын сандар менен ортого салды. Израилдин 2025-жылга карата коргонуу бюджетинин болжол менен 48,3 миллиард доллар экенин, ал эми Грециянын коргонуу үчүн болгону 8,4 миллиард доллар бөлө аларын эске салган автор : «Греция да, Кипр да экинчи Израилге айлана албайт, андан да маанилүүсү мындай максатты көздөбөшү керек»

деди.

Чечим бул согуш эмес, жалпы кызыкчылыктарды куруу

Грек жазуучусу Афина жана Никосия администрацияларына курал-жарак жеткирүүчүлөргө миллиарддаган акчаларды төгүүнүн ордуна Европа Биримдигинин орток коргонуу чатырын бекемдөөнү сунуштады. Түркиянын географиялык жактан аймактын туруктуу чындыгы экенин баса белгилеген Дионисиу : «Түркия ар дайым бар болот, Грециянын так жанында жана Кипрдин так тушунда болот»деген сөзү менен реалдуу болууга чакырды. Соода, энергетика, туризм, транспорт жана өз ара инвестиция сыяктуу жалпы кызыкчылык чөйрөлөрүнүн тынымсыз кагылышуу жана тирешүү стратегиясынын ордуна кеңейтилиши керектигин жактаган автор, экономикалык интеграция мүмкүн болгон аскердик кагылышуунун чыгымын эки тарап үчүн тең көтөрө алгыс деңгээлге чейин көтөрөрүн белгиледи.