Грек баспасөзінен конфессиялық талдау: «Сіз Ердоғанды қарулану жарысымен тоқтата алмайсыз»
Кипрлік грек Politis газетінің жазушысы Дионисиу Афина мен Никозияның Түркияға қарсы әскери стратегиясын сынап, қарулану жарысының нәтижесіз болатынын жазды.
Грекияның Түркияға қарсы әскери әлеуетін арттыруға бағытталған талпыныстары және Оңтүстік Кипр Грек Әкімшілігінің (GCASC) үшінші елдермен құрған әскери серіктестіктері грек баспасөзінде кең резонанс тудырды. Politis газетінің тәжірибелі жазушыларының бірі Дионисиу «Грекия мен Кипрдің Израильге айналуының қажеті жоқ» атты мақаласында Афина мен Никосияның Анкараға қарсы ұстанған қорғаныс стратегияларын талқылады. Афина әкімшілігінің Рафале соғыс ұшақтары, F-35 сатып алу процестері, жаңа фрегаттар және «Ахиллес қалқаны» әуе қорғаныс жүйесі сияқты орасан зор инвестицияларына назар аударған автор бұл қадамдардың Эгей және Шығыс Жерорта теңізіндегі қазіргі күш тепе-теңдігін өзгерту үшін жеткіліксіз екенін баса айтты.
Қару жарысы және «Зымыран» қателігі
Грекия мен Кипрдің грек жағының көбірек қару сатып алу арқылы Түркияны тежеу мүмкіндігін құра алады деген жалпы пікірді қатаң сынға алған Дионисиу өте сыни ескерту жасады. Грек жазушысы: «Грекия мен Кипр жіберетін ең үлкен қателік Түркияны алаңдататын жеткілікті зымыран жүйелерін алған кезде Шығыс Жерорта теңізінде бейбітшілік тұрақты орнайды деп ойлауы» деді. Афинаның Анкара әзірлеген әрбір әскери жүйеге жаңа сатып алу арқылы жауап беруінің шексіз құйынға әкелетінін білдірген Дионисиу әскери тежеу әрекеттерінің жалғыз бейбітшілік әкелмейтінін алға тартты.
"Ердоғанды қарулану жарысымен тоқтату мүмкін емес"
Дионисиу Түркия мен Грекия арасындағы құрылымдық қуат айырмашылығының елеусіз қалмайтын деңгейде екенін айтып, екі актер арасындағы ассиметрияны ашты. Түркияның халқы, әуе және теңіз күштері, зымыран технологиясы, экономикалық мүмкіндіктері және геосаяси орналасуы сияқты стратегиялық артықшылықтарына тоқталған автор: «Бүгінгі таңда Түркия осы элементтердің барлығын бірге бағалай отырып, екі жақты күш тепе-теңдігі арқылы Грекиямен қарым-қатынастарын тікелей оқи алады. Сіз президент Ердоғанды тек қарулану жарысына кірісу арқылы тоқтата алмайсыз. АҚШ долларын құрайтын әскери шығындарды ескерген автор Израильмен қалыптасқан тығыз қарым-қатынас бұл тепе-теңдікті түбегейлі бұза алмайтынын айтты.
Үшінші елдерге және циклдік альянстарға сенім арту тәуекелдері
Дионисиу Афина мен Грекия әкімшілігінің Түркияны теңестіру үшін Франция, АҚШ және Израиль сияқты актерлармен құрған әскери серіктестіктерінің тұрақты кепілдік бермейтінін айтып, халықаралық қатынастарда абсолютті достық жоқ екенін еске салды. Жаһандық тепе-теңдіктердің тез өзгеруі мүмкін екенін ескерткен автор: «Ешбір мемлекеттің мәңгілік достықтары жоқ. Ертең Израиль Анкарамен қарым-қатынасын қалыпқа келтірсе, Мысыр аймақтық мүдделерін немесе АҚШ жаһандық басымдықтарын өзгертсе, таңқаларлық емес» «Менің жауымның дұшпаны менің досым» логикасымен әрекет етудің өткінші немесе тәжірибелі стратегия емес екенін айтқан. үшінші елдердің Түркиямен келісіміне сенбеу керек.
Неліктен Израиль моделі шындыққа жанаспайды?
Грекия және Кипрдің Грек әкімшілігі дәліздерінде жиі айтылып жүрген «Израиль үлгісі» әскери құрылымдық ұсыныстарын шындыққа жанаспайтын Дионисиу екі құрылымның экономикалық және әскери ауқымындағы айырмашылықты сандармен ашты. Израильдің 2025 жылға арналған қорғаныс бюджетінің шамамен 48,3 миллиард доллар екенін, ал Грекияның қорғанысқа тек 8,4 миллиард доллар бөле алатынын еске салған автор: «Грекия да, Кипр де екінші Израильге айнала алмайды, ең бастысы, мұндай мақсатқа ұмтылмауы керек»
.Шешім соғыс емес, ортақ мүдделерді құру
Грек жазушысы Афина мен Никосия әкімшілігіне тығырықтан шығудың жолы ретінде қару-жарақ жеткізушілеріне миллиардтаған қаржыны төгудің орнына Еуропалық Одақтың ортақ қорғаныс қолшатырын нығайтуды ұсынды. Түркияның географиялық тұрғыдан аймақтың тұрақты шындығы екенін атап көрсеткен Дионисиу «Түркия әрқашан сонда болады. Әрқашан Грецияның жанында және Кипрдің дәл қарсысында болады»деген сөзімен шынайы болуға шақырды. Сауда, энергетика, туризм, көлік және өзара инвестиция сияқты ортақ мүдделер салаларын тұрақты қақтығыстар мен шиеленістердің стратегиясының орнына кеңейту керектігін алға тарта отырып, автор экономикалық интеграция ықтимал әскери қақтығыстың құнын екі тарап үшін де төзгісіз деңгейге дейін арттыратынын мәлімдеді.
Пікірлер (0)
Пікір жазу
Әлі пікір жазылмаған. Алғашқы пікірді сіз қалдырыңыз!