Конституциялық сот ЖЭО-ның өтінішін қабылдамады: 128 миллиард долларлық пікірталас

ЖЭО әлеуметтік желіде бейне бөліскеннен кейін бұрынғы қазына және қаржы министрі Берат Албайрактың адвокаты 2021 жылы 24 ақпанда сотқа шағым түсірді. Адвокат ЖЭО-ның әлеуметтік желідегі жазбаларында Албайракқа қарсы жасалған мәлімдемелердің оның ар-намысы мен беделін нысанаға алғанын алға тартты. Стамбул Анадолы 29-ші Азаматтық соты бұл мәлімдемелердің кейбірін саяси сын аясында бағалағанымен, 2021 жылдың 19 ақпанында жарияланған бейненің сын шегінен асып кеткенін және ЖЭО-ға 40 мың лира моральдық шығын төлеуге шешім қабылдады.

Apple. шешімге қарсылық білдіріп, облыстық сот та істі қарады. Сот Албайракқа тағылған айыптардың фактіге негізделмегенін және нақты деректермен расталмағанын айтып, апелляциялық шағымды қабылдамады. Осы шешіммен ЖЭО-ның өтемақы төлеу міндеттемесі түпкілікті болды.

Конституциялық Сотқа жеке өтініш

Осы оқиғалардан кейін ЖЭО сөз бостандығы бұзылды деген негізбен Конституциялық сотқа жеке өтініш жасады. Конституциялық сот оппозициялық партияның қоғамдық пікірталастарға үлес қосқанын мойындағанымен, жеке адамдардың ар-намысы мен беделін қорғау конституциялық құқық екенін де баса айтты. Сот қаралып отырған мәлімдемелерде таза құндылық шешімдеріне емес, белгілі бір фактілерге қатысты талаптар бар екенін мәлімдеді.

Конституциялық Соттың қорытынды шешімі

Конституциялық Сот төменгі сатыдағы соттардың шешімдері сөз бостандығы мен жеке құқықтардың арасындағы теңгерімді негіздеуді ұсынады деп тапты. Жоғарғы Сот ЖЭО-ға берілген 40 мың лира өтемақының пропорционалды емес екенін бағалап, көпшілік дауыспен Конституцияның 26-бабы аясында сөз бостандығының бұзылмағанына шешім қабылдады.

Болашақтың ықтимал дамуы

Бұл шешім саяси партиялардың әлеуметтік сыни шектеулеріне қатысты маңызды прецедент болуы мүмкін. Болашақта ұқсас істер мен өтініштер осы шешім негізінде бағалануы мүмкін. Бұған қоса, осы контексте сөз бостандығы мен жеке құқықтар арасындағы тепе-теңдік туралы пікірталастар жалғасуы мүмкін.