Konstitutsiyaviy sud CHP arizasini rad etdi: 128 milliard dollarlik bahs

CHP ijtimoiy tarmoqda video tarqatganidan so'ng, sobiq G'aznachilik va moliya vaziri Berat Albayrakning advokati 2021-yil 24-fevral kuni sudga murojaat qildi. Advokat, CHPning ijtimoiy tarmoqdagi postlarida Albayrakga qarshi qilingan bayonotlar uning sha'ni va obro'siga qaratilganligini da'vo qildi. Istanbul Anadolu 29-Fuqarolik birinchi instantsiya sudi bu bayonotlarning ba'zilarini siyosiy tanqid doirasida baholar ekan, 2021-yil 19-fevralda e'lon qilingan videoning tanqid chegarasidan oshib ketganiga qaror qildi va CHP 40 ming lira ma'naviy zarar to'lashiga qaror qildi.

CHP Delegatsiyasi qaroriga e'tiroz bildirgan, viloyat sudi ham ishni ko'rib chiqqan. Sud, Albayrakga qo'yilgan ayblovlar haqiqatga asoslanmagani va aniq ma'lumotlar bilan tasdiqlanmaganini aytib, apellyatsiya arizasini rad etdi. Ushbu qaror bilan CHPning tovon to'lash majburiyati nihoyasiga yetdi.

Konstitutsiyaviy sudga individual ariza

Ushbu o'zgarishlardan so'ng, CHP so'z erkinligi buzilganligi sababli Konstitutsiyaviy sudga individual ariza bilan murojaat qildi. Konstitutsiyaviy sud muxolifat partiyasi jamoatchilik muhokamasiga hissa qo‘shganini e’tirof etish bilan birga, shaxslar sha’ni va obro‘sini himoya qilish konstitutsiyaviy huquq ekanligini ham ta’kidladi. Sudning ta'kidlashicha, ko'rib chiqilayotgan bayonotlar sof qiymat hukmlari emas, balki ayrim faktlarga oid da'volarni o'z ichiga oladi.

Konstitutsiyaviy sudning yakuniy qarori

Konstitutsiyaviy sud quyi sudlarning qarorlari so'z erkinligi va shaxsiy huquqlar o'rtasidagi muvozanatli asosni taqdim etdi, deb qaror qildi. Oliy sud, CHPga berilgan 40 ming liralik tovon pulining nomutanosib emasligini baholadi va ko'pchilik ovoz bilan Konstitutsiyaning 26-moddasi doirasida so'z erkinligi buzilmaganiga qaror qildi.

Kelajakdagi mumkin bo'lgan o'zgarishlar

Ushbu qaror, siyosiy partiyalarning ijtimoiy media tanqidi chegaralari bilan bog'liq muhim namuna bo'lishi mumkin. Kelgusida shunga o'xshash holatlar va arizalar ushbu qaror asosida baholanishi mumkin. Bundan tashqari, ushbu kontekstda so'z erkinligi va shaxsiy huquqlar o'rtasidagi muvozanat bo'yicha bahslar davom etishi mumkin.