Қызыл шамда мұғалімнің өліміне себепкер болған жүргізушінің жазасы 25 жылға дейін ұзартылды

Кония облыстық әділет 1-ші қылмыстық палатасы Мерам ауданында қызыл шамда күтіп тұрған химия мұғалімі Мевлүт Күлджүдің көлігіне соғылып, оның өліміне себепкер болған сотталушы Исмаил Андачқа жергілікті сот берген 21 жылдық түрме жазасын 25 жылға арттырды. Істі қайта қараған апелляциялық сот сотталушының есірткілік масаң күйде болғанын және жол-көлік оқиғасына көлікті шекті жылдамдықтан біршама асырып айдауынан себеп болғанын айтып, әрекетті «Қасақана кісі өлтіру» қылмысының аясында бағалады.

Жол апаты 2025 жылдың 3 қазанында орын алды

Оқиға 2025 жылы 3 қазанда Коньяның Мерам ауданындағы Анталия айналма жолының қиылысында болды. Исмаил Андач (42) тізгіндеген 42 AIT 900 нөмірлі көлік бағдаршамның қызыл түсіне күтіп тұрған мұғалім Мевлют Күлджү (40) тізгіндеген 42 BT 341 нөмірлі көлікті артқа тастаған. Соққыдан лақтырылған Күлджү көлігі орта жолдағы бағана мен ағашқа соғылған соң тоқтады. Айыпталушы Андачтың көлігі 224 метрге сүйретіліп, электр панеліне соғылған. Оқиғада ауыр жарақат алған мұғалім Мевлүт Күлджү өмірден озса, жарақат алған жүргізуші Андач емделгеннен кейін қамауға алынды.

Сәуірдің 7-сі күні Кония 3-ші жоғары қылмыстық сотында өткен сот отырысында сотталушы «ықтимал қасақана кісі өлтірді» деген айыппен 21 жылға бас бостандығынан айырылды. Апелляциялық шешім қабылданғаннан кейін Конья облыстық сотының 1-ші қылмыстық істер жөніндегі алқасы істі қайта қарап, жазаны ұлғайтты.

Есірткі әсерінен 229 шақырым жылдамдықпен жүру

Дәлелді шешімде сотталушы Исмаил Андач тергеу және сот кезеңінде «оқиға болған күні есін жоғалтты» деп мәлімдегенімен, сот медицинасының қорытындысына сәйкес оқиға болған күні есірткі мен ынталандырушы әсерде болғаны айтылды. Ыстамбұл сот медицина институтының 4-ші мамандандыру алқасынан алынған хабарламаға сәйкес, сотталушының толық қылмыстық әрекет қабілеттілігі бар екені және камера жазбаларына сәйкес оның көлікті үнемі сол жақ жолақпен жүргізіп, бағдаршамның қызыл жарығын екі рет бұзғаны баса айтылды.

Қаулыда жауапкердің шекті жылдамдық 70 шақырым болатын жолда 229 шақырымды жүріп өткені, тіпті тежегішті де баспағаны және оның көлігінде техникалық ақаудың жоқтығы көрсетілген. Айыпталушының телефонмен сөйлесіп отырып, мұндай жылдамдыққа жеткені, басқа көліктер бағдаршамның қызыл түсінде күтіп тұрғанын болжағанымен, әрекетін «Не болса да» деген оймен жүзеге асырғаны атап өтілді. Сот айыпталушының ісіне өкінбеуі және сот процесіндегі мінез-құлқына байланысты оған жақсы мінез-құлық жеңілдіктерін қолданбады.