Конституциялык соттун камоо мөөнөтү тууралуу чечими

Конституциялык сот, 2026-жылдын 30-апрелиндеги чечими жана 2022/103359 номерлүү арызында Рыдван Акбаштын «закондуу камакта кармоо мөөнөтүнөн ашкандыктан жеке эркиндик жана коопсуздук укугу бузулду» деген доосун карады. Стамбул Башкы прокуратурасы тарабынан жүргүзүлгөн тергөөнүн алкагында 2021-жылдын 13-декабрында кармалган арыз ээсинин камактагы мөөнөтү аяктаганына карабай сот органдарына кеч жеткирилгендиги тууралуу арызы жогорку сот тарабынан бааланды.

Арыз ээси 2021-жылдын 13-декабрында саат 14:00дө кармалганын жана ал 2021-жылдын 17-декабрында Тынчтык кылмыш сотунун алдына коюлганга чейинки убакыт мыйзамдуу чектен ашып кеткендигин айтып, компенсация талап кылган. Жергиликтүү соттор тарабынан четке кагылган бул өтүнүч Конституциялык сотко жөнөтүлүп, камакта кармоо процедураларынын башталышы жана аяктоо мөөнөтү жана мыйзамда каралган максималдуу мөөнөттөр салыштырмалуу түрдө каралып чыкты.

Конституциялык сот 2021-жылдын 13-декабрында саат 14:00дө башталган камоо процесси менен 2021-жылдын 17-декабрында саат 18:18де Тынчтык кылмыш иштери боюнча соту тарабынан колго алынган иш процессинин ортосунда террордук уюмга мүчө болуу кылмышы үчүн белгиленген эң көп 4 күн 12 сааттан ашпаганын аныктады. Конституциянын 19-беренесинин бешинчи абзацы менен бирге тогузунчу абзацынын контекстиндеги коопсуздук бузулган эмес.

Конституциянын 19-беренесинде жеке эркиндикке жана коопсуздукка болгон укук кепилденет жана туткунга алынган адамдар мүмкүн болушунча тез арада судьянын алдына коюлушу негизги укуктук принцип болуп саналат. № 5271 Кылмыш-процессуалдык кодексинин 141-беренеси мыйзамдуу камакка алуу мөөнөтүнүн ичинде судьянын алдына коюлбаган адамдарга компенсация алуу укугун берет. Жеке арыз – бул укуктардын бузулушу боюнча арыздардын Конституциялык сот тарабынан каралышын камсыз кылган акыркы механизм.

Эмне өзгөрдү?

• Камактагы мөөнөттүн башталышы жана аягы UYAP транзакция журналынын маалыматтарынын жана укук коргоо органдарынын отчетторунун негизинде такталды.
• Терроризмге каршы күрөштүн алкагындагы кылмыштарда 4 күндүк камоого 12 сааттык милдеттүү жол жүрүү убактысы кошулуп, жалпы мөөнөт 4 күн 12 саат болоору тастыкталды.
• Арыз ээсинин камакта кармоо мөөнөтү мыйзамда белгиленген эң жогорку чектен ашпагандыгы мыйзамдуу түрдө катталган.

Бул кимге тиешелүү?

Бул түздөн-түз тергөө процессинде камакка алуу чараларына кабылган шектүүлөргө, бул процесстерди көзөмөлдөгөн жактоочуларга жана жазык-процессуалдык укук тармагында иштеген сот органдарынын кызматкерлерине тиешелүү.

Натыйжалуулук

Чечим 2026-жылдын 30-апрелинде чыгарылып, тиешелүү органдарга кабарланган.

Корутунду

Конституциялык соттун бул чечими камакта кармоонун узактыгын эсептөөдө "кармоо учуру" менен "судьяга алып келүү учуру" ортосундагы мезгилдин мыйзамдуу максималдуу чегинде калуусунун маанилүүлүгүн баса белгилейт. Долбоордун протоколдорунун (UYAP) негизинде жүргүзүлгөн экспертизаларда сот мөөнөттөн ашпаса, бузуу чечими берилбей турганын аныктады.

<б> Бул жыйынтык камакта кармоо мөөнөттөрүнө байланыштуу дооматтар конкреттүү далилдер жана бүтүм жазуулары менен тастыкталууга тийиш экенин көрсөтүп турат. Жеке эркиндикке жана коопсуздукка болгон укукту коргоодо сот процесстеринин ачык-айкындуулугу жана эсепке алынышы чечүүчү роль ойнойт.

Мүмкүн болгон эффекттер

Бул чечим жергиликтүү соттордун ушул сыяктуу компенсация иштери боюнча камакта кармоо мөөнөтүн эсептөө үчүн прецедент түзүшү мүмкүн. Айрыкча камакта кармоонун башталыш убактысын аныктоого байланыштуу талаш-тартыштарда соттор УЯПтын маалыматтарын кылдаттык менен текшерет деп күтсө болот.

Мындан тышкары, укук коргоо жана прокуратура органдарынын камакта кармоо жол-жоболорун жүргүзүүдө мөөнөттөрдү сактоого карата сезимталдыкты жогорулатууну болжолдоого болот. Компенсация доолорунда бул чечим мыйзамдуу мөөнөттөр өтө электигин далилдөө үчүн шилтеме катары колдонулушу мүмкүн.