Конституциялык соттун прецеденттик чечими: китептерди жана журналдарды камтыган чечимдер укуктарды бузуу болуп эсептелет

Конституциялык соттун жалпы жыйыны басма сөз жана сөз эркиндигине түздөн-түз таасир эте турган өтө маанилүү прецеденттик чечимге кол койду. Жогорку Сот 16/12/2025 күнкү отурумунда Хасан Кая Жемал жана башкалардын 2016/1845 номерлүү жеке арызы боюнча чечим чыгарды. Кабыл алынган чечим менен жарыяланган эмгектерди (китептерди жана журналдарды) конфискациялоо боюнча сот чечимдери демократиялык коомдун эң негизги элементтери болгон басма сөз жана сөз эркиндигине каршы экени тастыкталды.

Конституциялык соттун жалпы жыйынынын бир добуштан жана көпчүлүк добуш менен кабыл алынган чечими

Иликтөөлөрдүн жыйынтыгында Конституциялык Соттун жалпы жыйыны жарыяланган эмгектерди конфискациялоо чечимдеринен улам сөз жана басма сөз эркиндигинин бузулган деген дооматтарын бир добуштан кабыл алды. Маңызы боюнча берилген баалоодо Түркия Республикасынын Конституциясынын 26-беренесинде айтылган сөз эркиндигинин жана 28-беренесинде кепилденген басма сөз эркиндигинин бузулганына өкүм чыгарылды. Бул маанилүү бузуу чечими мүчө Өмер Чынардын каршы добушу жана көпчүлүк добуш менен кабыл алынды.

Конституциялык кепилдиктер: 26 жана 28-беренелерди бузуу

Жогорку Соттун бул чечими демократиялык укуктук мамлекеттерде ой-пикирин билдирүү жана жайылтуу эркиндигин коргоо жагынан маанилүү бурулуш болуп саналат. Конституциянын 26-беренесинде ар бир адам өз оюн жана пикирин жеке же жамааттык түрдө сөз, жазуу, сүрөт же башка ыкмалар аркылуу билдирүүгө жана жайылтууга укуктуу деп жазылганы менен; 28-беренеде басма сөз эркин жана цензурага алынбайт деп ачык кепилдик берилет. Конфискациялоо жөнүндө буйруктар бул эки негизги конституциялык кепилдикти бузат деген аныктама келечекте ушул сыяктуу иштер үчүн күчтүү маалымат булагы болуп кызмат кылат.

Маалыматтык зыяндын ордун толтуруу жана кайра териштирүү ачылды

Конституциялык сот аныкталган укук бузуулар жөн гана билдирүү болбостон, нааразычылыктарды жоюу үчүн конкреттүү кадамдар жасалышы керек деген чечим чыгарды. Чечимдин алкагында арыз ээлерине моралдык чыгымды төлөп берүү чечими кабыл алынды. Бирок мыйзам бузууну жана анын кесепеттерин толугу менен жоюу максатында чечимдин көчүрмөсүн тиешелүү жергиликтүү сотторго ишти кайра кароого жөнөтүү чечими кабыл алынды. Бул кадам укук бузууларга алып келген биринчи инстанциядагы соттордун чечимдерин юридикалык жактан кайра кароону талап кылат.