Конституциялық Соттың прецеденттік шешімі: кітаптар мен журналдарды қамту туралы шешімдер құқықтарды бұзу болып саналады
Конституциялық сот Хасан Кая Джемал және басқалардың өтініші бойынша жарияланған еңбектер жинағы сөз және баспасөз бостандығын бұзды деп шешті.
Конституциялық Соттың Бас Ассамблеясы баспасөз бен сөз бостандығына тікелей әсер ететін өте маңызды прецеденттік шешімге қол қойды. Жоғарғы Сот12/16/2025күнінде өткізілген отырысында Хасан Кая Джемал және басқаларының 2016/1845 нөмірі бар жеке өтініші бойынша шешім қабылдады. Қабылданған шешіммен жарияланған еңбектерді (кітаптар мен журналдарды) тәркілеу туралы сот шешімдерінің демократиялық қоғамның ең іргелі элементтері болып табылатын баспасөз және сөз бостандығына қайшы келетіні расталды.
Конституциялық Сот Бас Ассамблеясының бірауыздан және көпшілік дауыспен қабылданған шешімі
Тергеу нәтижесінде Конституциялық Соттың жалпы жиналысы жарияланған еңбектерді тәркілеу шешімдеріне байланысты сөз және баспасөз бостандығы бұзылды деген айыптауларды бірауыздан қабылдады. Мәні бойынша жасалған бағалауда Түркия Республикасы Конституциясының 26-шы бабындағы сөз бостандығы мен 28-бабында кепілдендірілген баспасөз бостандығының бұзылғанына шешім шығарылды. Бұл маңызды бұзушылық туралы шешім мүше Өмер Чынардың қарсы дауысымен және көпшілік дауыспен қабылданды.
Конституциялық кепілдіктер: 26 және 28-баптарды бұзу
Жоғарғы Соттың бұл шешімі демократиялық құқықтық мемлекеттерде ойды білдіру және тарату бостандығын қорғау тұрғысынан маңызды бетбұрыс болып саналады. Конституцияның 26-бабында әркiмнiң өз ойы мен пiкiрiн жеке немесе ұжымдық түрде сөз, жазба, сурет немесе өзге де тәсілдер арқылы бiлдiруге және таратуға құқығы бар деп көрсетiлсе; 28-бапта баспасөздің еркіндігіне және цензуралауға болмайтынына нақты кепілдік берілген. Тәркілеу туралы қаулылар осы екі негізгі конституциялық кепілдікті бұзатыны туралы шешім болашақта ұқсас істер үшін сенімді дереккөз болады.
Ақшалай залал және қайта қарау ашылды
Конституциялық Сот анықталған құқық бұзушылықтар жай ғана мәлімдеме емес, шағымдарды жою үшін нақты шаралар қабылдау қажет деп шешті. Шешім аясында арызданушыларға моральдық шығынды өтеу туралы шешім қабылданды. Алайда, заң бұзушылықты және оның салдарын толығымен жою мақсатында қаулының көшірмесін тиісті жергілікті соттарға істі қайта қарау үшін жіберу туралы шешім қабылданды. Бұл қадам құқықтардың бұзылуына әкелетін бірінші сатыдағы сот шешімдерін заңды түрде қайта қарауды қажет етеді.
Пікірлер (0)
Пікір жазу
Әлі пікір жазылмаған. Алғашқы пікірді сіз қалдырыңыз!