Рак менен ооруган бейтаптар үчүн сүйүнчү: Социалдык камсыздандыруу мекемеси төлөбөгөн дары-дармектерге Жогорку Соттун прецеденттик чечими

Рак менен күрөшүп жаткан миңдеген бейтаптар үчүн маанилүү юридикалык чечим кабыл алынды. Жогорку Соттун 10-Жарандык коллегиясыкалкан безинин рагын дарылоодо өтө маанилүү болгон, бирок компенсация тизмесине кирбеген деген жүйө менен Социалдык коопсуздук мекемеси (СГК) тарабынан каралбаган дары-дармектин баасы мекеме тарабынан төлөнсүн деген чечим чыгарды. Бул чечим дарылоонун кымбаттыгынан кыйналган жана маанилүү дары-дармектерге жетүүдө кыйынчылыкка дуушар болгон бейтаптар үчүн абдан күчтүү юридикалык кепилдик болуп саналат.

Соттук процесс SSI төлөөдөн баш тартканда башталды

Каралып жаткан процесс калкан сымал бездин рагы менен ооруган бейтаптын активдүү ингредиентти камтыган Пембролизумабды камтыган, врачтар жазып берген жана ар бир курсу үчүн болжол менен 160 миң лирады колдонууга мажбур болгондо башталган. Өтө оор каржылык жүгү бар бул дары-дармектин баасы SSI компенсация тизмесине кирбей калган деген жүйө менен мекеме тарабынан жабылган эмес. Ошондон кийин бейтап 2020-жылы укугун алуу үчүн Стамбулдун 42-Эмгек сотуна доо арыз менен кайрылган. Жергиликтүү сот бейтаптын азабын негиздүү деп таап, дары-дармектин баасын SSI төлөшү керек деген чечим чыгарган. Социалдык коопсуздук укугу боюнча адисНоян Доганрак менен ооругандардын үмүт нуру болгон бул оор иштин чоо-жайын өз рубрикасында жарыялап, коомчулукка жарыялады.

Жогорку соттун катуу экспертизасы жана медициналык коллегия критерийлери

Жергиликтүү соттун чечиминен кийин файл Жогорку сотко өткөрүлдү. 2024-жылдагы биринчи чечиминде Жогорку Соттун 10-Жарандык коллегиясы жергиликтүү сот “толук эмес экспертиза жүргүздү” деп өкүмдү жокко чыгарган. Жогорку Сот жокко чыгарууну негиздөөдө дары-дармектин баасы SSI тарабынан жабылышы үчүн, адегенде мекеменин өз ордун толтуруу шарттары кылдат каралышы керектигин баса белгиледи. Эгерде ордун толтуруу шарттары аткарылбаса, дары-дармектин бейтаптын өмүрү үчүн өтө маанилүүбү, аны колдонуу милдеттүүбү, башка белгилүү дарылоо ыкмаларына салыштырмалуу натыйжалуураак жана пайдалуубу, такталышы керектиги айтылды. Буга байланыштуу медициналык комиссиянын толук корутундусу университеттин ооруканаларынын медициналык онкология бөлүмдөрүнөн алынышы керектиги белгиленди.

Өтө маанилүү баяндамадан кийинки жеңиш

Жогорку соттун чечимин жокко чыгаргандан кийин иш материалдары кайрадан соттун күн тартибине келди. Сот Анталия окуу жана изилдөө ооруканасынан Жогорку Сот белгилеген критерийлерге ылайык комитеттин отчетун талап кылды. Ооруканадан алынган расмий отчетто, бул дары колдонуу бейтап үчүн өтө маанилүү болгон илимий маалыматтар менен аныкталган. Бул күчтүү медициналык комиссиянын корутундусуна таянып, сот дагы бир жолу дары-дармектин баасы SSI тарабынан жабылышы керек деген чечим чыгарды. Бул процесстеги дагы бир маанилүү окуя, сөз болуп жаткан дары рактын үч башка түрүн дарылоодо колдонуу үчүн SGK тарабынан расмий түрдө төлөнүүчү тизмеге киргизилиши болду. Бул прецеденттик чечим ушуга окшош кырдаалда рак менен ооруган бардык бейтаптар үчүн сот жолун жарык кылган шама болуп калды.