Çıkar Amaçlı Suç Örgütü Davasında Gergin Celse: Muzaffer Beyaz İçin Tutuklama Talebi

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun hemen karşısındaki salonda gerçekleştirilen çıkar amaçlı suç örgütü davasının 66. duruşmasında önemli gelişmeler yaşandı. Soruşturma aşamasında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak adli kontrol şartıyla serbest bırakılan tutuksuz müşteki-sanık iş insanı Seyfi Beyaz mahkeme heyeti karşısında savunmasını yaptı.

Daha önce adli makamlara sunduğu detaylı ifadelerinin arkasında durduğunu belirten Seyfi Beyaz, "Hakkımda iddia edilen üç eylem bulunuyor. Bunlardan yalnızca birindeki ifadem geçerlidir, diğer iki eylemde ise müşteki sıfatıyla yer alıyorum ve şikayetim devam etmektedir. Bu doğrultuda üzerimdeki yurt dışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını talep ediyorum" dedi.

West Side Projesi ve "3 Milyon TL" İddiası

Duruşma savcısı, davanın önemli noktalarından biri olan West Side Projesi'ne ilişkin sorular yöneltti. Projede iskan alabilmek adına sanıklardan Adem Soytekin'e 3 milyon lira ödeme yapıldığı yönündeki iddiaların sorulması üzerine Seyfi Beyaz, "Bu konuyu şahsen ben görüşmedim. Ortaklarımız görüşmeleri gerçekleştirdi. Kendilerine 3 milyon lira artı KDV tutarında çek ödemesi yapıldığını biliyorum" şeklinde yanıt verdi.

Beyaz ayrıca, tutuklanmasının ardından İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu'nun babası olan tutuksuz sanık Hasan İmamoğlu'nun projeden 3 daire aldığı iddialarına da açıklık getirdi. İş insanı Beyaz, bu konudaki bilgisinin yalnızca diğer sanık Oktay Hamzaoğlu'nun kendisine anlattıklarıyla sınırlı olduğunu ifade etti.

Çapraz Sorguda Çelişki İddiası ve Tutuklama İstemi

Seyfi Beyaz'ın ardından kardeşi olan tutuksuz müşteki-sanık iş insanı Muzaffer Beyaz savunma kürsüsüne çıktı. İddianamedeki 4 ayrı eylemde adının geçtiğini, bunların 3'ünde sanık, 1'inde ise müşteki konumunda olduğunu belirten Muzaffer Beyaz da hakkındaki yurt dışı çıkış yasağının kaldırılmasını talep etti.

Muzaffer Beyaz'ın çapraz sorgusu sırasında söz alan sanık Mehmet Murat Çalık, Beyaz'a daha önce dile getirdiği "Adem Soytekin'e 7 dükkan ve 5 daire verildiği" yönündeki iddialarını sordu. Muzaffer Beyaz bu soruya, "Tamamen ağabeyimden duyduklarımı aktardım. İfademde ne yazıyorsa onu doğruluyorum, konuyu bu şekilde bildiğim için kayda o şekilde geçmesini istedim" cevabını verdi.

Sorgulama esnasında araya giren duruşma savcısı, Muzaffer Beyaz'ın verdiği ifadelerin çelişkili olduğunu öne sürerek sanığın tutuklanmasını talep etti. Muzaffer Beyaz'ın müdafi avukatları ise tutuklama talebinin hukuka aykırı olduğunu belirterek reddini istedi. Mahkeme heyeti, bu kritik talebi değerlendirmek üzere duruşmaya bir saatlik ara verdi.

Mahkeme Heyetinden Oy Çokluğuyla Red Kararı

Verilen aranın ardından kararını açıklayan Mahkeme Başkanı Selçuk Aylan, sanık Muzaffer Beyaz hakkında savcılık tarafından talep edilen tutuklama isteminin oy çokluğuyla reddedildiğini bildirdi. Başkan Aylan, karara üye hakimlerden birinin muhalefet şerhi koyduğunu da tutanaklara geçirdi.