Yargıtay'dan Milyonları İlgilendiren Karar: Bankacılık İşlemlerinde BSMV'yi Tüketici Ödeyecek

Finans sektörü ile banka müşterileri arasında uzun süredir ciddi bir hukuki ihtilaf konusu olan Banka ve Sigortalar Muamelesi Vergisi (BSMV) ödemelerine ilişkin Yargıtay'dan milyonlarca tüketiciyi yakından ilgilendiren kritik bir karar geldi. Yüksek Mahkeme, bankacılık işlemlerinden doğan bu verginin nihai olarak tüketici tarafından ödenmesi gerektiğine hükmetti. Emsal niteliğindeki bu karar, 22 Temmuz 2026 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak resmen yürürlüğe girdi.

Kredi faizleri, sigorta primleri, döviz alım-satım işlemleri ve leasing gibi pek çok finansal hizmetten elde edilen gelirler üzerinden alınan BSMV, uzun yıllardır "vergiyi banka mı yoksa müşteri mi ödemeli" tartışmasıyla mahkemelerin gündemini meşgul ediyordu. Yargıtay'ın bu son kararı, konuya ilişkin belirsizlikleri ortadan kaldıracak nitelikte bir dönüm noktası oluşturdu.

Antalya'daki Yerel Mahkeme Tüketiciyi Haklı Bulmuştu

Hukuki sürecin fitilini ateşleyen olay Antalya'da yaşandı. Bir banka müşterisi, kullandığı tüketici kredisi nedeniyle kendisinden tahsil edilen BSMV tutarlarının iade edilmesi talebiyle dava açtı. Davayı inceleyen Antalya 3. Tüketici Mahkemesi, tüketiciyi haklı bularak ödenen vergilerin iadesine karar verdi. Bunun üzerine tüketici, paranın tahsili amacıyla banka aleyhine icra takibi başlattı.

Bankanın icra takibine itiraz etmesi üzerine dosya yeniden mahkeme heyetinin önüne geldi. Tüketici Mahkemesi, BSMV'nin asıl mükellefinin faiz geliri elde eden banka olduğunu savundu. Mahkeme ayrıca, sözleşmeye konulan "vergilerin tüketici tarafından ödeneceği" yönündeki maddenin müşteriyle müzakere edilmediğini, bu nedenle 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 5. maddesi uyarınca bu hükmün "haksız şart" sayılarak geçersiz olması gerektiğine hükmederek bankanın itirazını reddetti.

Adalet Bakanlığı Devreye Girdi: Kanun Yararına Temyiz Süreci

Yerel mahkemenin banka aleyhine verdiği bu karar, finans sektöründe geniş yankı uyandırdı. Kararın kesinleşmesinin ardından devreye giren Adalet Bakanlığı, hukuki birliğin sağlanması amacıyla dosyayı kanun yararına temyiz ederek Yargıtay'a taşıdı. Böylelikle dosya, nihai kararı vermek üzere Yargıtay'ın ilgili dairesinde incelemeye alındı.

Davayı detaylıca inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararından tamamen farklı bir hukuki yaklaşım sergiledi. Yüksek Mahkeme, bankalar ile müşteriler arasında imzalanan sözleşmelerin serbest iradeye dayandığına ve sözleşme şartlarının şeffaflığına vurgu yaptı.

Yargıtay Son Noktayı Koydu: BSMV Tüketiciye Yansıtılabilir

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, taraflar arasında imzalanan tüketici kredisi sözleşmesinde, tüketicinin gider vergileri ile birlikte diğer tüm vergileri bankaya ödemeyi kabul ettiğini açıkça taahhüt ettiğine dikkat çekti. Kararın gerekçesinde, BSMV dahil edilerek hesaplanan toplam geri ödeme tutarlarının sözleşme metninde net ve anlaşılır bir şekilde yer aldığı belirtildi.

Yüksek Mahkeme, geçmiş dönemlerde verilen benzer kararlara da atıfta bulunarak, "Taraflar arasında yapılacak sözleşme ile BSMV'nin tüketiciye yansıtılması hukuken mümkündür" hükmüne vardı. Bu kararla birlikte, bankaların kredi ve diğer finansal işlemler sırasında tüketiciden BSMV tahsil etmesinin önündeki hukuki engeller tamamen kalkmış oldu.