AQShda elektromagnit impuls (EMP) muhokamasi: Eron tahdidi va xavfsizlik xavotirlari

Elektromagnit impuls (EMP) hujumlari yadro qurollari orqali amalga oshirilishi mumkin boʻlgan xavf hisoblanadi va toʻgʻridan-toʻgʻri jismoniy yoʻq qilishdan koʻra elektron qurilmalar, aloqa tarmoqlari va elektr tarmoqlarini oʻchirib qoʻyishi mumkin. AQSh 2019-yilda oʻsha paytdagi prezident Donald Tramp tomonidan imzolangan farmon bilan federal institutlarni ushbu ofat stsenariysiga tayyorlashni maqsad qilgan edi, bu mumkin boʻlgan hujumda kundalik hayotning toʻxtab qolishi va infratuzilmaning qulashi xavfiga qarshi. Bugun Mudofaa vaziri Pit Xegset, vitse-prezident JD Vens va Markaziy razvedka boshqarmasi direktori Jon Ratkliff kabi tanqidiy shaxslar EMP hujumlariga qarshi ehtiyot choralarini koʻrish kerakligini taʼkidlasa-da, Vashington maʼmuriyati Eron bilan EMP aloqasi boʻyicha savollarga javob berishdan qochadi.

EMP tahdidi qanday paydo boʻldi?

EMP tushunchasi Sovuq urush davrida 1962-yilda AQSh armiyasi tomonidan Tinch okeani ustida oʻtkazilgan vodorod bombasi sinovi bilan keng maydonga chiqdi. Gonoluluda kuzatilgan bu sinov davomida osmon ranglar bilan yoritildi, shaharning elektr tarmoqlarida kutilmagan uzilishlar sodir boʻldi. Tekshiruvlar shuni koʻrsatdiki, portlash natijasida chiqarilgan energiya metall konstruktsiyalar orqali uzatilishi va sezgir mikrosxemalar va infratuzilmani falaj qilishi mumkin. Los Alamos qurol laboratoriyasining sobiq direktorlaridan biri, fizik Stiven M. Yangerning taʼkidlashicha, samarali EMP hujumi oddiy atom bombasi emas, balki vodorod bombasini talab qiladi va bunday quvvatga ega mamlakatlar global razvedka tashkilotlari tomonidan yaqindan kuzatib borilmoqda.

Kampaniya sutchi Genri Shvarts tomonidan boshlangan

Qoʻshma Shtatlarda Erondan kelib chiqqan EMP hujumidan qoʻrqishlar 2008 yilda Tehron boyitilgan uran quvvatini oshirgandan soʻng paydo boʻlgan. Bu xavotirlar 2009-yilda Nyu-York shtatidagi sut mahsulotlari ishlab chiqaruvchi tadbirkor Genri Shvarts tomonidan asos solingan EMPACT America tashkiloti bilan siyosiy tus oldi. Shvarts tomonidan millionlab dollar sarflagan ish konservativ doiralarda yoqdi va EMP hujumi AQSh aholisining 90 foiziga zarar etkazishi mumkin boʻlgan ofat stsenariylarining tarqalishiga yoʻl ochdi. Bu qarashlar yillar davomida Respublikachilar partiyasining yetakchi arboblari orasida qabul qilingan va milliy xavfsizlik siyosatida oʻz aksini topgan.

AQSh maʼmuriyati 2019-yilda imzolangan prezident farmoni bilan federal institutlarni EMP hujumlaridan himoya qilishni maqsad qilgan boʻlsa-da, bu jarayondagi asosiy shaxslar Eronni potentsial tahdid deb bilishadi. Biroq, olimlarning taʼkidlashicha, muvaffaqiyatli EMP hujumi portlash balandligi, atmosfera sharoitlari va quyosh shamollari kabi nazorat qilib boʻlmaydigan koʻplab oʻzgaruvchilarga bogʻliq.

Elektromagnit impuls xavfi xalqaro xavfsizlik strategiyalarida texnik muammo boʻlib qolmoqda. AQShdagi tegishli muassasalar infratuzilma xavfsizligini taʼminlash uchun strategik rejalashtirishni davom ettirayotgan bir paytda, fuqarolik mudofaasi va aloqa tarmoqlarini ehtimoliy hujum holatlarida himoya qilish tartiblari milliy xavfsizlik kun tartibining bir qismi boʻlib qolmoqda.

Xulosa

EMP hujumlari nazariy jihatdan zamonaviy texnologik infratuzilmani falajlash potentsialiga ega boʻlsa-da, bu hujumning muvaffaqiyatli amalga oshirilishi uchun zarur boʻlgan texnik shartlarning murakkabligi tahdidning realligiga jiddiy shubha tugʻdiradi. Ilmiy maʼlumotlar shuni koʻrsatadiki, bunday hujumning muvaffaqiyat ehtimoli "tangani agʻdarish" kabi past boʻladi.

Boshqa tomondan, EMP masalasi AQSh ichki siyosatida "qoʻrquv sanoati" sifatida qoʻllanilganligi haqidagi tanqidlar xavfsizlik siyosatini belgilashda texnik faktlar emas, balki siyosiy motivlar samarali boʻlishi mumkinligini koʻrsatadi. Bu holat milliy xavfsizlik strategiyalari ilmiy asoslar yoki falokat stsenariylari asosida shakllantiriladimi, degan savolni keltirib chiqaradi.

Mumkin effektlar

EMP hujumi ehtimolini doimiy ravishda kun tartibida ushlab turish AQSh mudofaa byudjeti va texnologik infratuzilma investitsiyalarining bu yoʻnalishda siljishiga olib kelishi mumkin. Bu holat, ayniqsa, Eron kabi davlatlar bilan diplomatik keskinlikning yanada kuchayishiga va mintaqaviy beqarorlikning kuchayishiga olib kelishi mumkin.

Bundan tashqari, tahdidni bunday idrok etish fuqarolik jamiyatida xavfsizlikka oid xavotirlarni kuchaytirishi mumkin, bu esa hukumatni qattiqroq xavfsizlik siyosatini amalga oshirishda jamoatchilik tomonidan qoʻllab-quvvatlanishi mumkin. Biroq, tahdidni boʻrttirib koʻrsatish ham uzoq muddatda jamoatchilikning haqiqiy xavfsizlik xatarlariga befarqligiga olib kelishi mumkin.