Diyarbakirda yonib oʻldirilgan ota va oʻgʻil ishi boʻyicha guvoh bayonoti: Voqea joyida bir parcha goʻshtni koʻrdim

2025-yilning 19-may kuni Diyarbakirning Sur tumanining Koʻprüboshi tumani yaqinida pikap yonayotgani xabari bilan hududga borgan guruhlar va Remzi Sati va uning oʻgʻli Muhammadning jonsiz jasadlarini topdilar. Tergov jarayonida ota va oʻgʻil quroldan oʻq uzilganidan soʻng tez yonuvchi material bilan yondirilgani aniqlangan. Voqea yuzasidan boshlangan tergov doirasida qoʻlga olingan gumondorlar orasida Ali Mert İldeniz ham boʻlgan jami 7 kishiga nisbatan sudga ish ochildi.

Diyarbakir 7-Ogʻir jinoyat sudida boʻlib oʻtgan sud majlisida nima boʻldi?

Diyarbakir 7-Ogʻir jinoyat sudida ishning uchinchi majlisi boʻlib oʻtayotganda voqea joyiga birinchi boʻlib jandarm xodimlari M.A. guvoh sifatida koʻrsatma berdi. M.A voqea joyida yonib ketgan avtomobil va shina izlari borligini aytib, "Men u yerda goʻsht boʻlagini koʻrdim. Remzining tanasi kulga aylangan. Oʻsha boʻlak goʻsht bolasiniki edi" dedi. Guvoh M.A.ning soʻzlariga koʻra, voqea joyida duch kelgan eshitish va nutqida nuqsoni boʻlgan fuqaro qoʻl va qoʻl harakati bilan transport vositasiga benzin quyib, yoqib yuborilganiga ishora qilgan.

Ayblov xulosasida ayblanuvchilar uchun qanday jazolar soʻraladi?

Diyarbakir Bosh prokuraturasi tomonidan tayyorlangan ayblov xulosasida, sudlanuvchi Ali Mert İldenizning hayvonlar oldi-sotdisi tufayli jabrlanganlar bilan adovat borligi va qotillikni oʻzi rejalashtirganligi va sodir etganligi bildirildi. Prokurorning fikricha, M.K. kiyimida oʻq qoldiqlari boʻlgan. va Ali Mert İldenizning "qasddan odam oʻldirish" jinoyati uchun alohida-alohida ogʻirlashtirilgan umrbod qamoq jazosiga hukm qilinishi talab qilindi. Sud Ali Mert İldenizni hibsda saqlashni davom ettirishga qaror qildi va tinglovni 2027-yil 19-yanvarga qoldirdi.

2025-yilning 19-may kuni kechqurun Sur tumanining Koʻprübaşı tumanida sodir boʻlgan voqeada Remzi Sati va uning oʻgʻli Muhammed Ali Mert İldeniz tomonidan “yoʻqolgan sigir” bahonasi bilan mintaqaga chaqirgan qurol bilan oʻldirilgan, soʻngra avtomobilda yoqib yuborilgan. İldeniz oʻz jinoyatini tan olgan davrda, jinoiy hisobotlar va tayanch stansiya yozuvlari ayblanuvchilarning hamjihatlikda harakat qilganini koʻrsatdi.

Turkiyada jinoiy adliya jarayonlari Bosh prokuratura tomonidan tayyorlangan ayblov xulosalarining Oliy jinoyat sudlari tomonidan qabul qilinishi bilan boshlanadi. Bunday hollarda sudlanuvchilarning qamoqqa olish holati vaqti-vaqti bilan koʻrib chiqiladi, taraflar sud tomonidan belgilangan kalendar doirasida oʻz fikrlarini himoya qilish va dalillarni taqdim etish huquqlaridan foydalanadilar.

Xulosa

Hodisaning rejali, “yoʻqolgan sigir” stsenariysi bilan amalga oshirilgani qotillik qasddan sodir etilganiga kuchli dalil beradi. Jinoiy hisobotlardagi oʻq qoldiqlari va tayanch stansiya maʼlumotlari, ayblanuvchilarning soʻzlari bilan birgalikda, hodisa shaxsiy bahs emas, balki uyushgan harakat degan xulosaga keladi.

Ayblanuvchilarning dalillarni yashirishga urinishlariga qaramay, guvohlarning bayonotlari va texnik xulosalar voqeani yoritishda muhim rol oʻynadi. Sudning qamoqqa olishda davom etishi va ogʻirlashtirilgan umrbod qamoq jazosini soʻrashi sud organlarining dahshatli tuygʻular bilan sodir etilgan jinoyatlarga nisbatan qatʼiy pozitsiyada ekanligidan dalolat beradi.

Mumkin effektlar

Ishning keyingi bosqichlarida chiqariladigan qaror shu kabi "qasddan odam oʻldirish" jinoyatlari uchun pretsedent boʻlishi mumkin. Xususan, sudlanuvchilarni sud nazorati sharti bilan ozod etish toʻgʻrisidagi iltimoslarni rad etish aholining odil sudlovga boʻlgan ishonchini mustahkamlashi mumkin.

Jarayonning 2027-yilgacha uzaytirilishi qurbonlarning yaqinlariga ruhiy bosim keltirib chiqarishi mumkin. Biroq sudning guvohlar va texnik hisobotlarni sinchiklab baholagani sud jarayoni sogʻlom yakunlanishini koʻrsatmoqda.