Energiya inqirozi Germaniya hukumatini larzaga keltirdi: elektr to'lovlarining yuqoriligi o'ta o'ng AfDni qanday kuchaytirdi

So'nggi yillarda Germaniyadagi siyosiy tebranishlar ortidagi iqtisodiy dinamika ko'rib chiqildi. Myunxen universiteti Iqtisodiy tadqiqotlar markazi (CESifo) tomonidan iyul oyida chop etilgan keng qamrovli tadqiqot mamlakat 2022-2023 yillarda kurashayotgan energetik inqirozning saylov qutisida aks etgan ajoyib siyosiy oqibatlarini ochib berdi. Ilmiy maʼlumotlar shuni koʻrsatadiki, energiya narxining kutilmaganda oshishi saylovchilarning anʼanaviy asosiy partiyalarga boʻlgan ishonchiga jiddiy putur yetkazmoqda.

So'rov natijalariga ko'ra, energiya to'lovlari yuki ostida ezilgan saylovchilar energiya xarajatlarini kamaytirishni va'da qilgan va Rossiyaga qarshi energiya sanktsiyalariga ochiq qarshilik ko'rsatadigan o'ta o'ngdagiGermaniya uchun Alternativ (AfD) partiyasiga murojaat qilishdi. Bu holat AfDning yaqinda kuchayishining eng aniq iqtisodiy sabablaridan biri hisoblanadi.

Elektr to'lovlarining oshishi siyosiy muvozanatni qanday o'zgartirdi?

Tadqiqot elektr energiyasi narxining oshishiga bevosita duchor bo'lgan uy xo'jaliklarida AfDni qo'llab-quvvatlashning doimiy o'sishini tasdiqlaydi. Siyosiy spektrdagi boshqa partiyalarda ham xuddi shunday ovoz o‘sishi kuzatilmagan bo‘lsa-da, hukumat hamkoriYashillar partiyasibu jarayondan eng ko‘p zarar ko‘rgan tashkilot bo‘ldi. Aniqlanishicha, “Yashillar”ni qo‘llab-quvvatlash, ayniqsa, elektr to‘lovi o‘rtachadan yuqori bo‘lgan saylovchilar guruhlari orasida sezilarli darajada kamaydi.

Aytilgan davrda, 2023-yilda elektr energiyasining ulgurji bozorlaridagi narxlar pasayish tendentsiyasiga ega bo'lsa-da, bu chakana narxlarda o'z aksini topmadi. Tadqiqotlarga ko'ra, elektr energiyasining o'rtacha chakana narxlari 25-30 foizga oshgan. Rossiya-Ukraina urushi boshlanganidan keyin elektr energiyasining chakana narxlari bir kilovatt-soat uchun 0,45 evroga yetdi, bu urushdan oldingi davrga nisbatan 42 foizga rekord o'sdi. Tadqiqotda “o‘rtachadan yuqori o‘sishni” boshdan kechirgan uy xo‘jaliklari guruhi elektr energiyasi uchun oylik avans to‘lovlari 31 foizdan ortiq o‘sgan uy xo‘jaliklari sifatida belgilandi.

Tadqiqot shuni ko'rsatdiki, xuddi shunday vaziyat butun Evropada sodir bo'lgan va yuqori energiya xarajatlari, inflyatsiya va yuqori turmush bosimi o'ng qanot populistik harakatlarning qo'lini kuchaytirganini ta'kidlagan. O'ta o'ng partiyalar narxlarning ko'tarilishi va iqlim siyosati yuklagan moliyaviy yuklarni hozirgi hukumatlar va Yevropa Ittifoqi (YI)ning muvaffaqiyatsizligi sifatida ko'rsatishga muvaffaq bo'ldi.

Nega 95 milliard evrolik ulkan davlat yordami yetarli bo'lmadi?

Germaniya hukumati inqiroz davrida saylovchilarni tinchlantirish uchun ko'rgan ulkan qadamlarga qaramay, bu siyosiy o'zgarishlarning oldini olishning iloji bo'lmagani hayratlanarli. Federal hukumat energiya inqirozi oqibatlarini yumshatish uchun umumiy moliyaviy hajmi 95 milliard evro bo'lgan uchta asosiy yordam paketini e'lon qildi. Ushbu paketlar doirasida fuqarolarga bir martalik to‘lovlar amalga oshirildi, soliqlar kamaytirildi va vaqtinchalik subsidiyalar joriy etildi.

Keyingi davrda hukumat elektr energiyasi uchun bir kilovatt-soat uchun 0,40 evro, tabiiy gaz uchun 0,12 evro va markazlashtirilgan issiqlik ta'minoti uchun 0,095 evro miqdorida maksimal narx chegarasini qo'lladi. Ushbu subsidiyalangan narxlar o'tgan yili uy xo'jaliklari iste'molining 80 foizi uchun amal qiladi. Biroq, tadqiqotchilar millionlab uy xo'jaliklari ushbu yordamlardan bahramand bo'lishsa-da, ular "qo'llab-quvvatlanayotganini" his qilmayotganini aniqladilar. Buning eng katta sababi, davlat yordami elektr energiyasi uchun to‘lovlarda to‘g‘ridan-to‘g‘ri aks etmagani va uy xo‘jaliklari yuqori to‘lovlar va ular olgan davlat yordami o‘rtasida to‘g‘ridan-to‘g‘ri aloqa o‘rnata olmagani edi.

Mutaxassislarning ta'kidlashicha, elektr energiyasining vaqtinchalik zarbasi doimiy siyosiy oqibatlarga olib keladi va bu zarbaga duchor bo'lgan saylovchilarning yashil o'zgarishlar va iqlim siyosatiga bo'lgan ishonchi silkinib ketgan. Qizig'i shundaki, elektr narxining oshishiga bevosita iqlim siyosati sabab bo'lmagan bo'lsa ham, bu siyosatlarning eng kuchli raqibi bo'lgan AfD o'z ovozlarini oshirgan ko'rinadi. Tadqiqotchilar, shuningdek, bu taʼsir kam taʼminlangan uy xoʻjaliklari bilan cheklanib qolmasligi, balki Germaniyaning oʻziga xos hisob-kitob tizimi tufayli natijalarni boshqa mamlakatlarga toʻgʻridan-toʻgʻri umumlashtirish mumkin emasligidan ogohlantirdi.

Tarix takrorlanadimi? Germaniyadagi iqtisodiy inqirozlar va siyosiy radikallashuv

Germaniyaning yaqin tarixi o'rganilsa, chuqur iqtisodiy inqirozlar va ijtimoiy farovonlikdagi yo'qotishlar har doim o'ta o'ng va radikal harakatlarning kuchga ega bo'lishi uchun munosib asos bo'lib kelgani ko'rinadi. Bu holat bugungi oʻzgarishlar va tarixiy jarayonlar oʻrtasida kuchli oʻxshashliklar oʻrnatilishiga sabab boʻlmoqda.

1920-yillarning boshlarida Veymar respublikasi davrida yuz bergan halokatli giperinflyatsiya va iqtisodiy beqarorlik jamoatchilikning demokratik institutlarga bo'lgan ishonchini butunlay so'ndirdi. 1929 yildagi Buyuk Depressiya natijasida yuzaga kelgan ommaviy ishsizlik va ijtimoiy inqiroz Adolf Gitler boshchiligidagi fashistlar partiyasining (NSDAP) tez kuchayib, hokimiyatni egallab olishiga olib kelgan eng muhim omillar edi. Bugungi kunda energiya narxining oshishi va inflyatsiya bosimi saylovchilarni markaziy siyosatdan uzoqlashtirib, o‘ta o‘ngdagi muqobil variantlarga intilayotganga o‘xshaydi.