HRWning sobiq direktori Kennet Rot: "Xalqaro jinoyatlar mahkamasi bosh prokurori Karim Xon ishdan bo'shatilgan taqdirda ham Netanyaxuga qarshi qaror haqiqiydir"

Xalqaro Jinoyat Sudi (ICC) Bosh prokurori Karim Xon o'z vazifasini davom ettira oladimi yoki yo'qmi, degan muhokamalar davom etar ekan, Human Rights Watch (HRW) sobiq direktori va Prinston universitetining tashrif buyuruvchi professori Kennet Rotning tanqidiy bayonotlari keldi. Rotning ta'kidlashicha, Nyu-Yorkda bo'lib o'tadigan ovoz berish natijasi Isroil Bosh vaziri Benyamin Netanyaxu va sobiq mudofaa vaziri Yoav Gallantni hibsga olish orderlariga hech qanday ta'sir ko'rsatmaydi.

125 a'zo davlat Karim Xonning taqdirini belgilab beradi

Kennet Rot ICCga a'zo davlatlar assambleyasi **24 iyul** kuni 125 a'zo davlat vakillari bilan uchrashishini bildirdi va yakuniy qaror a'zo davlatlarga tegishli ekanligini ta'kidladi. Jarayonning ishlashi haqida ma'lumot berib, Rot, 8 iyun kuni yig'ilgan Ishtirokchi Davlatlar Assambleyasi Byurosi tomonidan qabul qilingan qarorga muvofiq, 24 iyul kuni maxsus sessiya o'tkazilishini aytdi**. "125 a'zo davlat Ijroiya idorasi tavsiyasiga amal qilish yoki qilmaslik haqida qaror qabul qiladi va Karim Xon jinsiy zo'ravonlik uchun butunlay ishdan bo'shatiladimi. Aynan shu 125 hukumat qarori prokurorning kelajagini bevosita belgilab beradi", dedi Rot.

"Hibsga olish to'g'risidagi qarorlar prokurorga bog'liq emas"

Bosh prokuror Karim Xonga nisbatan intizomiy jarayonning Netanyaxu va Gallantni hibsga olish orderlari bo‘yicha aks ettirilishiga oydinlik kiritar ekan, Rot bu qarorlar prokurorning shaxsiy holatidan qonuniy jihatdan mustaqil ekanligini eslatdi. Ko‘rib chiqilayotgan qarorlar IJTning uch sudyadan iborat Sudgacha bo‘lgan palatasi tomonidan ma’qullanganini ta’kidlagan Rot quyidagi baho berdi: “Kerim Xon bilan bog‘liq muammo nima bo‘lishidan qat’i nazar, bu bosqichda bu muhim emas. Chunki sudyalar ishda hibsga olish uchun order berish uchun yetarli dalillar mavjudligiga qaror qilishgan. ICCning malakali xodimlari, shuning uchun hibsga olish haqidagi bu buyruqlar to'liq kuchda qoladi."

AQSh va Isroil bosimiga qarshi qonun ustuvorligi

Rot sudni nishonga olgan aktyorlar, xususan Vashington va Tel-Aviv, Xonning ishdan bo'shatilishi ehtimolidan institutni obro'sizlantirish uchun foydalanishi mumkinligi haqida ogohlantirdi. Donald Tramp ma’muriyati va Isroilning ICCga nisbatan dushmanona munosabati, prokurorga qarshi qo‘yilgan jinsiy huquqbuzarlik ayblovlaridan butunlay mustaqil siyosiy masala ekanligini ta’kidlagan Rot, “Netanyahu va Tramp o‘zlariga daxlsizlik ta’minlash uchun har qanday bahonani o‘rtaga tashlaydilarmi? Albatta buni qiladilar, chunki ular qonunsiz odamlardir” dedi.

Trump ma'muriyatining ICC prokuraturasi va sud tizimi a'zolariga qarshi sanktsiyalar tahdidi Rim statutining 70-moddasi doirasida "adolatga to'sqinlik qilish" ekanligini ta'kidlagan Rot, "Tramp ma'muriyati sudni yo'q qilishni xohlaydi, ammo muvaffaqiyatga erisha olmaydi. Bular ortida 125 ta a'zo davlat va sudlar bor. adolat, Tramp talab qilgan immunitet uchun emas”.

Jarayonning o'tmishi va sudning kelajagi

Rot, Vashington ICC tashkil etilganidan beri qattiq qarshilik ko'rsatganini, biroq Rossiya prezidenti Vladimir Putinni hibsga olish uchun order chiqarilgandan keyin bu munosabat vaqtincha yumshaganini va AQSh Netanyaxuga qarshi ayblovlar bilan eski keskin yo'liga qaytganini ta'kidladi. Rot, Netanyaxu o‘zini aybsiz deb hisoblasa, dalillarni muhokama qilish uchun Gaagaga kelishi kerakligini va Keniyaning sobiq prezidenti Uxuru Kenyatta shu yo‘ldan borganini va unga qarshi ayblovlar olib tashlanganini eslatdi.

ICC bosh prokurori Kerim Xon Netanyaxu va Gallantni **2024 yil ** may oyida hibsga olish uchun order berishni so'ragan va u jinsiy zo'ravonlik ayblovlari ortidan ** 2025 yil ** may oyida ixtiyoriy ta'tilga chiqarilgan. **2026-yilning mart oyida** ICC tomonidan tayinlangan uchta sudyadan iborat mustaqil hay’at BMT tergovi Xonga nisbatan “hech qanday qonunbuzarlik yoki qoidabuzarliklarni aniqlamadi” degan xulosaga keldi. Biroq, Rot BMT tergovchilarining 150 sahifalik hisobotida oqlanish haqidagi aniq bayonotdan foydalanmagani oqlanishni anglatmasligini va ayblovlar kuchli ekanini ta’kidlab, sudga ishonchni qaytarish uchun yangi prokuror zarurligini ta’kidladi.