Istambulda Jinoyat Tashkilotining foyda keltiruvchi tashkilot ishiga oid 52-chi sud majlisi yakunlandi
Istanbulda foyda olish maqsadidagi jinoiy tashkilot ishining 52-mavzusi yakunlandi. Himoyachilar Bug'ra Go'kche va Metin Bal. Sud ertaga qoldirildi.
Istanbul 40-Og'ir sudda olib borilgan va keng jamoatchilikka ta'sir o'tkazgan foyda ko'rish maqsadidagi jinoiy tashkilot ishining 52-mavzusi yakunlandi. Istanbul rejalashtirish agentligi prezidentiBug'ra Gökçening himoyasi o'tkazilgan sud majlisi, Marmara yopiq jazo muassasasi qarshisidagi zalda bo'lib o'tdi.
Sudlanuvchi Metin Balning himoyasi
Majlisda,Kültür AŞRejalashtirish va tashkil etish boshqarmasi boshlig'i Metin Balstrong birinchi bo'lib himoya qildi. Bal, ayblovda o'zini reklama bo'yicha rahbar sifatida tanishtirganini, ammo bu unvon uni noto'g'ri ko'rsatganini aytdi. Ish ta'rifining reklama ishlariga aloqasi yo'qligini ta'kidlagan Bal, tashkilot boshlig'i sifatida ishlaganini ma'lum qildi.
Bal, tenderlardagi qonunbuzarliklar haqidagi da'volarni rad etdi va tashqi reklamalar bilan bog'liq hech qanday tender jarayoniga qatnashmaganligini va bu jarayonlarda ishtirok etmaganligini bildirdi. U o'ziga qarshi aytilgan ayblovlar haqiqatni aks ettirmasligini ta'kidladi.
Tender jarayoniga oid bayonotlar
Sudlanuvchi Bal ham ayblov xulosasida o'ziga qo'yilgan tenderlarda til biriktirganlik haqidagi ayblovlarni rad etdi. U tenderlarda faqat muqobil a'zo ekanligini va tender jarayonlari bo'yicha qaror qabul qilish vakolatiga ega emasligini da'vo qildi. Shuningdek, u Hisob sudi tomonidan tekshiruvdan o‘tgani va bu tekshiruvlarda salbiy holatlar aniqlanmaganini ma’lum qildi. Tashkilot a'zosi ekanligi haqidagi ayblovlarni qabul qilmaganini bildirgan Bal, bu yo'nalishda aniq dalil yo'qligini ilgari surdi.
Ramazon Gultenning himoyasi
Balning himoyasidan so'ng hibsdagi sudlanuvchiIMM Rejalashtirish va shaharsozlik boshqarmasi direktori Ramazan Gulten so'z oldi. Gulten hech kimdan noqonuniy ko‘rsatma olmaganini, davlat hokimiyatidan shaxsiy manfaatlar uchun foydalanmaganligini ta’kidladi. Ayblov xulosasida 15 xil ish bilan ayblanganini tilga olgan Gulten, bu ayblovlarning asossiz ekanligini ta'kidladi.
Yashirin guvoh Ladinning so'zlari haqiqatga to'g'ri kelmasligini va o'ziga qo'yilgan ayblovlar aniq dalillarga asoslanmaganligini ifoda etgan Gulten, ularning loyihalariga ruxsat berilmagani uchun ayblanganini da'vo qildi. Sud majlisi
Sudlanuvchi Gultenning himoyasi yakunlangach, hibsga olingan boshqa ayblanuvchilarning himoyasini qabul qilish va hibsga olish holatlarini tekshirish maqsadida majlis ertaga qoldirildi. qoldirildi. Sud jarayoni jamoatchilik tomonidan diqqat bilan kuzatib borilayotgan muhim masala sifatida kun tartibida qolmoqda.
Bo'lajak sud majlislarida sudlanuvchilarning himoyasi va sudning baholari bilan ishning borishi qanday bo'lishini intiqlik bilan kutilmoqda. Ish yuzasidan Istanbul 40-Oliy jinoyat sudining qarori ham huquqiy, ham ijtimoiy jihatdan muhim oqibatlarga olib kelishi mumkin.
Sharhlar (0)
Sharh yozish
Hali izoh qoldirilmagan. Birinchi izohni siz qoldiring!