İstanbulda Qazanclı Təşkilat cinayəti ilə bağlı cinayət işi üzrə 52-ci məhkəmə iclası başa çatıb
İstanbulda qazanc məqsədi daşıyan cinayət təşkilatı işinin 52-ci iclası başa çatıb. Təqsirləndirilən şəxslər Buğra Gökçe və Metin Bal müdafiə ediblər. Məhkəmə sabaha qədər təxirə salınıb.
İstanbul 40-cı Ağır Cəza Məhkəməsində keçirilən və geniş ictimai təsir bağışlayan mənfəət məqsədi daşıyan cinayət təşkilatı işinin 52-ci iclası başa çatıb. İstanbul Planlaşdırma Agentliyinin sədriBuğra Gökçenin müdafiəsinin edildiyi məhkəmə Mərmərə Qapalı Cəza Müəssisəsinin qarşısındakı zalda keçirilib.
Müdafiəçi Mətin Balın müdafiəsi
İclasda Kültür AŞ Planlaşdırma və Təşkilat Müdirliyinin rəisi Metin Balstrong müdafiə etdi. Bal iddianamədə reklam müdiri kimi təqdim edildiyini, lakin bu başlığın onu yanlış təqdim etdiyini bildirib. İş təsvirinin reklam işləri ilə əlaqəsi olmadığını vurğulayan Bal təşkilat rəhbəri vəzifəsində çalışdığını bildirib.
Bal tenderlərdə qanunsuzluqlar olduğu iddialarını rədd edərək, çöl reklamları ilə bağlı heç bir tender prosesində iştirak etmədiyini və bu proseslərdə iştirak etmədiyini bildirib. O, ona qarşı irəli sürülən ittihamların həqiqəti əks etdirmədiyini iddia edib.
Tender prosesi ilə bağlı açıqlamalar
Müttəhim Bal da iddianamədə ona qarşı irəli sürülən tenderlərdə sövdələşmələr apardığına dair ittihamları rədd edib. O, tenderlərdə yalnız əvəzedici üzv olduğunu və tender prosesləri ilə bağlı hər hansı qərar vermək səlahiyyətinin olmadığını iddia edib. O, həmçinin Hesablama Məhkəməsi tərəfindən yoxlamalardan keçdiyini və bu yoxlamalarda heç bir neqativ hal aşkar edilmədiyini bildirib. Təşkilatın üzvü olduğu ilə bağlı ittihamları qəbul etmədiyini deyən Bal, bu istiqamətdə konkret dəlil olmadığını müdafiə etdi.
Ramazan Gültenin müdafiəsi
Balın müdafiəsindən sonra məhbus şübhəli İMM Planlaşdırma və Şəhərsalma İdarəsinin müdiri Ramazan Gülten söz aldı. Gültən heç kimdən qanunsuz göstəriş almadığını, dövlət səlahiyyətlərindən şəxsi maraqları üçün istifadə etmədiyini bildirib. İttihamnamədə 15 fərqli əməldə ittiham edildiyini deyən Gültən bu ittihamların əsassız olduğunu müdafiə etdi.
Gizli şahid Ladinin ifadələrinin doğru olmadığını və ona qarşı irəli sürülən ittihamların konkret dəlillərə söykənmədiyini deyən Gültən, onların layihələrinə icazə verilmədiyi üçün ittiham olunduqlarını iddia etdi. İclas
Müttəhim Gültənin müdafiəsi tamamlandıqdan sonra digər məhbus müttəhimlərin müdafiəsinin qəbulu və həbs-qətimkan tədbirinin araşdırılması məqsədilə iclas sabaha təxirə salınıb. təxirə salındı. Məhkəmə prosesi ictimaiyyətin yaxından izlədiyi mühüm məsələ kimi gündəmdə qalmaqda davam edir.
Qarşıdakı dinləmələrdə müttəhimlərin müdafiəsi və məhkəmənin qiymətləndirmələri ilə işin gedişatının necə formalaşacağı səbirsizliklə gözlənilir. İstanbul 40-cı Ağır Cəza Məhkəməsinin işlə bağlı verdiyi qərarın həm hüquqi, həm də sosial baxımdan mühüm nəticələri ola bilər.
Şərhlər (0)
Şərh yaz
Hələ şərh yazılmayıb. İlk şərhi siz yazın!