Məktəbə hücumlardan sonra Telegram-da təhdid mesajları paylaşan 13 şübhəliyə qarşı ittiham irəli sürülüb

İstanbul Respublika Prokurorluğu 14 apreldə Şanlıurfada, 15 apreldə isə Kahramanmaraşda baş verən məktəb hücumlarından sonra ictimai çaxnaşmaya səbəb olan paylaşımlar edən 11-i nəzarətə alınan cəmi 13 şübhəli haqqında istintaqı tamamlayıb. Telegram-da yaratdıqları qruplar.

Telegram qruplarında təhdid mesajları necə yayıldı?

İddianamədə məktəb hücumları dövründə ictimaiyyətdə yaranan həssaslığın şübhəlilərin paylaşımları ilə daha da dərinləşdiyi ifadə edilib. İstanbul Təhlükəsizlik Şöbə Müdirliyi Asayiş Bürosu tərəfindən aparılan texniki araşdırmalarda yazıların sıradan bir müzakirə və ya söyüş deyil, yeni hücumların mümkünlüyünü dəstəkləyən açıq təhdid və hədələyici mesajlar olduğu vurğulanıb. Təqsirləndirilən şəxslərin bu yazıları cəmiyyətdə qorxu və çaxnaşma yaratmaq niyyəti ilə atdıqları qiymətləndirilib.

Müttəhimlər müdafiələrində nə iddia etdilər?

İstintaq çərçivəsində ifadəsi alınan müttəhimlərdən biri olan Eren Evren məşhurlaşmaq və reklam gəliri əldə etmək üçün sözügedən Telegram qrupunu qurduğunu iddia edib. Yazıların məzmun yaradıcısının özünün olmadığını iddia edən Evren mesajları başqa qrupdan köçürdüyünü və bunların cinayət təşkil etdiyini bilmədiyini iddia edib. Digər təqsirləndirilən Əmrə Topçı bu paylaşımları "qara yumor" və "döyüş mühiti yaradaraq əylənmək" üçün etdiyini iddia edərkən, Taha Yaprak isə ittihamları rədd edərək rəqəmsal mövzularla maraqlanmadığını bildirib.

İstanbul Baş Prokurorluğu tərəfindən hazırlanan və İstanbul birinci instansiya cinayət məhkəməsi tərəfindən qəbul edilən iddianamədə Eren Evren, Taha Yaprak, Berkay Bayramoğlu, Ümit Nadul, Zeki Cihan Duran, Emre Topci, Düzgün Ali Edeş, Fatih Alabay, Hanifi Yılmaz, Kadircan Yıldız, Seyfullah Fırat və Seyfullah Özürd 2 il müddətinə azadlıqdan məhrum edilib. həbsxanada hər biri "ictimaiyyət arasında qorxu və panika yaratmaqla hədələmək" cinayətinə görə. Onların 4 ilə qədər azadlıqdan məhrum edilməsi istənilir. Təqsirləndirilən şəxslərin məhkəmə prosesi yaxın günlərdə başlayacaq.

Türkiyə Cəza Məcəlləsi çərçivəsində ictimaiyyət arasında qorxu və çaxnaşma yaratmaqla təhdid etmə cinayəti ictimai asayişi və asayişi pozmağa yönəlmiş hərəkətləri ehtiva edən bir cinayət növü olaraq təyin olunur. Belə hallarda məhkəmələr müttəhimlərin hərəkətlərinin ictimai təsirini və cinayətin törədilməsini nəzərə alaraq qərar qəbul edirlər. Müvafiq prosesdə müttəhimlərin müdafiəsi və rəqəmsal sübutlar məhkəmənin gedişatını müəyyən edəcək əsas elementlər sırasındadır.

Nəticə

Hadisə sosial media platformalarının anonimlik üstünlüyündən istifadə edərək sosial sülhü pozmaq cəhdlərinin polis bölmələri tərəfindən yaxından izləndiyini göstərir. Məlum olub ki, şübhəlilərin “əyləncə” və ya “reklam” səbəbi ilə paylaşdıqları paylaşımlar qanun qarşısında ağır cinayət təşkil edir və belə hərəkətlər ağır həbs cəzası ilə nəticələnə bilər.

Bu hadisə bir daha sübut etdi ki, rəqəmsal dünyada istehsal olunan məzmun real həyatda təhlükəsizliyin qavranılmasına birbaşa təsir göstərir. Sosial media istifadəçiləri paylaşımlarının hüquqi nəticələrini qabaqcadan görməli və sosial həssaslıqları nəzərə alaraq məsuliyyətlə hərəkət etməlidirlər.

Mümkün təsirlər

Bu hal oxşar məzmun istehsalçılarına çəkindirici təsir göstərə və sosial media platformalarında audit proseslərinin artırılması ilə bağlı müzakirələrə səbəb ola bilər. Xüsusilə gənc istifadəçilərdən rəqəmsal mediada paylaşdıqları məzmunun hüquqi məsuliyyətləri ilə bağlı daha diqqətli olmaları gözlənilə bilər.

Bundan başqa, çox güman ki, polis bölmələrinin rəqəmsal monitorinq imkanları ictimaiyyətin qəzəbinə səbəb olan hadisələrdən sonra sosial mediada yayılan dezinformasiya və təhdid xarakterli yazılara qarşı ön plana çıxacaq. Bu, həmçinin platformaların məzmun moderasiyası siyasətlərini daha ciddi şəkildə tətbiq etməsinə səbəb ola bilər.

Fikirləriniz

Sosial media platformalarında sosial sülhü təhdid edən "əyləncə" və ya "populyarlıq" adı altında yazılan paylaşımlar üçün sərhədlər haradan çəkilməlidir? Rəqəmsal mediada bu cür cinayət məzmununun qarşısını almaq üçün hansı daha effektivdir, fərdi məsuliyyət və ya platforma nəzarəti? Fikirlərinizi şərhlərdə paylaşa bilərsiniz.