Англиядағы билеуші партияның депутаттары өткен жылы 26-ға қарсы 385 дауыспен қабылданған Палестина әрекетіне тыйым салу шешіміне сын айтты. «Иә» деп дауыс берген немесе сол кезде лейборист партиясының 114 депутаты қатыспаған дауыс беруге қатысудан қалыс қалған кейбір адамдар бұл шешім сөз бостандығын шектеді және оның салдары шамалы деп санайды.
Неліктен депутаттар тыйым салу шешіміне өкінеді?
Шешімге қарсы дауыс берген Клайв Льюис бұл шешімнің бұрынғы премьер-министр Кейр Стармер дәуірінен қалған ең қауіпті мұралардың бірі екенін айтты. Аты-жөнін жария етпеген басқа лейбористер партиясының сол кездегі ішкі істер министрі Иветте Купер неонацистік топтарды қосу туралы ұсынысты дайындағанын, бұл ұсынысты қабылдамауды қиындатқанын айтты. Депутаттар «бейбіт шерулерге әсер етпейміз» деген уәденің орындалмайтынын, баннер ұстаған адамдарды ұстау биліктің шектен шығуы екенін баса айтты.
Жоғарғы сот процесі және заңды қарсылықтар
Англия Жоғарғы сотында қаралған іс бойынша қорғаушылар бұл тыйым топтың имиджіне нұқсан келтірмей, талқылауды одан әрі өршітті деп сендірді. Адвокат Раза Хусаин топтың соңғы 5 жылдағы әрекеттерінің тек 1 пайызы ғана ақталғанын айтса, Рэйчел Скотт ұйымның еврей қауымдастығын емес, Израильдің әрекеттерімен байланысы бар компанияларды нысанаға алғанын мәлімдеді. 13 ақпанда сот тыйымды заңсыз деп танып, оны алып тастауды бұйырды, бірақ үкіметке шағымдану құқығы берілгендіктен, процесс түсініксіз болып қала берді.
2025 жылы маусымда Англиядағы Бриз Нортон әуе базасына қарсы әрекеттен кейін сол кездегі Ішкі істер министрі Иветт Купер тыйым салған Палестина әрекеті 2025 жылдың шілдесінде ресми түрде тыйым салынған ұйым деп жарияланды. Шешімнен кейін «Біздің қазылар алқасы» бастаған мыңдаған адамдар қылмысты жоюға наразылық білдірді. "тыйым салынған ұйымды қолдау".
Британдық заң жүйесінде ұйымды тыйым салынған деп жариялау процесі Ішкі істер министрлігінің ұсынысымен және парламенттің мақұлдауымен жүзеге асырылады. Жоғарғы Соттың тыйым салуды заңсыз деп тану туралы шешімі қолданыстағы заңды шектеулер үкіметтің апелляциялық процесі аяқталғанша жалғасады дегенді білдіреді. Лондон қалалық полициясы топты қолдайтын адамдарды сот шешіміне қарамастан тыйым жалғасуда деген себеппен ұстауды жалғастыруда.
Қорытынды
Саяси шешім қабылдау процестерінде, әсіресе қоғамдық пікірдегі даулы мәселелерде жылдам әрекет ету немесе жан-жақты тыйым салуға жүгіну ұзақ мерзімді перспективада демократиялық құндылықтарға қайшы келуі мүмкін екені байқалады. Парламентарийлердің өкініш білдірген мәлімдемелері бақылау тетіктері мен ұсыныстардың мазмұнының заң шығару процесінде қаншалықты маңызды екенін көрсетеді.
Мүмкін әсерлер
Егер Жоғарғы Сот тыйымды заңсыз деп тапса, бұл Ұлыбритания үкіметінің наразылық құқығы мен сөз бостандығына қатысты ұстанымын қайта қарауына себеп болуы мүмкін. Апелляциялық процестің нәтижесі ұқсас әрекет топтарының болашақ құқықтық мәртебесіне және полицияның араласу өкілеттіктеріне тікелей әсер етуі мүмкін.
Дереккөз: Anadolu Ajansı
Пікірлер (0)
Пікір жазу
Әлі пікір жазылмаған. Алғашқы пікірді сіз қалдырыңыз!