Deputatlarning Angliyada Falastin harakati taqiqiga munosabati

Angliyadagi hukmron partiya deputatlari oʻtgan yili 26 ovozga qarshi 385 ovoz bilan qabul qilingan Falastin harakatini taqiqlash qarorini tanqid qilishdi. Oʻshanda Leyboristlar partiyasining 114 deputati ishtirok etmagan ovoz berishda “ha” deb ovoz bergan yoki betaraf qolgan baʼzi odamlar qaror soʻz erkinligini cheklab qoʻygan va nomutanosib oqibatlarga olib kelganini taʼkidlamoqda.

Nega deputatlar taqiq qaroridan afsusda?

Qarorga qarshi ovoz bergan Klayv Lyuis bu qaror sobiq bosh vazir Key Starmer davridan qolgan eng xavfli meroslardan biri ekanligini taʼkidladi. Nomlarini oshkor qilmagan Leyboristlar partiyasining boshqa deputatlari, oʻsha paytdagi ichki ishlar vaziri Ivette Kuper neonatsist guruhlarni kiritish taklifini tayyorlagani, bu taklifni rad etishni qiyinlashtirganini aytdi. Deputatlar "tinch namoyishlarga taʼsir qilmaydi" degan vaʼdalar bajarilmagani va banner koʻtargan odamlarni hibsga olish vakolatdan oshiqlik ekanini taʼkidladi.

Oliy sud jarayoni va qonuniy eʼtirozlar

Angliya Oliy sudida koʻrilgan ish boʻyicha himoyachi advokatlarning taʼkidlashicha, taqiq guruh obroʻsiga putur yetkazishdan koʻra, muhokamalarni yanada kuchaytirgan. Advokat Raza Husain guruhning soʻnggi 5 yildagi harakatlarining atigi 1 foizini oqlaganini bildirgan boʻlsa, Reychel Skott tashkilotning yahudiy jamiyatini emas, Isroil faoliyatiga aloqador kompaniyalarni nishonga olganini bildirdi. 13 fevral kuni sud taqiqni noqonuniy deb topdi va uni bekor qilishni buyurdi, biroq hukumatga apellyatsiya berish huquqi berilgani sababli jarayon noaniqligicha qolmoqda.

2025-yil iyun oyida Angliyadagi Brize Norton aviabazasiga qarshi uyushtirilgan aksiyadan soʻng oʻsha paytdagi ichki ishlar vaziri Ivette Kuper tomonidan taqiqlangan Falastin harakati 2025-yilning iyul oyida rasman taqiqlangan tashkilot deb eʼlon qilindi. Qarordan soʻng, “Bizning sudyalarimizni himoya qilish” guruhi boshchiligidagi minglab odamlar jinoyatchilarga qarshi norozilik namoyishini oʻtkazishdi. "taqiqlangan tashkilotni qoʻllab-quvvatlash".

Britaniya huquq tizimida tashkilotni taqiqlangan deb eʼlon qilish jarayoni Ichki ishlar vazirligining taklifi va parlamentning roziligi bilan amalga oshiriladi. Oliy sudning taqiqni noqonuniy deb topish qarori mavjud qonuniy cheklovlar hukumatning apellyatsiya jarayoni tugaguniga qadar davom etishini anglatadi. London Metropolitan politsiyasi sud qaroriga qaramay, taqiq davom etayotgani sababli guruhni qoʻllab-quvvatlagan odamlarni hibsga olishda davom etmoqda.

Xulosa

Siyosiy qarorlar qabul qilish jarayonlarida, ayniqsa, jamoatchilik fikridagi bahsli masalalarda tezkor harakat qilish yoki keng qamrovli taqiqlarga murojaat qilish uzoq muddatda demokratik qadriyatlarga zid kelishi mumkinligi koʻrinib turibdi. Parlament aʼzolarining afsus bilan bildirgan bayonotlari qonun ijodkorligi jarayonida nazorat mexanizmlari va takliflar mazmuni qanchalik muhimligini ochib beradi.

Mumkin effektlar

Agar Oliy sud taqiqni noqonuniy deb topsa, bu Britaniya hukumatini norozilik huquqlari va soʻz erkinligi boʻyicha oʻz pozitsiyasini qayta koʻrib chiqishga majbur qilishi mumkin. Shikoyat jarayonining natijasi shu kabi harakat guruhlarining kelajakdagi huquqiy maqomi va politsiya aralashuvi vakolatlariga bevosita taʼsir qilishi mumkin.