Шиле муниципалитетіндегі пара алу айыптарына қатысты тергеудің алғашқы тыңдауы аяқталды

Стамбул Анадолы 27-ші жоғары қылмыстық сотында Шиле муниципалитетіне қатысты тергеу ісінің бірінші отырысы аяқталды. Сот отырысында қамауға алынбаған 7 айыпталушы сот алқасына өздеріне тағылған айыптарға қатысты өз қорғауларын ұсынды.

Серджан Ташкая муниципалитеттегі қызметі туралы айтты

Тұтқынға алынбаған сотталушы Серджан Ташкая өзіне 2024 жылы жұмыс істей бастаған Шиле муниципалитетінде мемлекеттік қызметші лауазымы ұсынылғанын айтты. Муниципалитеттегі қызметі кезінде кейбір оқиғаларға куә болғанын және өзін «пайдаланылғанын сезінгенін» айтқан Ташкая конвертте доллар алғанын айтты және С. Өзүрай есімді әйелден транзакция жасағанын айтты. мысалы, мэрге сыйлық телефонын сатып алу және жеке несие картасымен мерекелік брондау. Ташкая өзіне тағылған басқа айыптарды қабылдамайтынын баса айтты.

Абдулхамит Канмаз мен Хашим Таш айыптауларды жоққа шығарды

Отырыста қорғанған Абдулхамит Канмаз Оғыз Качмаздың өзінен 1,5 миллион лира талап еткенін және бұл ақшаны жеміс сөмкесінде жеткізгенін айтты. Алайда Канмаз Өзгүр Кабадайы сөмкеде ақша берді деген айыптауларды жоққа шығарып, «Өмірімде ешқашан Шиле муниципалитетіне сөмкемен кірген емеспін» деді. Тағы бір қамауға алынбаған айыпталушы Хашим Таш әкімдікке сөмкемен кіріп-шығып кетті деген айыпты жоққа шығарып, өзін басқа біреумен шатастырып алған болуы мүмкін деп уәж айтты.

Стамбул Анадолы 27-ші жоғары қылмыстық сотында өткен сот отырысында қамауға алынбаған 7 айыпталушы қорғауын аяқтады. Сотталушылардың бірі Баки Айдөнер денсаулығына байланысты ақталып, қорғауды кейінге қалдырды. Сот қорғаушылардан кейін тыңдауды сәрсенбіге қалдырды.

Түркияда жергілікті өзін-өзі басқару органдарында жұмыс істейтін мемлекеттік қызметкерлер мен басшыларға қатысты жүргізілген тергеулер тиісті Бас прокуратуралар дайындаған айыптауларға сәйкес Жоғарғы қылмыстық соттарда қаралады. Сот талқылауы сотталушылардың қорғауын алу, куәларды тыңдау және дәлелдемелерді бағалау кезеңдерден тұрады, ал сот шығарған үкімдер апелляциялық және апелляциялық тәртіппен қайта қаралуы тиіс.

Қорытынды

Тыңдау барысында анықталған мәлімдемелер муниципалитеттің жұмыс істеуі мен әкімшілік процестеріне қатысты пара алу және заңсыздықтар туралы елеулі айыптардың бар екенін көрсетеді. Сотталушылардың қарама-қайшы мәлімдемелері оқиғаның күрделі әкімшілік желісі бар екенін және сот процесінде дәлелдемелерді мұқият зерттеудің маңыздылығын көрсетеді.

Муниципалитет ішіндегі шығыстар мен жеткізілімдер «жеке нұсқаулар» негізінде жүзеге асырылады деген айыптаулар мемлекеттік мекемелердегі ашықтық пен бақылау тетіктерінің жұмыс істеуі тұрғысынан таң қалдырады. Сот куәгерлердің сөздері мен муниципалды жазбаларды салыстыру арқылы фактілерді анықтайды деп күтілуде.

Мүмкін әсерлер

Сот процестері қоғамда жергілікті өзін-өзі басқару органдарындағы әкімшілік қызметті қадағалауға қатысты сезімталдық тудыруы мүмкін. Айыптаулар расталса, тиісті муниципалды бөлімшелерде әкімшілік-құқықтық реттеулер қабылданып, ашықтық қағидаттары аясында жаңа бақылау тетіктері қолданысқа енгізіледі деп күтуге болады.

Сонымен қатар, мұндай жағдайлардың нәтижелері жергілікті өзін-өзі басқару органдарында жұмыс істейтін персонал мен басшыларға тежеуші әсер етуі мүмкін. Сот процесінің барысы ұқсас айыптаулар жасалған басқа муниципалитеттерге үлгі болуы мүмкін және мемлекеттік мекемелерге деген сенімді қалпына келтіруде шешуші болуы мүмкін.