Министр Гүрлек менен Ташкын Өзердин кол тийбестик талашы

2026-жылдын 10-ноябрында ЖАҢЫ партиясынын Стамбул депутаты Ташкын Өзер менен министр Гүрлектин ортосунда катуу талаш-тартыш болуп, бул коомдук пикирде чагылдырылган. Ташкын Өзер, министр Гүрлектин пассивдүү укукка байланыштуу документтерди сотко бербегенин айтып, сот процесстерин сынга алды. Министр Гүрлек бул дооматтарга кыскача баяндамасы бар Ташкын Өзердин кол тийбестигин алып салуу сунушу менен жооп берди.

Ташкын Өзер сот процесстерин кантип сынга алды?

ЖАҢЫ партия Стамбулдун депутаты Ташкын Өзер министр Гүрлектин пассивдик күбөлүктөрү боюнча документтерди сотко жибербегенин айтты. Бул абалды сот системасындагы кемчиликтер менен байланыштырган Өзер, «Анда силер чыгасыңар, адилеттүүлүк бар дейсиңер, ушундай сот болушу мүмкүнбү?» деди. Ал бул сөздөрү менен реакциясын билдирди. Бул айыптоолор сот органдарынын ишинин ачыктыгы жана далилдерди көрсөтүү процесстери боюнча талкууларды кайрадан жандандырды.

Министр Гүрлек кол тийбестикти кантип түшүндүрдү?

Министр Гүрлек Стамбул шаардык муниципалитетинин (IMM) ишинде мойнуна алган бир адам Ташкын Өзерге карата айтылган айыптоолорду эске салып жооп берди. Гүрлек: "Эгерде сиз азыр депутат болбосоңуз, үйүңүз тинтүүгө алынмак, муну сиз да билесиз, Туран Ташкын Өзер. Сага карата кыскача протокол бар, менин да кол тийбестигиңди да алып салалы, кирдиңби? Иш бүттү" деп каршы чыкты. Министр Гүрлек бул билдирүүсү менен депутаттык кол тийбестик темасындагы саясий талкууларга жаңы өңүт кошту.

2026-жылдын 10-ноябрында болгон бул өз ара билдирүүлөр ЖАНЫ партиясынын Стамбул депутаты Ташкын Өзердин сот процесстерин сындашы менен башталды. Министр Гүрлек, ИММ ишинин алкагында Өзерге коюлган айыптарга шилтеме жасап, эки ысымдын тең кол тийбестигин алып салууну сунуштады.

Парламенттик кол тийбестикти алып салуу процесси Конституцияга жана Түркиянын Улуу Улуттук Жыйынынын Ички Регламентине ылайык тиешелүү депутат үчүн даярдалган баяндаманы Биргелешкен комиссияга берүү, андан кийин Конституция жана Адилеттик боюнча биргелешкен комитетте талкуулоо жана Түркия Улуу Улуттук Жыйынынын Жалпы Кеңешинде акыркы чечимге добуш берүү этаптарын камтыйт. Кол тийбестик материалдары сот органдарынын суроо-талаптарына ылайык мыйзам чыгаруу органынын күн тартибине киргизилет.

Корутунду

Бул талкуу саясат менен соттун ортосундагы тирешүү кол тийбестик куралы аркылуу ишке ашканын көрсөтүп турат. Тараптардын бири-бирине болгон дооматтары сот процесстерин саясий атаандаштыктын куралы катары пайдалануу боюнча коомдук талкууну тереңдетүүдө.

Укуктук процесстердин ачыктыгы жана депутаттык кол тийбестиктин чеги мындай билдирүүлөр менен кайра каралышы керек болгон маселе болуп калды. Саясий ишмерлердин сот процесстери боюнча өз ара чакырыктары мыйзам үстөмдүгүнүн иштешине карата коомдук күтүүлөргө түздөн-түз таасирин тийгизет.

Мүмкүн болгон эффекттер

Министр Гүрлектин кол тийбестик чакырыгы Түркия Улуу Улуттук Жыйынынын күн тартибинде жаңы талкуу процессин башташы мүмкүн. Бул жагдай, өзгөчө аларга каршы кыскача баяндамасы бар башка депутаттар үчүн ушундай эле саясий басымдын чөйрөсүн жаратышы мүмкүн.

Саясий партиялардын ортосундагы поляризация сот процесстерине байланыштуу дискурстар аркылуу дагы күчөшү мүмкүн. Кошумчалай кетсек, мындай билдирүүлөр элдин сотторго болгон ишенимине шек келтириши же, тескерисинче, соттордун көз карандысыздыгына байланыштуу күтүүлөргө алып келиши мүмкүн.