Vazir Gurlek va Taşkin Oʻzer oʻrtasidagi daxlsizlik bahsi

2026-yil 10-noyabr kuni YANGI partiyaning Istanbul deputati Tashkin Oʻzer va vazir Gurlek oʻrtasida keskin munozara boʻlib oʻtdi va bu jamoatchilik fikrida oʻz aksini topdi. Tashkin Oʻzer, vazir Gürlekning passiv mulk hujjatlari bilan bogʻliq hujjatlarni sudga taqdim qilmaganini iddao qilib, sud jarayonlarini tanqid qildi. Vazir Gürlek bu daʼvolarga qisqacha hisobot berilgan Taşkın Oʻzerning daxlsizligini bekor qilish taklifi bilan javob berdi.

Tashkın Oʻzer sud jarayonlarini qanday tanqid qildi?

YANGI partiyaning Istanbul deputati Tashkin Oʻzer vazir Gürlekning passiv mulk hujjatlari bilan bogʻliq hujjatlarni sudga yubormaganligi haqidagi daʼvoni koʻtardi. Oʻzer bu holatni sud tizimidagi kamchiliklar bilan izohladi va "Unda sizlar chiqib adolat bor deysizlar, shunday sud tizimi boʻlishi mumkinmi?" U bu soʻzlar bilan oʻz munosabatini bildirdi. Bu daʼvolar sud organlari faoliyatining shaffofligi va dalillarni taqdim etish jarayonlari boʻyicha muhokamalarni yana bir bor kuchaytirdi.

Vazir Gürlek daxlsizlik dam olishni qanday tushuntirdi?

Vazir Gürlek, Istanbul Metropolitan Munitsipaliteti (IMM) ishi boʻyicha bir tan oluvchi tomonidan Taşkın Oʻzerga qoʻyilgan ayblovlarni eslatib javob berdi. Gurlek, "Agar siz hozir deputat boʻlmaganingizda uyingiz tintuv qilinar edi, buni oʻzingiz ham bilasiz Turan Taşkın Oʻzer. Sizga qarshi xulosa hisobot bor, mening ham, sizning daxlsizligingizni ham olib tashlaylik, siz bormisiz? Boʻldi" dedi. Vazir Gürlek bu bayonoti bilan parlament daxlsizligi haqidagi siyosiy bahslarga yangi jihat qoʻshdi.

2026-yil 10-noyabrda boʻlib oʻtgan bu oʻzaro bayonotlar YANGI partiya Istanbul deputati Taşkın Oʻzerning sud jarayonlarini tanqid qilishi bilan boshlandi. Vazir Gürlek, IMM ishi doirasida Oʻzerga qoʻyilgan ayblovlarni keltirib, har ikki ismning daxlsizligini bekor qilishni taklif qildi.

Parlament daxlsizligini olib tashlash jarayoni Konstitutsiya va Turkiya Buyuk Millat Majlisining ichki reglamentiga muvofiq tegishli deputat uchun tayyorlangan hisobotni Qoʻshma komissiyaga taqdim etish, soʻngra uni Konstitutsiya va adolat qoʻshma qoʻmitasida muhokama qilish va yakuniy qarorni Turkiya Buyuk Millat Majlisi Bosh Assambleyasida ovoz berish bosqichlarini oʻz ichiga oladi. Daxlsizlik masalalari sud organlarining soʻrovlariga muvofiq qonun chiqaruvchi organning kun tartibiga kiritiladi.

Xulosa

Ushbu munozara shuni koʻrsatadiki, siyosat va sud tizimi oʻrtasidagi ziddiyat immunitet qurollari orqali amalga oshiriladi. Tomonlar bir-biriga qarshi daʼvolari sud jarayonlaridan siyosiy raqobat vositasi sifatida foydalanish haqidagi jamoatchilik muhokamasini chuqurlashtiradi.

Huquqiy jarayonlarning shaffofligi va deputatlar daxlsizligining chegaralari bunday bayonotlar bilan qayta koʻrib chiqilishi kerak boʻlgan masalaga aylandi. Siyosiy arboblarning sud jarayonlari bilan bogʻliq oʻzaro eʼtirozlari qonun ustuvorligining amal qilishiga oid ijtimoiy umidlarga bevosita taʼsir qiladi.

Mumkin effektlar

Vazir Gürlekning daxlsizlik chaqirigʻi Turkiya Oliy Millat Majlisi kun tartibida yangi muhokama jarayonini boshlashi mumkin. Bu holat, ayniqsa, ularga qarshi umumiy hisoboti bor boshqa deputatlar uchun ham xuddi shunday siyosiy bosim muhitini yaratishga olib kelishi mumkin.

Siyosiy partiyalar oʻrtasidagi qutblanish sud jarayonlariga oid nutqlar orqali yanada kuchayishi mumkin. Bundan tashqari, bunday bayonotlar jamoatchilikning sud tizimiga boʻlgan ishonchini shubha ostiga qoʻyishi yoki aksincha, sudlarning mustaqilligiga oid umidlarni kuchaytirishi mumkin.