Nazir Gürlek ilə Taşkın Özer arasında toxunulmazlıq mübahisəsi

10 Noyabr 2026-cı ildə YENİ Partiya İstanbul Millət vəkili Taşkın Özer ilə nazir Gürlek arasında sərt mübahisə yaşandı və bu, ictimai rəyə də yansıdı. Taşkın Özer nazir Gürlekin passiv mülkiyyət sənədləri ilə bağlı sənədləri məhkəməyə təqdim etmədiyini iddia edərək, məhkəmə proseslərini tənqid edib. Nazir Gürlek bu iddialara xülasə hesabatı olan Taşkın Özerin toxunulmazlığının qaldırılması təklifi ilə cavab verdi.

Taşkın Özer məhkəmə proseslərini necə tənqid etdi?

YENİ Partiya İstanbul Millət vəkili Taşkın Özer nazir Gürlekin passiv mülkiyyət sənədləri ilə bağlı sənədləri məhkəməyə göndərmədiyi iddiasını gündəmə gətirib. Özer bu vəziyyəti məhkəmə sistemindəki nöqsanlarla əlaqələndirərək, "O zaman çıxıb ədalət var deyəcəksən, belə bir məhkəmə ola bilərmi?" O, bu sözlərlə öz reaksiyasını bildirib. Bu iddialar məhkəmə orqanlarının şəffaflığı və sübutların təqdim edilməsi proseslərinə dair müzakirələri yenidən qızışdırdı.

Nazir Gürlek toxunulmazlıq istirahətini necə izah etdi?

Nazir Gürlek İstanbul Böyükşəhər Bələdiyyəsi (İBB) işində bir etirafçının Taşkın Özer haqqında səsləndirdiyi iddiaları xatırladaraq cavab verib. Gürlek, "Hal-hazırda millət vəkili olmasaydın, evində axtarış aparılacaqdı, sən də bunu bilirsən Turan Taşkın Özer. Sənə qarşı bir xülasə hesabat var, həm mənim, həm də toxunulmazlığınızı qaldıraq, içəridəsiniz? Bitdi" deyərək toxunulmazlıqların götürülməsinə etiraz etdi. Nazir Gürlek bu açıqlaması ilə deputat toxunulmazlığı ilə bağlı siyasi müzakirələrə yeni bir ölçü əlavə etdi.

10 Noyabr 2026-cı ildə baş verən bu qarşılıqlı açıqlamalar YENİ Partiya İstanbul Millət vəkili Taşkın Özerin məhkəmə proseslərini tənqid etməsi ilə başladı. Nazir Gürlek İBB işi çərçivəsində Özerə qarşı ittihamları əsas gətirərək hər iki adın toxunulmazlığının qaldırılmasını təklif edib.

Parlament toxunulmazlığının götürülməsi prosesi Türkiyə Böyük Millət Məclisinin Konstitusiyasına və Daxili Nizamnaməsinə uyğun olaraq müvafiq deputat üçün hazırlanan hesabatın Birgə Komissiyaya təqdim edilməsi, daha sonra Konstitusiya və Ədalət Birgə Komitəsində müzakirə edilməsi və Türkiyə Böyük Millət Məclisinin Baş Məclisində yekun qərarın səsverməsi mərhələlərini əhatə edir. Məhkəmə orqanlarının müraciətləri əsasında toxunulmazlıq sənədləri qanunverici orqanın gündəliyinə salınır.

Nəticə

Bu debat göstərir ki, siyasətlə məhkəmə arasındakı gərginlik toxunulmazlıq zirehləri vasitəsilə reallaşır. Tərəflərin bir-birinə qarşı iddiaları məhkəmə proseslərindən siyasi rəqabət aləti kimi istifadə edilməsi ilə bağlı ictimai müzakirələri dərinləşdirir.

Hüquqi proseslərin şəffaflığı və deputat toxunulmazlığının hədləri bu cür bəyanatlarla yenidən nəzərdən keçirilməli olan bir məsələyə çevrilib. Siyasi xadimlərin məhkəmə prosesləri ilə bağlı qarşılıqlı çağırışları qanunun aliliyinin fəaliyyəti ilə bağlı sosial gözləntilərə birbaşa təsir edir.

Mümkün təsirlər

Nazir Gürlekin toxunulmazlıq çağırışı Türkiyə Böyük Millət Məclisinin gündəmində yeni müzakirə prosesinə başlaya bilər. Bu vəziyyət, xüsusilə onlara qarşı xülasə hesabatı olan digər deputatlar üçün oxşar siyasi təzyiq mühitinin yaradılmasına səbəb ola bilər.

Siyasi partiyalar arasında qütbləşmə məhkəmə prosesləri ilə bağlı diskurslar vasitəsilə daha da artacaq. Bundan əlavə, bu cür bəyanatlar əhalinin məhkəmə sisteminə etimadının şübhə altına alınmasına və ya əksinə, məhkəmələrin müstəqilliyi ilə bağlı gözləntilərin artmasına səbəb ola bilər.

Fikirləriniz

Deputat toxunulmazlığının götürülməsi ilə bağlı müzakirələr məhkəmə müstəqilliyi və siyasi nəzarət baxımından necə qiymətləndirilməlidir? Siyasi nümayəndələrin məhkəmə prosesləri ilə bağlı bu cür qarşılıqlı ittihamları demokratiyanın fəaliyyətinə necə kömək edir və ya əngəl törədir? Fikirlərinizi şərhlərdə paylaşa bilərsiniz.